| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jarek | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2008-05-04 23:11:52 | Liczba wyświetleń: | 1016 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 113 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie wspaniałe pod kątem miejsca, kolorów i kompozycji. Natomiast domek leci delikatnie w prawo i to największy mankament tego zdjęcia. P.S. Widziałem je na plfoto - mniej obrobione... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
A mi się bardzo podoba | |
EwaW 2008-05-20 01:43:08 | ocena = 4 Bdb | |
CliMbeR 2008-05-07 14:00:55 | ocena = 4 | |
patulkaa 2008-05-05 18:38:43 | ocena = 4 | |
Andre 2008-05-05 17:33:42 | ocena = 3 | |
Artex 2008-05-05 16:11:02 | ocena = 3 | |
pawelm 2008-05-05 15:18:35 | ocena = 2 fajnie miejsce. HDR być może potrzebny, ale myślę, że wystarczyło z dwóch klatek złożyć. jeśli chodzi o gałąź w górnym rogu to powoduje ona przeciwwagę do nachylenia całości ( wrażenie lecenia w prawo - gdyby gałęzi nie było, leciałoby jeszcze bardziej ) ... mnie się podoba, ale bez zachwytów ... | |
fajne | |
rex rex 2008-05-05 14:06:30 | ocena = 4 | |
jajacek 2008-05-05 12:47:40 | ocena = 3 | |
dmakuz 2008-05-05 12:41:56 | ocena = 3 ładne miejsce | |
DarBaj 2008-05-05 09:28:07 | ocena = 3 ładne :) | |
PoulN 2008-05-05 09:04:55 | ocena = 1 A ja się spytam, po co tak te niebo wyciągałeś na siłe? :/ tym HDR`em
jak ani chmurek ni ma, ani słońca
Wyszlo przez to przerysowane mocno, co widać bardoz dobrze k/ gałęzi po prawej... | |
gregsk 2008-05-05 08:50:57 | ocena = 2 + | |
mga 2008-05-05 08:49:10 | ocena = brak oceny bardzo dobre zdjecie | |
sphinx_7 2008-05-05 08:25:55 | ocena = 3 | |
noola 2008-05-05 07:41:39 | ocena = 3 | |
mares66 2008-05-05 06:38:55 | ocena = 4 | |
holera extra kadr ale ten hdr to do przesady a szkoda :( nieocenie | |
fixu 2008-05-05 00:44:35 | ocena = 2 jak dla mnie zbyt sztuczne:( | |
K.S.N.S. 2008-05-05 00:38:33 | ocena = 4 ładnie :) | |
galiusz 2008-05-05 00:19:52 | ocena = 4 | |
tomek 2008-05-05 00:19:25 | ocena = 3 | |
guimo 2008-05-04 23:55:28 | ocena = 3 | |
krokodyl 2008-05-04 23:44:50 | ocena = 3 ładnie ...:) | |
ajano212 2008-05-04 23:41:28 | ocena = brak oceny czy już było to zdjęcie? czy widziałem gdzie indziej...fajnie | |
kasiek88 2008-05-04 23:28:33 | ocena = 3 | |
krzysiu 2008-05-04 23:27:23 | ocena = 4 | |
unicode 2008-05-04 23:26:59 | ocena = brak oceny Zgadzam się z przedmówcą, ta gałąź przeszkadza (jest taka jakaś sztuczna, być może przez HDR tak wyszła), poza tym zdjęcie mi się bardzo podoba, super niebo, odbicie od lustra wody też niczemu sobie, coś jakby troszkę domek leciał do tyłu ale mniejsza o to... Dobra praca. Pozdrawiam. | |
Beata 2008-05-04 23:23:16 | ocena = 4 bajkowe choc zwykle na pozor :) | |
Szymon 2008-05-04 23:20:30 | ocena = 5 Czy sztucznie??? Nie raczej nie!!. Bardzo fajna fotografia. Jednak osobiscie bym sie pozbyl tej galezi w gornym lewym rogu. Gdyby nie to, to by zabraklo skali ocen :))))))) a tak daje 5, gdyz praca bardzo mi sie podoba | |
roldal 2008-05-04 23:19:52 | ocena = 3 zamieszkac w takim miejscu.... | |
całkiem niezłe... ale chyba tez wolałabym bez HDR... | |
mimosa 2008-05-04 23:19:14 | ocena = 3 | |
Jacekwski 2008-05-04 23:18:32 | ocena = brak oceny Ładne zdjęcie i moim zdaniem HDR jest tu na miejscu. | |
kazek 2008-05-04 23:15:40 | ocena = 4 | |
mabok 2008-05-04 23:14:28 | ocena = brak oceny Trochę lepiej, ale wciąż bardzo sztucznie. I po co w ogóle HDR tutaj? | |
rene66 2008-05-04 23:12:41 | ocena = 4 +++ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |