fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
kendi / odblaskowy żuczek
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:kendi
Tytuł:odblaskowy żuczek
Data publikacji:2006-05-31 10:42:34
Liczba wyświetleń:775
Ocena średnia:1.1
Liczba punktów:9
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
12
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
wiem że małe GO, ale podoba mi się odblaskowy efekt żuczka, i pozatym jest tak
fajnie zielono :)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Poniat 2006-05-31 11:02:06plusplusplus
fotografia cyfrowa
Witaj
Nie wiem czy to sa Twoje pierwsze próby makro czy nie, ale napiszę co mogło by wpłynąć na polepszenie tej (i podobnych fotografi).
Kard: łodygę proponowałbym poprowadzić tak, aby przechodziło idealnie po przekątnej zdjęcia, natomiast owad w 2/3 kardu - wówczas znalazł by się w "złotym punkcie"
Expozycja: Brakuje głębi. Trudno uzyskać dużą głębię, ale się da i tutaj wyszło by to tylko na plus. Cały owad (lub jego większa część) była by ostrzejsza. Ładnie modła by wyjść powieżchnia, faktura pancerza owada, oraz kolory jakie się mienią w odbiciu od jego powieżchni.

Na koniec można by spróbować kadrując zmienić nieco perspektywę tak, aby uchwycić więcej frontu owaga, jego głowę, czułki itd.
Myślę, że zdjęcie było by znacznie ciekawsze. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
beaker 2006-06-01 07:21:59 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
margaryna 2006-05-31 17:36:04 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Benek_sz 2006-05-31 13:03:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie ostre :/
fotografia cyfrowa
zabola 2006-05-31 12:03:01 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
za krytyką
fotografia cyfrowa
Eclipsea 2006-05-31 11:32:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sory ale słabo brakuje ostrości i szumi
fotografia cyfrowa
Calme 2006-05-31 11:13:38 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
lilliwashere 2006-05-31 11:11:03 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Mackabra niestety. Technicznie kiepsko, poza tym, ż eniostro to odbicie na pancerzyku słabe raczej (biała plama). Jedyna rzecz która tu jest OK poza samym kadrem (który może przesunąłbym w lewo trochę) to właśnie GO, do której akurat ty masz zastrzeżenia :)
fotografia cyfrowa
julas3 2006-05-31 10:53:24 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
zuczek na 2 malo ostry
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-05-31 10:49:54 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Może być. Odblaski na chrząszczach jest to coś czego nie nawidze na swoich fotkach, i staram się by ich nie było. Kadr jest ok, ale jakość fotki jest słaba jak na makro MZ. Tak przynajmniej wygląda na lapie..
fotografia cyfrowa
Tymotek 2006-05-31 10:46:52 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
pomysl dobry, gorzej z wykonaniem, bo nieostre, a w makro to podstawa...
fotografia cyfrowa
hensoft 2006-05-31 10:45:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ostrość Ci spełzła... :-)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa