| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tata_Julki | Tytuł: | Bez gostka | Data publikacji: | 2008-05-07 12:45:01 | Liczba wyświetleń: | 959 | Ocena średnia: | 1.1 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Patrzę i zastanawiam się czy to jest prowokacja czy też kompletna nie umiejętność pracy z PhotoShopem (boję się myśleć, ale może obróbka zrobiona paintem)? a może zdjęcie wrzucone omyłkowo?
mimo wszystko sądze że fotografia przedtem wyglądała lepiej
fakt faktem jedyne co można polecić autorowi to tutoriale do programu graficznego?
np. tu: http://www.webphotoshop.pl/ | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tata_Julki 2008-05-08 13:05:29 | ocena = brak oceny Jeszcze raz dziękuję...vodek4791 dokładnie tak:) | |
UncleTom 2008-05-07 23:00:12 | ocena = brak oceny Bez gostka?!... Ależ właśnie z ghost-kiem!... ;))) Brawo za poczucie humoru!... ;DDD
Wszak nie o ocenki tutaj chodzi, prawda?... ;-) | |
vodek4791 2008-05-07 22:58:21 | ocena = brak oceny hehhe, to sylwetka emka?? | |
buahahahaha :-D)))) za poczucie humoru | |
gregsk 2008-05-07 22:56:02 | ocena = 2 obiektywnie - '0'
subiektywnie - '3'
wychodzi jak wół 1,5 :) | |
rex rex 2008-05-07 22:53:10 | ocena = brak oceny hehehe najlepsza w tym krytyka fotomistrza :) | |
fixu 2008-05-07 22:35:44 | ocena = brak oceny a najbardziej podoba mi się komentarz S_Teksasu
hahahahaha | |
tata_Julki 2008-05-07 18:07:57 | ocena = brak oceny Cieszę się,że nie wszyscy potraktowali to całkiem serio...
Beata za dedykację mogłaś dać choć 1...
fotomistrz nie każdy może być mistrzem:)
pozdrawiam wszystkich komentujących | |
Dasza 2008-05-07 17:05:19 | ocena = brak oceny buahaha ;D | |
_M 2008-05-07 16:54:37 | ocena = brak oceny weber, wycięcie fragmentu przestrzeni powoduje zakrzywienie światła, stąd aberracje | |
weber 2008-05-07 15:54:28 | ocena = brak oceny Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie aberracje chromatyczne pozostałe po gostku ;) | |
fotomistrz 2008-05-07 15:44:44 | ocena = brak oceny 0 - kk | |
Niemy 2008-05-07 15:41:27 | ocena = brak oceny ja jednak chyba wola z "gostkiem" :) | |
Beata 2008-05-07 15:27:53 | ocena = 0 tato dziekuje haha
ale z ciebie jajcarz :)zaloze sie,ze pomysl nie byl twoj hihihi | |
Rex_XIII 2008-05-07 15:19:03 | ocena = 4 Podoba mi sie | |
Cris70 2008-05-07 15:16:37 | ocena = 0 | |
sucharek 2008-05-07 15:00:51 | ocena = brak oceny hehe mówisz masz;-) | |
jadzia 2008-05-07 14:40:34 | ocena = brak oceny Alladyn???????
ale to napewno kolega Olka.....;))))) | |
guimo 2008-05-07 14:18:37 | ocena = brak oceny :) | |
smokojad 2008-05-07 13:40:46 | ocena = brak oceny hihihi :) | |
krzywis 2008-05-07 13:25:39 | ocena = brak oceny Fajny, ładny pejzarzyk, ale gostek wielce intrygujący, czyżby kolega Olka ;) | |
super | |
ant_z 2008-05-07 13:04:39 | ocena = brak oceny ale bez wody nie zrobisz :D | |
ant_z 2008-05-07 13:04:21 | ocena = brak oceny hihi | |
S_Teksasu 2008-05-07 12:57:24 | ocena = brak oceny perfekcyjnie wykonane
moje gratki
zapraszam do mnie | |
ja poproszę gostka enface jeżeli można... he he... :) | |
fryzio80 2008-05-07 12:52:58 | ocena = brak oceny bez... | |
Iskierka 2008-05-07 12:50:41 | ocena = brak oceny Anioły tez fotografują?;D | |
gsowa 2008-05-07 12:50:07 | ocena = brak oceny następne z gostkiem, ale bez łódki? ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |