 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePodrozenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | soul_lyrics |
| Tytuł: | :) |
| Data publikacji: | 2008-05-24 11:19:49 |
| Liczba wyświetleń: | 843 |
| Ocena średnia: | 1.5 |
| Liczba punktów: | 6 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Podroze |
| Aparat: | nikon 8700 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
jak by to napisały co poniektóre osoby - zwykły pstryk. w zdjęciu nic się nie dzieje - niebo pospolite - pora dnia tak samo. w centralnej części kadru pomost raczej nie pomaga. mz pionowe i poziome linie stwarzają że zdjęcie jest raczej do bólu sterylne i ciężko się dopatrzeć przestrzeni. poziom wody w centralnej części kadru też nie pomaga - nie wiadomo wtedy co jest w zdjęciu ważniejsze - czy niebo czy woda - chodź nie jest to regułą. kolorystyka zdjęcia - jak większość zrobionych o godzinie 10. unikaj zdjęć w pełnym słońcu lub używaj filtra połówkowego szarego/ polaryzacyjnego aby wyciągnąć szczegóły nieba. najbardziej malowniczo byłoby wybrać się w te miejsce o zachodzie lub o wschodzie słońca no ale wiem sam po sobie ze czasami się po prostu nie chce. co do pejzaży uważam ze jednak zdjęcia w poziomie są bardziej na miejscu. umieszczenie pomostu w mocnym punkcie np z lewej strony z delikatną krzywizną perspektywy i kadr poziomy na pewno poprawiłby zdjęcie. Pozdrawiam. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sapphire 2008-05-25 23:53:45 | ocena = 1 kk | |
gaelicus 2008-05-25 19:06:04 | ocena = 3 Mogloby rzeczywiscie byc "w poziomie". I tonacja nieco zbyt zielona, mozna bylo nad tym zapanowac.Uwazam jednak, ze jest w tym jakas urokliwosc. | |
LucaBrassi 2008-05-25 15:29:08 | ocena = 1 kk | |
gregsk 2008-05-25 15:24:33 | ocena = 1 kk | |
Swir 2008-05-25 14:19:59 | ocena = brak oceny co tu pisać, malach napisał już chyba wszystko :) Zapraszam do siebie, mi też potrzeba pożadnych, treściwych komentarzy :) | |
malach21 2008-05-25 12:28:33 | ocena = brak oceny :] | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl