| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | janzbendny | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-02-04 18:46:03 | Liczba wyświetleń: | 668 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Te krytyki są bez sensu. Mam wrażenie, że wszyscy dokonują bardzo nieuprawnionego i głupiego uproszczenia: z tego, że zdjęcie nie przedstawia dla nich żadnej wartości, wnioskują, że jest absolutnie bezwartościowe. To kompletna bzdura. Wiadomo, że nie wszystkim musi się wszystko podobać, ale nie można z tego powodu negować czyjejś twórczości. I niech tylko nikt nie wysila się na argumenty typu "fotografia powinna to czy tamto" bo przecież moi drodzy nie ma jednego, absolutnie obiektywnego punktu widzenia. Takie spory nie mają większego sensu, to tak jakby się realiści albo symboliści kłócili z dadaistami o wyższość jednego kierunku w sztuce nad drugim. | | | |
primo: minusy nie dawalem do zdjęć, tylko do mocno wątpliwych jakosciowo i merytorycznie krytyk. ok postaram sie juz tego nie robic, choć jesli dano takie narzedzie to czemu nie mam z niego korzystac. secundo: na nikogo sie nie obrażam, tym bardziej nie na cały świat. tertio: nie jestem tu po to żeby sie czegoś nauczyc, ani wyciągać wnioski z z "krytyk", bo to ostatnie miejsce ktore bym do tego wybrał, co nie oznacza ze sie nie licze z sensownymi slowami od sensownych ludzi. quarto: no cóz, jeśli dla niektorych to tylko przypadkowe cyk, to luz, przyzwyczailem sie do tego i nie mam zamiaru nikogo przekonywac do swoich racji, bo to nie moje zadanie, tylko moich fot. peace. | | | |
epos 2006-02-05 09:58:26 Z samej ciekawości wszedłem tutaj i rozumiem dlaczego autor stawia minusy niektorym na dobrych zdjęciach ale do rzeczy, jeżeli nie zgadzasz sie z krytykami to radzę się nad tym zastanowić i nie obrażać sie na cały świat, jest to tylko po to abyś sie czegoś nauczył po drugie i tak są one "delikatne", niech kolega zobaczy na innych np. serwis plfoto czy onephoto.net, tam to dopiero byłyby krytyki. A co do fotki to nie przedstawia ona dla mnie żadnej wartości, od kliknięte i już ale o ile autor pozwoli mam nadzieję, ze nastepne będą lepsze i sam wyciagnie wnioski. Wszyscy sie uczymy. Pozdrawiam | | | |
ależ tak, parafrazując pewną wypowiedź nastepnym razem obetne gore, dol, troche prawej, lewej tez, wymaze cienie i snieg, wytne drzewa w okolicy, porysuje negatyw, obróce o 3,5 stopnia w lewo, zdejme kolor a na koncu nasikaam na odbitke.....
dziękuje za takie krytyki, ale nie wysilajcie sie, nie potzrebuje tego :) | | | |
troche sie poziom dachu wali na prawo, cien nie potrzebny, snieg tez, a jesli snieg to bez nieba lub tylko z malutka jego odrobina, w tym wypadku oczy gonia dookola jak oszalale, nie mogac znalezc punktu zaczepienia...pozdrawiam
| | | |
fota właściwie o niczym. zbyt wiele chciałeś umieścić w kadrze. sugerowałbym np. cięcie przy podstawie budynku. Uzyskałbyś wtedy ciekawą dwukolorową kompozycję. A tak masz cztery różne pasy- trochę zbyt wiele by można to dobrze odczytac...
a i przydałoby się przy takich fotach trzymać poziomy i piony pod kontrolą | | | |
Końcówki drzewa po prawej nie potrzebne. Cienie lamp zwracają na siebie zbyt dużą uwagę. Temat zdjęcia nie przemawiający do mnie. Pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
janzbendny 2006-02-20 21:28:00 | ocena = brak oceny kolejny błyszczy elkowencją....... | |
remik36 2006-02-20 21:20:38 | ocena = 0 | |
Robertus 2006-02-09 21:18:20 | ocena = 3 hehe, ciezko skrytykowac dobrze cos co sie wymyka schematom :) foto lepsze od drzewka. dobra robota | |
barteq 2006-02-09 21:12:11 | ocena = 4 Dokładnie ;) | |
huana 2006-02-09 21:09:24 | ocena = 4 Janek jest spoko, bo nasika na odbitke. I nie wiem co sie czepiacie zdjecia. Dobrze zrealizowany temat. | |
broken 2006-02-05 20:42:34 | ocena = 3 JANEK!!!!!! | |
janzbendny 2006-02-05 20:04:29 | ocena = brak oceny jjjej, rozumiem doskonale ze moze sie to nie podobac, to po prostu wystarczy to napisac, ze jest do dupy i luz :) ja tylko nie chce wysluchiwac czyichs wywodow, ze on by to zrobil tak i siak | |
macher 2006-02-05 19:34:12 | ocena = brak oceny janzbendny -> zawsze staram się ostrożnie używać słów zaczynających się od naj... Chociaż rozumiem, że dla autora jego działa mogą być najwartościowsze. Pozdrawiam | |
McKov 2006-02-05 19:30:53 | ocena = brak oceny Nareszczie dotarł do mnie sens tej pracy !!!!!
Tą fotografię należy CHWALIĆ !!!! i w żadnym wypadku nie mieć własnego zdania...
jak ten serwis się nazywa? Obiektywni???
:)))) | |
janzbendny 2006-02-05 13:51:23 | ocena = brak oceny widocznie najwartościowsze prace, zawsze budzą najwieksze kontrowersje ;) | |
macher 2006-02-05 10:03:49 | ocena = brak oceny Dyskusje, komenty i poziom emocji związanych z tym zdjęciem jako żywo przypominają mi awantury i wzajemne obrażanie się userów pod zdjęciami niejakiego Artura Kieli... | |
griev 2006-02-05 10:00:00 | ocena = brak oceny janie widzisz ; ) ucz sie ; ) | |
evilve 2006-02-05 01:44:35 | ocena = 2 fajnie wykombinowane | |
janzbendny 2006-02-04 23:50:46 | ocena = brak oceny bo cala śmieszność tych krytyk polega na tym ze sie sprowadzają do tego, ze: eee to do dupy jest, ja bym to zrobił super fajnie, tu bym ciachnał, tu bym przesunął i bylo by zajebiscie.... ale nie jest i nie bedzie. już wole zeby napisal wprost, ze mu sie nie podoba, niż zeby klepał co by to nie zmienic, bo szczerze to mam całkowicie gdzies te "konkretne" propozycje :) | |
madcoy 2006-02-04 23:31:27 | ocena = brak oceny Griev... ważniejsze hau hau z pochlebstwem? | |
griev 2006-02-04 23:27:38 | ocena = brak oceny a krytyki swoja droga sa zenujaco slabiutkie...
a najgorsze to ze maja plusy.. | |
griev 2006-02-04 23:26:41 | ocena = 4 bedziesz mial tu ciezkie zycie janie ; ) bo tutaj kazdy jest niemal fotograficznym guru i napisze Ci krytyke!!! buehehhehe.powodzenia : )
fota oczywiscie zacna : ) | |
wojtyna 2006-02-04 23:20:24 | ocena = 0 yyyyy że niby o co chodzi??? hmmm że niby jak nie wiadomo o co to chodzi o pieniądze :> | |
madcoy 2006-02-04 23:02:24 | ocena = brak oceny żadne tam próby. jeno głos oddany, wszak kiedy jedzie karawana, nie wypada nie zaszczekać ;D | |
janzbendny 2006-02-04 23:01:14 | ocena = brak oceny nudne do bólu... | |
Nowicki 2006-02-04 22:46:42 | ocena = brak oceny jakoś nie tak - prozaiczne | |
jaQb 2006-02-04 22:43:35 | ocena = 5 ale to jest idiotyczne ze trzeba wpisac co najmniej 10 slow by moc wystawic ocene, a Janie Twoje fotki jak dla mnie nie wymagaja komentarza :] | |
janzbendny 2006-02-04 22:39:30 | ocena = brak oceny mad: żartowalem ;) .......ale wtedy to juz nie byla by moja fota :D
to fragment serii, i w takim stanie jak jest, to w pełni zamierzona kompozycja i nic nie ulegnie zmianie. mimo to dziekuje za proby "tjuningu" :) pozdr | |
macher 2006-02-04 22:33:51 | ocena = brak oceny luc - dlaczego się nie załapiesz? Załapiesz się. A na koniec to Ci jeszcze autor podziękuje. | |
madcoy 2006-02-04 22:32:45 | ocena = brak oceny się tłumaczę: to co widzisz teraz zamykamy w prostokąt.
Lewa: ciut za cieniami latarni
góra: ciut nad cieniem górnej latarni
prawa: tuż po prawej prawych drzwi
dół: ciut powyżej dolnej krawędzi chodnika | |
luc 2006-02-04 22:29:58 | ocena = brak oceny ■ napisalbym Ci krytyke, ale sie nie zalapie juz na bonusy kilobajtowe | |
luc 2006-02-04 22:23:09 | ocena = brak oceny ■ hehe... witamy w innym swiecie ;-D | |
janzbendny 2006-02-04 22:17:47 | ocena = brak oceny pogubilem sie w Twojej wizji :b | |
madcoy 2006-02-04 21:51:53 | ocena = 1 jak dla mnie: do przodu i kadr taki: dół o dchodnika, lewa to cienie do samej góry nie wyżej kadr, prawy dół to drzwi. kolorystyka kompozycji neisamowita. | |
janzbendny 2006-02-04 21:48:29 | ocena = brak oceny daleki jestem od tworzenia abstrakcji :) ale coś wrzuce jeszcze... chyba :] | |
asot 2006-02-04 21:39:53 | ocena = 1 czekam na dalsze prace ;) ...
mam nadzieje że zaskoczysz mnie abstrakcyjnym spojrzeniem na świat ;) ... | |
| |