Y.

yamatachi 2008-05-17 00:55:18

może trochę spokoju tu wprowadzę....
otóż sama autorka wspomina, że fotografia po kompresji jest jakościowo słaba....
więc pytanie brzmi ...po co wstawiać jakościowo słabą fotografię...!!!
zadałem sobie trud i przeglądnąłem kategorię portrety autorki...
moc dobrych fotografii...
a ta jednak na tle portfolio nie jest gwiazdą...więc nie wiem po co ten krzyk
[pozdrawiam]

mimosa 2008-05-16 13:49:08

nie wiem o co chodzi z poniższymi ocenami ale jak wiem o co chodzi to najwyraźniej nie chodzi o TWA. zdjęcie skadrowane jakby wyszło dopiero co z kompaktu. pikna głębia?w którym miejscu?z przepalonym niebem? zostawionym specjalnie po lewej, bo przecież wiadomo, że widz zawsze patrzy od lewej do prawej, czyli co widzi?pikne niebo, potem faceta w T-shit'ie, potem znowu pikne niebo nad głową i po prawej stronie.

reasumując raz jeden: fotka ze spacerku, pewnie z wyblurowanym backgroundem ale już bez crop'a.

reasumując raz dwa: oceny z powietrza, przy czym radziłbym zastosować regulację w aparatach tlenowych co niektórym użytkownikom.

marekmarian 2008-05-17 01:04:10 | ocena = brak oceny

czyli jednak z tym anonimem w tą stronę to idzie... ciekawe zaobserwować jak to się dzieje w przypadku ciekawszych autorów i wiązania oceny z ich dorobkiem.... zresztą na pewno wiesz o co mi chodziło.
no byłoby mi przykro gdyby Ci się odechciało bo w zasadzie tylko na OB zaglądam. Nie taki był mój zamiar, ale to u mnie częste:)
zresztą uważam też, że mija się z dla mnie celem szukanie miejsca gdzie wszyscy zachwycaliby się tym co robimy :)

gsowa 2008-05-16 23:04:48 | ocena = brak oceny

na pewno masz sporo ciekawsze w pf, ale w powodzi plastiku
wyróżnia się

a prymitywne komentarze...cóż ...
takie też jest OB

Iluzja 2008-05-16 22:45:24 | ocena = brak oceny

marekmarian kiedys dałam jako anonim, zamiast fot. tradycyjna celowa napisałam cyfra. Zebrałam o wiele wiecej komentarzy. Przeciez tych ocen tu jest niewiele, twa własciwie nie posiadam, coraz mniej wrzucam tu zdjec, czasami przyjde ocenie.
Coraz mniej mi sie chce ,dawac tu zdjecia.

marekmarian 2008-05-16 22:14:17 | ocena = brak oceny

trochę się zgodzę z mimozą w jednym, mam wrażenie że ludziska, którzy cenią to PF (ja także je cenię i to jako jedno z ważnych) trochę z rozpędu (mam wrażenie że z zachłyśnięcia kontynuacją pewnego stylu) potrafią tak apriori polubić fotografie które być może odstają dość wyraźnie od reszty. Moim zdaniem może tak być tutaj :), Zasada jest podobna jak w wielu poprzednich fotografii, ale tutaj imho sie słabo sprawdziła, czegoś brakło, jakby klucz się nie sprawdził, nie zagrał sprawdzony układ... takie mam odczucia..
Z plusów jak sądzę: ciekawy typ człowieka, twarz jest tu najważniejsza, uchwycony w prywatnej pozie ale coś mówi, jednak nie podzieliłbym takich achów ale i nie poparł takich krytyk mocnych... Przyjemny układ portretu, tło na dole choć ruszone za mocno softem mimo wszystko nadal poprawnie podpiera to opowiadanie.

A tak już na marginesie ciekaw jestem czy ta fotografia uzyskała by takie oceny i wywołała takie reakcje gdyby pojawiła sie jako "autor anonimowy" :)

pattom 2008-05-16 20:59:34 | ocena = brak oceny

Iluzja-> :*

Iluzja 2008-05-16 20:57:05 | ocena = brak oceny

mimosa zachowyjesz sie jak szczeniak . Co ma do rzeczy ile mam punktów i skad jestem.O tym w ogóle nie wspominałam i z tego powodu nie czuje wyższosci. Ty widocznie masz z tym problem.
Nie ma znaczenia jakim sprzetem zdjecie zostało zrobione, podałam informacje w celu zaznajomienia sie z mozliwosciami aparatów, poniewaz Twoja krytyka jest dla mnie niezrozumiała.
owszem, to jest zwykły klasyczny portret, który stracił na jaosci przez kompresje.
Jak w krytyce wspomniałes ze spaceru. otóz , 90% zdjec powstaje podczas spacerów , z Twoimi włacznie. Jesli wymagasz czegos wiecej to prosze, baw sie w fotografię kreacyjną. Ja pozostaje przy prostocie, fot. humanistycznej i ekspresyjnej.
proponuje dowcipkowac , gdzie inadziej.

y4k 2008-05-16 18:36:36 | ocena = 3

pattom 2008-05-16 18:22:30 | ocena = brak oceny

mimosa w jakże wielkim błędzie jesteś

pattom 2008-05-16 18:21:10 | ocena = brak oceny

piękne jest

mimosa 2008-05-16 18:18:54 | ocena = brak oceny

no całkiem całkiem fajny. nawet MarcieW się podoba.

gerwazy24 2008-05-16 17:58:03 | ocena = brak oceny

aa, gość przystojniak, to fakt.)))

mimosa 2008-05-16 17:55:09 | ocena = brak oceny

i nawet nie daje nic na plus fakt że facet jest podobny do mojego brata:)

może to nawet dlatego tak mnie drażni:P

gerwazy24 2008-05-16 17:50:59 | ocena = brak oceny

i focone brudnym obiektywem.)

Velvet 2008-05-16 17:48:52 | ocena = brak oceny

Zwyczajny portret. Technicznie niedopracowany.Czy jest tu aż tak piękna głębia jak wielu się zachwyca? moim zdaniem nie jest.Linia horyzontu za plecami modela krzywa,kolory jakieś mdłe.Według mnie zdjęcie przeciętne.Czytałem ponizej wyjaśnienia Autora(ki),ale to nie zmienia mojego zdania ;)

joanna_ga 2008-05-16 17:36:32 | ocena = 2

mimosa 2008-05-16 17:33:03 | ocena = brak oceny

aha, czyli jak podpiszę swoje zdjęcia, że robiłem je Zorką 5 to już mam excusa.

napisałem dosyć długą wypowiedź, więc chyba musiałem się zastanowić nad zdjęciem żeby poprzeć swoją ocenę 0 a Ty możesz się nie zgadzać i mieć najswojszą rację. to że masz kilkanaście tys punktów i że jestes z W-wy nie oznacza, że nie mogę się wypowiedzieć. tylko pewnie zaraz będe musiał dać ignora wszystkim ziomkom z okolic, ale jeszcze mam kilka wolnych etatów.

gerwazy24 2008-05-16 16:30:40 | ocena = brak oceny

pal sześć, kadr, przepalenia, jakim sprzetem, etc. Może chociaz wyprostowac to fotkę.)

MartaPlatek 2008-05-16 16:24:27 | ocena = 4

:D :D :D ale krytyke dostałaś ;)

monalisa 2008-05-16 15:55:22 | ocena = 4

loki_p 2008-05-16 14:49:22 | ocena = brak oceny

:)

Iluzja 2008-05-16 14:14:44 | ocena = brak oceny

Nie bardzo wiem czym rozni się kadrowanie z komaktu od kadrowania z lustrzanki.

Skoro Ci kompozycyjnie nie odpowiada czyli punkt centralny-osoba na srodku to jakbys to inaczej skadrowała?. Wycieła sama postac bez planu drugiego, sama głowe?.
Patrzenie od lewej do prawej jest uwarunkowane kulturowo.

Portret to nie tylko sama postac , ciasno kadrowana to również osoba, zwierze itp. Wyodrębniona jako pierwszy plan w plenerze na przykład.
To jest klasyczny kadr,przy miekkim , niskim,zachodzacym słoncu bez przepalen , blurowania i innych kombinacji. Sredni format(o ile wiesz co to jest) w orginale.
Skan z negatywu . I jeszcze ten kto ma super obiektyw może sobie robic postaci z bliska, mója Yashica Mat 124G ostrzy od 1 –2 m dopiero. Stad postac nie może być blizej.
Czasem zanim się cos napisze warto się zastanowic.

mimosa 2008-05-16 13:51:57 | ocena = 0

modliszka 2008-05-16 13:46:25 | ocena = brak oceny

fajne nawet :)

LucaBrassi 2008-05-16 13:18:43 | ocena = 3

kompresje zrobila swoje

K.S.N.S. 2008-05-16 12:45:12 | ocena = 3

widzę że Anusiak jest idolem modela :))))))))))))))))

Mordecai 2008-05-16 12:31:13 | ocena = 3

moc klasycznie :-)

radosny 2008-05-16 12:12:16 | ocena = 3

Iluzja 2008-05-16 11:56:02 | ocena = brak oceny

jaki tam Dominik, Michał.
(chyba sobie kupie tą gwiazdkę bo cały czas brakuje mi kb i jakosc siada.);)

EdytaBL 2008-05-16 11:51:13 | ocena = 4

yyyyyyyyy ten model ??? to Dominik ?


pikna glebia i kolorystycznie wymiata :)