| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | woyth8 | Tytuł: | natura | Data publikacji: | 2008-05-22 10:33:27 | Liczba wyświetleń: | 751 | Ocena średnia: | 1.2 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | sony H7 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia nie ma obowiazku do niczego nawiazywac.
nie ma tez obowiazku byc koszernie naswietlona.
uwazam, ze w tym wypadku duza ilosc bieli ladnie gra z tymi kwiatkami, dajac wrazenie lekkosci, kojazy mi sie z upalnym letnim dniem, takim leniwym i sennym.
plus pszczola w tym wszyskim - i naprawde, nic tylko hamaczek, lemoniada... :-)
ok, moglby byc lepszy kontrast, mogloby nie byc podejzanych mazi i przyciemnien w LD i PG itd, a autora czeka pewnie jeszcze sporo pracy, ale nie przesadzalbym z tym
'Nie nadaje się do publikowania...' | | | |
- Jak pisał ktoś podobnie w komentarzach: Fotografia nic nie wnosi, nie nawiązuje do niczego, nie przekazuje emocji, nie przyciąga uwagi.
- Niestety od strony technicznej ma więcej negatywów niż pozytywów. Po pierwsze jest prześwietlone. Być może na Twoim ekranie jest wszystko ok, ale po prostu masz ciemny monitor. W kadrze jest za mało czerni, za dużo bieli.
Istnieje też możliwość że celowo zrobiłeś tą fotografie (i ją obrobiłaś) tak aby wyglądało jak zdjęcie w technice High-Key (jasne tony i nienasycone barwy). Stosowanie tego rodzaju przeróbki nie pasuje do każdej tematyki i każdego zdjęcia.
- Kadr - Dziwnie wygląda ni to poziomy ni kwadratowy/ A takie najlepiej przedstawiają to co chce się pokazać.
- Moim zdaniem powinneś umieścić główny element nie w centrum tylko gdzieś z boku i pokazać więcej kwiatów. Może lepsza była by pszczoła w mocnym punkcie obrazu.- Wydaje mi się że gdybyś je nieco przyciemnił (szczególnie partie jasne) wyglądało by ciekawie. Światło padające z przodu ciekawie podkreśla kontury kwiatów, gałązka i kształt owada. Poprzez dodatkowe zwiększenie kontrastu fotografia nabierze dodatkowo walorów.
Powodzenia w następnych próbach;-) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
migdal 2008-06-03 23:49:40 | ocena = 3 i mnie też :) wiosennie i oryginalnie. + ze bw. jak to ktoś powiedział. nieszablonowe. jest ok. | |
MNIE SIE PODOBA | |
Alias 2008-05-25 10:59:13 | ocena = 1 | |
basqnia 2008-05-25 10:46:41 | ocena = 0 | |
fixu 2008-05-22 12:20:23 | ocena = 2 z jednej strony zgadzam się z kk...
a z drugiej.....podoba mi się ta fotografia taka jaka jest.......inna niż wszystkie.
reguły są również po to żeby je łamać;)) | |
kobra 2008-05-22 11:55:08 | ocena = -1 Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
| |
EdytaBL 2008-05-22 11:20:28 | ocena = 0 | |
ant_z 2008-05-22 10:54:55 | ocena = 1 | |
vinc 2008-05-22 10:48:51 | ocena = 2 chyba troche oszukiwane, ale.... podoba sie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |