| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pepershots | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-06-01 23:22:10 | Liczba wyświetleń: | 532 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 23 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | 30d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Sorry, ale nie. Światło tej pani tu zrobiło krzywdę. W połączeniu z ustawieniem modelki (na które masz przecież wpływ!) skróciło jej niekorzystnie nogi, barki spięło i w ogóle spokraczyło.
A jeżeli się mylę i nogi i ciało takie po prostu są, to powinieneś powalczyć o to, by całość wyglądała korzystniej. Bo przy tego rodzaju zdjęciach naszym zadniem jest nie tyle wydobycie, ale wykreowanie piękna.
Chyba mnie teraz nie lubisz, ale tak czy inaczaj pozdrawiam | | | |
Cienie na twarzy, "ciężka" poza modelki...
Dam Tobie pewną radę -z własnego doświadczenia- jeśli chcesz,żeby modelka wyszła na zdjęciu lekko i zgrabnie, powiedz jej,żeby stanęła na palcach, a pupę wypchnęął lekko do tyłu- zyska na tym figura i całe zdjęcie. | | | |
Wszystko bardzo fajnie, ale... przede wszystkim światło pada zbyt pionowo, co powoduje, że nos wydaje się nienaturalnie duży. Po drugie odnoszę wrażenie, że u dołu jest zbyt ciasno. Ale to mi mniej przeszkadza niż światło. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wkg 2006-06-02 00:07:01 | ocena = brak oceny Jednego nie rozumiem ... co ma letniosc czy nie letniosc ? Towar to towar. | |
Towar, mówisz... Biustonosz? Majteczki? A może to, co w pępku sie błyszczy? Bo chyba nie tę panią...
Jeżeli towar, to jeszcze gorzej. | |
pepershots 2006-06-02 00:00:39 | ocena = brak oceny jak bym chial pokazac czlowiek to bym to pokazal tu pokazuje towar !! | |
BAran 2006-06-01 23:59:15 | ocena = brak oceny Pepershots zgadzam sie w magazynach pozy sa rozne ale zazwyczaj sa dobrze skompnowane tutaj tak nie jest MZ. | |
pshem7 2006-06-01 23:56:50 | ocena = brak oceny Pokazujesz człowieka, a nie towar. Nie patrz na innych tylko w serce. | |
,.,. 2006-06-01 23:51:46 | ocena = 2 cóz do krytyki częsciowo sie przyłącze ale expertem w tym temacie nie jestem wiec nie bede sie wypowiadał dokładniej mysle ze Czekoludek dał ci dobrą radę bo kto jak nie kobieta wie najlepiej co zrobic zeby wyglądac lepiej wiec nastepnym razem powiedz "Stan na palcach a pupa lekko do tyłu"... ;) | |
pepershots 2006-06-01 23:49:35 | ocena = brak oceny to zdjecie to wprawka, nie zaprzeczam ze studio to dal mnie nowosc do do swiatla to sie zgodze, ze moze nie do konca zagralo ale cel zalozony zostal osiagniety, cienie sa bo tam je chialem, do policyjnej kartoteki daleko mu :) poza zamierzona i proponuje obejrzec sobie dobre magazyny modowe i zwrocic w jakich teraz pozach pokazane sa modelki (powiginane i nie naruralne) pozdr | |
Nawrot 2006-06-01 23:48:46 | ocena = 3 Mi rowniez sie podoba :D | |
kleofas 2006-06-01 23:36:20 | ocena = 0 Jak w krytyce. | |
Andres 2006-06-01 23:35:54 | ocena = 1 nie podoba ni się kadr, poza, światło i bijący po oczach kolczyk w pępku. | |
Modelka bardzo ładna. Reszta uwag w krytyce. :) | |
TOMiRRi 2006-06-01 23:31:29 | ocena = 2 | |
Ładna modelka, od strony technicznej też nie można mieć większych zastrzeżeń ( ja może doświetliłbym mocniej nogi ), natomiast nie za bardzo podoba mi się poza dziewczyny..... | |
MR_XYZ 2006-06-01 23:30:16 | ocena = brak oceny no, jakas taka nieletnia. Co do samej fotki... jak dla mnie nic specjalnego, ot zdjęcie w studio. | |
qstra 2006-06-01 23:29:22 | ocena = brak oceny coś troszkę przedobrzyłeś z obróbką.. o ile skóre można przeżyć - to oczka aż się świecą od białości - a szkoda bo całkiem fajne, reklamowe ujęcie. pozdr. | |
BAran 2006-06-01 23:29:15 | ocena = 0 ojj... poza modelki... kiepska, kadr jak z kartoteki policyjnej, swiatło tez nie powala... chociaz tyle dobrze ze jest ostre... studio to trudny temat z ktorym tez sobie nie radze ale wiem ze da sie zrobic zdjecia znacznie lepsze. Pozdrawiam | |
shaddixx 2006-06-01 23:28:53 | ocena = 3 mi pasuje. ladnie ladnie | |
Doceniam. | |
crazyboris 2006-06-01 23:27:03 | ocena = brak oceny wszystko pięknie, tylko czy aby ona jest pełnoletnia, straszne dzicko mi sie zdaje:/ | |
dazz 2006-06-01 23:27:01 | ocena = 4 wcale nie plastic, a do fantastic niewiele brakuje | |
wkg 2006-06-01 23:25:07 | ocena = brak oceny plastic - nie - fantastic | |
| |