 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Fizyku. zejdź ze mnie proszę, bo histeryczne bronienie tego zdjęcia na dobre Ci nie wyjdzie. jeśli chcesz możemy wojować, możesz wpadać na moje folio i pisać zgryźliwe uwagi, możesz pisać mi periodyki na priv a mnie to wisi, dynda i powiewa. w przeciwieństwie do niektórych "obiektywnych" posiadam swoje życie, pracuję twórczo i czasem nawet odnoszę drobne sukcesy, wobec tego nie muszę się dowartościowywać na portalach internetowych ani u psychologa czy innego guru... podtrzymuję to co napisałam wyżej: modelka została przedstawiona nieatrakcyjnie, światło jest jednolite i nieciekawe zamiast podkreślać dobre cechy, wyciąga na światło dzienne mankamenty urody modelki (te ma każdy z nas i nikt temu nie zaprzeczy). brakuje głębi ostrości, ciekawej perspektywy, kompozycja jest nudna a układ ciała modelki nieciekawy,kolory nijakie(zielone na zielonym i trochę bladej skóry) ogół sprawia wrażenie przypadkowości (czyli inaczej : tzw. pstryk z wycieczki). więc skończmy tą jałową dyskusję i weźmy się za prawdziwe życie jeśli ktoś je ma, albo za ocenianie tych fotografii, które warto (d)oceniać. |  |
fizyk 2008-05-22 15:11:03 Krytyka CannonCat'ki została usunięta. Całe szczęście dostaje KK na maila. Oto oryginał (dostał niezliczoną ilość minusów) ........................ skimi (http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-300786.php) zwracam honor! to jest dopiero zdjęcie o niczym. nieatrakcyjna modelka, wyszły jej wszystkie mankamenty takie jak np: trądzik na czole, rozstępy na ręce, żółte zęby, światło jest mdłe, poza nic nowego, dodatkowo kompozycja jest nieciekawa, tło jednolite, nijakie, brak wyraźnego koloru, waloru, cieni, głębi ostrości.... słabo, nijako, nieciekawie... chyba że na grono, albo na naszą klasę... | |
Jak "fotografka" to po co patrzy sie w obiektyw? Nieciekawe światło... Zobacz co sie dzieje na prawym poliku... Tło też za ostre odwraca uwagę i te "niebieskie liscie" ;) Jedyne co na plus to że szczerze uśmiecha sie do... Fotografa, tatusia... :) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gakusei 2008-05-22 15:13:31 | ocena = 0 | |
vadi 2008-05-20 19:11:59 | ocena = brak oceny nietety ale to zdjecie pokazuje jak cyfrowki niszcza fotografie - pstryk i nawet nikt sie zbytnio nie stara. [wybacz, mam ostatnio dramatyzujacy stosunek do fotografi cyfrowj a dokladnie do tego co sie z nia stalo..] | |
radosny 2008-05-20 07:58:36 | ocena = brak oceny no zdjecie nie powala.. po prostu pstryk parkowy z usmiechem. | |
CannonCat 2008-05-20 00:40:33 | ocena = brak oceny dalej twierdzę że zdjęcie jest nieciekawe i nadaje sie najwyżej na bloga, trądziku nie miałam, i czekam na takie zdjęcie że mi szczęka opadnie... proponuję poza modelką zwrócić jeszcze uwagę na kompozycję, kolor, walor i otoczenie. | |
vodek4791 2008-05-20 00:31:29 | ocena = brak oceny Cannon, te rzekome "roztępy", to włoski na ręce, które po przeostrzeniu tak wyszły:P | |
fizyk 2008-05-20 00:24:11 | ocena = brak oceny Armatni Kocie Za jakiś czas pokażę tą panienkę tak atrakcyjnie że ci szczęka opadnie - im więcej takich komentarzy tym szybciej się to stanie. Żółte zęby to ewidentnie wina fotografa, Rozstępy to Twoja imaginacja bo jak się ma 164cm i 44 kg wagi to ani grama tłuszczu A trądzik - no cóż - też miałeś. | |
CannonCat 2008-05-20 00:23:42 | ocena = brak oceny http://pelicanh.deviantart.com/art/Scar7761-82591016 ta modelka ma wyraźne sznyty a wygląda atrakcyjnie. | |
gsowa 2008-05-20 00:19:52 | ocena = brak oceny a czy jeśli wstawię zdjęcie córki i będzie miała trądzik to też wytkniesz że tradzik? | |
_M 2008-05-20 00:19:15 | ocena = brak oceny CannonCat, ale wyszło bardzo niemiło | |
CannonCat 2008-05-20 00:17:52 | ocena = brak oceny g sowa ale wypadałoby sfotografować kogoś korzystnie... nie nabijam się z panienki tylko z tego jak niefajnie została pokazana... | |
Rex_XIII 2008-05-20 00:16:35 | ocena = 0 CannonCat ale pojechales :) Niezgodze sie ze nieatrakcyjna modelka, zgodze sie ze nieatrakcyjnie przedstawiona. Zdjecie mi sie nie podoba. | |
lesly 2008-05-19 23:39:16 | ocena = 3 | |
Kobieta 2008-05-19 23:34:39 | ocena = 3 i uśmiecha się do tatusia... ;)A. | |
separatysta 2008-05-19 23:34:18 | ocena = 0 Za gsowa. Z deczka CannoCat pojechałeś. Nie wszystko musi być jak dla Vogue. | |
fizyk 2008-05-19 23:32:27 | ocena = brak oceny Armatni Kocie Trochę boli, ale mimo wszystko dzięki za naukę | |
gsowa 2008-05-19 23:30:43 | ocena = brak oceny zdjęcie słabe ale wytykanie nieatrakcyjności, trądziku, rozstępów (tak nawiasem gdzie?) to lekka przesada o ile wiem oceniamy zdjęcie a nie urodę ludzi | |
EdytaBL 2008-05-19 23:28:59 | ocena = 0 ... i jeszcze przeostrzone jak marzenie ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl