wlodekbar 2008-05-31 04:32:41

'zamiast zdjęcia usuwa wpisy negatywne'

Zdjęcie usunąć?
No nie no. Za często wesolutkie landrynki w telewizji puszczają :(.

_M 2008-05-30 17:33:55

fotomistrz, w tym zdjęciu poprawiłem kontrast o całe 5%, nic więcej nie było ruszane w programie graficznym. Z resztą się nie zgadzam. Dziecko ubrane naturalnie, wymalowane do zabawy. Freud nie pisał nic o zniewoleniu o ile mi wiadomo. Administracja jak widać ma rozum ;)

Femea, tytuł wziął się od zabawy - dziecko udaje kukiełkę, którą można sterować jakby za pomocą niewidzialnych sznurków. Jesteś pierwszą osobą, u której zaciemnione rogi odwracają uwagę zamiast ją kierować do środka ;)

Femea 2008-05-30 16:14:46

Szczerze przyznam, że nie rozumiem tego całego zamieszania wokół tej pracy. Widzę zdjęcie ślicznej, zamyślonej dziewczynki w stylizacji naturalnej i absolutnie nie związanej z erotyką. Nie za bardzo rozumiem tytułu, nie potrafię w swojej głowie połączyc go z widzianym obrazem. Związane ręce nic mi nie mówią, bo też nie czuję potrzeby doszukiwania się tu jakichkolwiek podtekstów. Mam wrażenie, że panienka bawiła się w najlepsze wstążką i na chwilę zastygła w zamyśleniu. Jej sukienka, spuszczona z ramion przypomia mi suknie z dawnych czasów i śmiem przypuszczac, że jescze przed chwilą "była piękną królewną". Przyjemie mi się patrzy na jej ładnie oświetloną twarz a idealnie ostre oko przyciąga moją uwagę. Tło nie wprowadza bałaganu, działa na korzyśc pracy, bo nadaje jej ciekawy charakter. Kolory stonowane, przyjemne harmonizują z całością.
Trochę mnie rozpraszają górne rogi, coś tam się dzieje, jakieś lekkie zaciemnienia czasami odwracają moją uwagę. Poza tym bardzo mi się ta praca podoba.
Pozdrawiam serdecznie.
Joanna. :-)

fotomistrz 2008-05-30 15:25:36

zdjęcie łądne, technicznie nie powala - ostrość przypada na ręce, a na buzi widać (po uważnym wglądzie) że grzebano tu, oj grzebano w programie graficznym - trzeba jednak przyznać że autor zna sie na fachu.
Co do przesłania - moim osobistym zdaniem jest bardzo negatywne - dziecko ubrane i wymalowane jak podlotek, zero naturalizmu - chyba że powiecie że kilku letnia dziewczynka tak chodzi na co dzień?
związane ręce - symbolizują zniewolenie - freudowsko ... być może autor nie chciał ale wyszło bardzo kobieco i jak to jedna z pań napisała - erotycznie
dziwię się administracji , że zamiast zdjęcia usuwa wpisy negatywne -
jak to mówią :
ręka rękę myje

Robaczek 2008-06-09 11:55:24 | ocena = brak oceny

Bardzo ładne światełko połączone z subtelnością dziewczynki

M_I_M 2008-05-31 21:40:28 | ocena = 4

piękne światełko, a reszta za Femeą

_M 2008-05-31 19:36:41 | ocena = brak oceny

aivan, to nie kolczyki, hehe

wlodekbar 2008-05-31 17:00:33 | ocena = brak oceny

W kk napisałem:

''zamiast zdjęcia usuwa wpisy negatywne'

Zdjęcie usunąć?
No nie no. Za często wesolutkie landrynki w telewizji puszczają :(.'

Zdaje się, niektórzy źle mnie zrozumieli.
Wesolutkich landrynek proszę nijak nie kojarzyć z tym jakże dobrym zdjęciem, a z niektórymi wpisami, gdzie ich Autorzy dopatrują się sexu, i tym podobnych rzeczy.

wlodekbar 2008-05-31 16:56:19 | ocena = brak oceny

_M:
'wlodek, wydaje mi się, ba, jestem wręcz przekonany, że Bern nie pisał do Ciebie ;)
Co do Freuda, rozśmieszają mnie porównania do rozreklamowanej psychologii Freuda, który jak sam przyznał w połowie swojej kariery naplótł bzdur ;),

Nie, ja się trochę wkurzyłem na Fotomistrza.
Jeśli chodzi o Freuda, mnie też rozśmieszają odniesienia do tej przereklamowanej postaci. Przynajmniej był na tyle uczciwy, że się przyznał :D
Nb. Fromm też jest przereklamowany.
No, ale to też 'inna beczka':).

diario 2008-05-31 16:07:30 | ocena = 4

piękne

aivan 2008-05-31 15:28:37 | ocena = 4

foto ok
ale kolczyki nad brwiami w wieku 6 lat?
przesada
to pewnie i jezyk zaraz przekłuje

Andrzejch 2008-05-31 10:04:19 | ocena = 4

zenit7 2008-05-31 09:44:44 | ocena = brak oceny

_M - Ok, rozumiem, pozdr, miłej pogawędki...

_M 2008-05-31 09:21:32 | ocena = brak oceny

zenit... no ja akurat lubię i robić zdjęcia i pisać, więc sam wiesz... a potyczki? Jakie potyczki. Dawno się tak dobrze nie bawiłem pod zdjęciem, dawno nie byłem tak zadowolony ze zdjęcia i nie ma to związku z komentarzami ;)

zenit7 2008-05-31 09:17:42 | ocena = brak oceny

myślę i zastanawiam się ... niektórzy Ob. powinni zająć się pisaniem, bo naprawdę lepiej Wam to wychodzi, aparacik zawiesić na haczyku i niech czeka lepszych czasów, nieczytać filozofii bo w parze z fotografią to niewypał...
ps. _M - niepotrzebnie wdajesz się w bezsensowne potyczki, to jest normalne, aby dokopać - rozumiesz?, właśnie OLEJ..., pozdr

_M 2008-05-31 08:40:55 | ocena = brak oceny

Neo, czasami nawet fakt, że ma się dzieci nie pozwala zauważyć tego co jest dla nich zupełnie naturalne.

neo69 2008-05-31 08:38:45 | ocena = brak oceny

Zdjęcie super ;) A co do komentów , widzę że Giertych ma tu kupe swoich zwolenników(poubierać wszystkich w mundurki i powiązać kitki na gładko) , też mam córę ,teraz może trochę starszą więc wiem jak to jest i jak czasami trzeba było hamować jej zapędy , najchętniej chodziła by w ciuchach żony ( że o wiecznej wojnie między nimi o kosmetyki nie wspomnę) ostatni jej tekst na zakupach "to??? w takim czymś to babcia możesz sama sobie chodzić ;)" A to zdjęcie wywołało u mnie szczery uśmiech , jakbym swoją Ewcię widział i te jej wieczne przebieranki;) Szkoda że tak nie potrafię;( Zdjęcie w mojej najwyższej kategorii tzn. "chciałbym kiedyś takie zrobić " Pozdrowienia dla Autora;)

_M 2008-05-31 08:37:22 | ocena = brak oceny

yamatachi, myślę, że to byłby dobry pomysł, szczególnie w związku z tekstami nie dotyczącymi fotografii
A "tutaj ludzie chcą się uczyć", uwierz mi... nie wszyscy a wręcz chyba mało kto ;)

rex rex 2008-05-31 08:36:05 | ocena = brak oceny

watre obserwacji :) dysputy oczwiście

yamatachi 2008-05-31 08:34:54 | ocena = brak oceny

może założycie sobie wątek na forum i tam będziecie ględzić o tej fotografii...
okay
tutaj ludzie chcą się uczyć a nie czytać popisy oratorskie
[pozdrawiam]

_M 2008-05-31 08:29:21 | ocena = brak oceny

wlodek, wydaje mi się, ba, jestem wręcz przekonany, że Bern nie pisał do Ciebie ;)
Co do Freuda, rozśmieszają mnie porównania do rozreklamowanej psychologii Freuda, który jak sam przyznał w połowie swojej kariery naplótł bzdur ;)

wlodekbar 2008-05-31 08:10:08 | ocena = brak oceny

Bernard :).

Nie dostrzegam w swoich tekstach żadnych bzdur.
Bo nie dostrzegam w zdjęciu ani zniewolenia (podobno Freud), ani niemoralności, ani czego tam jeszcze co ktoś powypisywał :).

Bernard 2008-05-31 07:28:11 | ocena = brak oceny

Ludzie, zaczerpnijcie troche swiezego powietrza, bo najwidoczniej mozdzki sie Wam pokisily w niedotlenionych czaszkach, takie bzdury piszecie.

wlodekbar 2008-05-31 04:57:21 | ocena = brak oceny

Przepraszam za 2. komentarz, a właściwie wpis - coś się zacięło ;).

Do fotomistrza, króciutko:

1. użycie programu graficznego nie jest żadnym grzechem, tak jak na przykład użycie... ręki dla przyciemnienia/rozjaśnienia fragmentu obrazu w ciemni pod powiększalnikiem.

2. Reszta to są jakieś skojarzenia seksualne, nie odnoszące się moim zdaniem - i to kompletnie! - do treści, przesłania, sensu i czego tam jeszcze - omawianego zdjęcia.

-----
'Co do przesłania - moim osobistym zdaniem jest bardzo negatywne - dziecko ubrane i wymalowane jak podlotek, zero naturalizmu - chyba że powiecie że kilku letnia dziewczynka tak chodzi na co dzień?
związane ręce - symbolizują zniewolenie - freudowsko ... być może autor nie chciał ale wyszło bardzo kobieco i jak to jedna z pań napisała - erotycznie
dziwię się administracji , że zamiast zdjęcia usuwa wpisy negatywne -
jak to mówią :
ręka rękę myje'

Administracja - natychmiast usunąć dziewczęcość!
Tfu, co ja mówię :(.

PS.
Moim zdaniem najzdrowsze, bo uczciwe także intelektualnie, widzenie tego zdjęcia (przepraszam za polszczyznę) ma Femea.
Trzeba lubić ludzi, kochać ludzi, a nie widzieć zniewolenie... freudowskie rzekomo (choć był sam zniewolony jako morfinista, nb. dlatego bo miał wielu pacjentów o osobowości histerycznej, a to klapa), seksualne podteksty i - zazdrościć.
Przepraszam, ale napisałem to, co dostrzegłem.

wlodekbar 2008-05-31 04:28:55 | ocena = brak oceny

ZNAKOMITE!!!
Gdyby komentarz pisał historyk sztuki, zapewne bez trudu dopatrzyłby się związku z klasyką malarstwa realistycznego...

wlodekbar 2008-05-31 04:28:44 | ocena = 5

ZNAKOMITE!!!
Gdyby komentarz pisał historyk sztuki, zapewne bez trudu dopatrzyłby się związku z klasyką malarstwa realistycznego...

K.S.N.S. 2008-05-31 02:11:06 | ocena = 5

s u p e r f o t k a : ) dobre światło i wszystko inne ;]

edytka 2008-05-31 00:59:55 | ocena = 4

Pięknie! z plusem...

separatysta 2008-05-31 00:24:37 | ocena = brak oceny

"Wyśmienitych" osobowści tutaj aż nad to. Chyba za jakiś (nieznany) czas ponownie oczyszczę konto z szacunku do obiektów "pstrykniętych". Choćby to była tylko kora drzewa.
Masakra jest w głowach dzisiejszego społeczeństwa. Media do głowy uderzyły i nie chcą wyjść.
_M - olej.

Magdalena Berny 2008-05-30 23:39:56 | ocena = brak oceny

no śmiej się śmiej jak najwięcej... :D

_M 2008-05-30 23:37:25 | ocena = brak oceny

hehe ;)

zenit7 2008-05-30 23:25:35 | ocena = 5

przeczytać sobie od pocz. do końca...:), trochę zrozumienia, tylko i wyłącznie oceniamy fotografię (ludzie kulturalni, inteligentni) trochę zastanowienia... pozdr. jednych i drugich
:):)

Magdalena Berny 2008-05-30 23:12:45 | ocena = brak oceny

_M śmiech to zdrowie nie zapominaj o tym.... i śmiej się do rozpuku lub prawie....i duś się ze śmiechu...

krtk 2008-05-30 23:09:17 | ocena = brak oceny

:) rzeczywiście konto wczoraj założyłem, a zajrzałem przede wszystkim na stronę MAX
Ja jeszcze pamiętam studia gdzie lampa błyskowa służyła tylko do zdjęć legitymacyjnych, więc nie o tym mówię.

_M 2008-05-30 22:58:49 | ocena = brak oceny

Bo mi się zajady ze śmiechu porobią ;)

Magdalena Berny 2008-05-30 22:57:58 | ocena = brak oceny

o!!!!! ja też gratuluję... :)

Iskierka 2008-05-30 22:55:34 | ocena = brak oceny

_M, ale szczęściarz z Ciebie;)
krtk założył konto przed chwilą i od razu skok do Ciebie;))))))

GRATULUJE VP:)

_M 2008-05-30 22:52:52 | ocena = brak oceny

Kurczę... normalnie specjalnie konto założyłeś, żeby do mnie przyjść? Ale mam fanów ;) Heh
Typowe studyjne to zdecydowanie się przy świetle błyskowym robi ;)
I że niby narożniki są przyciemniane? Nie do końca się mylisz ;)

krtk 2008-05-30 22:51:03 | ocena = brak oceny

Typowe zdjęcie studyjne i koszmarna maniera przyciemnianych narożników.
Na obiektywnych jest mnóstwo lepszych zdjęć z dużo gorszymi ocenami.

annalewiak 2008-05-30 22:36:12 | ocena = brak oceny

ślicznie

paladin07 2008-05-30 22:35:34 | ocena = 4

requiem 2008-05-30 21:47:09 | ocena = 4

...

EdytaBL 2008-05-30 20:46:46 | ocena = 5

za chwile.... jej ulotnosc ... Julka pieknie pokazana w cieplym swietle ...

_M 2008-05-30 20:36:43 | ocena = brak oceny

gsowa, pół na pół z modelką

gsowa 2008-05-30 20:32:21 | ocena = brak oceny

alter
fotograf kreuje zdjęcie
bo to ze studia

alterego 2008-05-30 19:39:53 | ocena = brak oceny

...ludzie dopatrują się różnych dziwnych podtekstów ...a fotograf łapie chwilę
każdy widzi inaczej...świetna fota!!!

TMS 2008-05-30 19:11:10 | ocena = 4

podoba mi się, bardzo naturalne

_M 2008-05-30 19:03:01 | ocena = brak oceny

Stwierdziłem tylko fakt Twojego pustego portfolio.

fotomistrz 2008-05-30 18:58:18 | ocena = brak oceny

czy wystawianie zdjęć jest wymogiem do posiadania konta i pisania komentarzy?
nie sądzę
nie każdy kto zna się na fotografii potrafi robić dobre zdjęcia

_M 2008-05-30 18:51:52 | ocena = brak oceny

Fotomistrzu, ten problem istnieje tak samo jak Twoje zdjęcia w portfolio.
Zacznij pisać logicznie to możemy porozmawiać.

fotomistrz 2008-05-30 18:44:59 | ocena = brak oceny

widzę że to dyskusja z kimś kto robi z siebie klowna
przepraszam
teraz wszystko rozumiem
szkoda, że powarzny problem zamienia kolega w kpinę

stsaint 2008-05-30 18:28:43 | ocena = 4

dla mnie super, bardzo ładnie

_M 2008-05-30 18:21:06 | ocena = brak oceny

se, za dużo wymagasz ;))))

separatysta 2008-05-30 18:20:17 | ocena = brak oceny

foto"mistrzu" - czy Ty naprawę nie widzisz, że część kokardki jest w tej samej odległości co lewa część twarzy dzieciaka?
Dobre. :)

_M 2008-05-30 18:18:10 | ocena = brak oceny

Ostre jest jedno oko i kokarda, co oznacza, że leżą w tej samej płaszczyźnie.
To dobrze, że nie widać tego na zdjęciu, bo "zdjęcia są dobre gdy kłamią" :)
Ciuchy a'la lolitka nie są w sklepach sprzedawane.

'Dziecko jest doskonałą aktorką, jak widać nabrała Cię idealnie, będzie z siebie dumna ;)
>>Dziwnie mówisz o 6 letnim dziecku, świadoma manipulacja uczuciami dziecka. bardzo mi się to zdanie nie podoba'

Przepraszam, nie wiedziałem, że masz 6 lat.

fotomistrz 2008-05-30 18:14:52 | ocena = brak oceny

fotomistrzu, przyjrzyj się dokładnie gdzie idzie ostrość i pomyśl jaka jest głębia na 1.4 a później pytaj o rzeczy oczywiste, bo jak na razie to same pudła strzelasz ;)

minimalna przy pełnej dziurce - co wyklucza ostre oczy i kokardę chyba, że jest to kompozycja 2 zdjęć
A skoro nie masz dzieci to trudno będzie wyjaśnić Tobie, jaką frajdę sprawia im makijaż.

Nie widać tego na zdjęciu oj nie widać :(
Jeżeli chodzi o "frywolne ciuszki" to złóż reklamację w firmach odzieżowych, które je produkują z przeznaczeniem dla dzieci. Ba! Dzieciom się te ciuchy bardzo podobają!

to rodzice chyba decydują co kupić czy sukienkę ala lolitka czy strój godny 6 letniej damy.


Dziecko jest doskonałą aktorką, jak widać nabrała Cię idealnie, będzie z siebie dumna ;)

Dziwnie mówisz o 6 letnim dziecku, świadoma manipulacja uczuciami dziecka. bardzo mi się to zdanie nie podoba

julka100 2008-05-30 18:11:11 | ocena = 4

_M 2008-05-30 18:08:42 | ocena = brak oceny

Svolken, wychodzi, że odpowiadam na co czwartą wiadomość, hmm... niemiły jestem, czy co? :)

Svolken 2008-05-30 18:06:35 | ocena = brak oceny

ruda - tu chodzi o podtrzymywanie komentarzy i ruch w eterze, co 25 komentarzy autora skutecznie wyrabia ;)

separatysta 2008-05-30 18:06:19 | ocena = brak oceny

Nie widzę w tym zdjęciu nic perwersyjnego.
Nie widzę rówież w nim naturalności - zapewne przez wstążkę. Taki mały konceptualizm się zrobił ze zwykłego portretu.
Zdjęcie podoba mi się, ale za bardzo narzuca wizję autora. Jaką? Nie wnikam.

_M 2008-05-30 18:02:00 | ocena = brak oceny

Dasza, Besta Plus ma swój styl :)

_M 2008-05-30 18:00:53 | ocena = brak oceny

ruda, jeżeli tak rozumiesz moją odpowiedź to faktycznie wcale, bo nie zależy mi na dyskusjach o tym co wolno a co nie wolno dziecku i na co mogą pozwalać rodzice

Dasza 2008-05-30 17:58:56 | ocena = brak oceny

a tutaj jakie skrępowanie, uu lla, projektanta za kratki! ;D
http://www.bestaplus.com.pl/?module=Products&action=GetProduct&productId=624

ruda 2008-05-30 17:54:55 | ocena = brak oceny

_M - mam nadzieję, że tylko Ty tak to sobie nadinterpretowałeś.
No cóż, nie moja to córka, jeśli rodzicom to nie przeszkadza...
I już mam zapisane drukowanymi literami na ścianie : " O zdjęciach _M tylko pozytywnie. Albo wcale ". Co prawda nie tylko o Twoich tak trzeba.

Dasza 2008-05-30 17:54:08 | ocena = brak oceny

mówi ;))

_M 2008-05-30 17:52:31 | ocena = brak oceny

No cekiny zawsze działają ;)

_M 2008-05-30 17:51:48 | ocena = brak oceny

Dasza, u Was się opalacz mówi? Hehehe ;)
Swoją drogą wyobrażam sobie co by zrobili z takim, który by rzekł chociaż słowo na temat erotyzmu ;)

Dasza 2008-05-30 17:50:47 | ocena = brak oceny

kiedyś nie było takich cudnych kosmetyków dla dzieci, ja musiałam się produkować z cekinami ze starej spódnicy żeby sobie robić świecące ozdóbki :D Gdyby takie coś było wtedy powszechnie dostępne, to chyba cała chodziłabym świecąca :D:D:D

Dasza 2008-05-30 17:50:12 | ocena = brak oceny

o ja..xD
wiecie co, a ja byłam już w pierwszej klasie podstawówki i latałam po podwórku w..opalaczu!! takim dwuczęściowym! a czasem jak było upalnie nie do zniesienia, to nawet ściągałam górę (moje koleżanki również, przecież nie było sie czego wstydzić)! zwłaszcza jak łaziłam po drzewach i dachach-było wygodniej:) ciekawe ile sąsiadów przechodząc obok mnie mówiło że erotyzmem bije xD

_M 2008-05-30 17:46:10 | ocena = brak oceny

fotomistrzu, przyjrzyj się dokładnie gdzie idzie ostrość i pomyśl jaka jest głębia na 1.4 a później pytaj o rzeczy oczywiste, bo jak na razie to same pudła strzelasz ;)

A skoro nie masz dzieci to trudno będzie wyjaśnić Tobie, jaką frajdę sprawia im makijaż. Jeżeli chodzi o "frywolne ciuszki" to złóż reklamację w firmach odzieżowych, które je produkują z przeznaczeniem dla dzieci. Ba! Dzieciom się te ciuchy bardzo podobają!

Dziecko jest doskonałą aktorką, jak widać nabrała Cię idealnie, będzie z siebie dumna ;)

fotomistrz 2008-05-30 17:41:36 | ocena = brak oceny

a jak kolega wytłumaczy ostrą kokardę, nieostre w pewnej części dłonie i znowuż ostre oczy bez ingerencji w PhotoShopię?
Dziecko ubrane naturalnie, wymalowane do zabawy - nie mam dzieci nie wiedziałem że teraz przedszkolakom do zabawy robi sie makijaż i wkłada frywolne ciuszki - może i tak
Poza tym czemu to dziecko jak piszesz w trakcie zabawy jest takie smutne?

stare_wino 2008-05-30 17:40:42 | ocena = brak oceny

"budząca się kobiecość".....@zower!!! toż to Ty jesteś wulkan interpretacji i skojarzeń.
Ja nie mogę...

_M 2008-05-30 17:34:47 | ocena = brak oceny

Dasza, obie miały taki sam makijaż zrobiony ;)

Dasza 2008-05-30 17:33:47 | ocena = brak oceny

a te gwiazdki co ma nad brwiami, to chyba są Dusiowe, nie? :D

_M 2008-05-30 17:30:42 | ocena = brak oceny

Tja, profile psychologiczne to by można tutaj potworzyć ;)

ruda, w ostatnim akapicie bardzo blisko siebie postawiłaś dewiantów i oglądających ze skojarzeniami, podziwiam odwagę piszących ;)

fragile 2008-05-30 16:44:55 | ocena = brak oceny

Proponuje skreslic profil psychlogiczny kilku ogladajacym w mysl zasady nie znajdziesz w drugim tego czego sam w sobie nie nosisz.Zdjecie jest piekne jak wszystkie tego dziecka.Tu sie odbywa jakas totalna psychoza,proponuje wziac do rak jakies porzadne katalogi i zobaczyc jakie robi sie teraz zdjecia.Poza tym moze warto zobaczyc rowniez pozostale prace _M.Pzd autora.

zover 2008-05-30 16:29:16 | ocena = brak oceny

Iluzja twoje erotyczne skojarzenia są ciekawe :) ale chyba więcej mówią o tobie niż o zdjęciu :) jak to ze skojarzeniami bywa :) ja nie mam żadnych skojarzeń, dociera do mnie ciepło zdjęcia...i pewna bezradność dziecięca zasugerowana w tytule. ot wstążka (być może budząca się kobiecość) zawiązała się sama w ciepły słoneczny dzień... jak w życiu, jeśli jest w tym erotyka to ta niewinna... jak każda erotyka naturalna, która budzi się w dziewczynce - kobiecie... po prostu.

ruda 2008-05-30 16:02:02 | ocena = brak oceny

_M, nie wątpię, że Ty nie masz takich skojarzeń. Ale stylizacja , w jakiej przedstawiłeś dziewczynkę u innych może budzić inne odczucia. Tym bardziej, że i tytuł wcale nie musi być interpretowany w sposób w jaki Ty byś chciał. Kukiełką wszak może być również manipulowane przez dorosłych dziecko, prawda ?
Jeśli na tym portalu to zdjęcie budzi wśród kilku osób negatywne skojarzenia ( we mnie również ), to nie przyszło Ci do głowy, że tym bardziej może być skopiowane przez jakiegoś dewianta wyszukującego w internecie określonych fotografii dziecięcych i rozsyłane w celach delikatnie mówiąc nagannych ?

_M 2008-05-30 15:12:05 | ocena = brak oceny

heh

filozof 2008-05-30 15:10:26 | ocena = brak oceny

A cóż innego mam robić? Przecież już Arystoteles stwierdził, że każdy byt działa zgodnie ze swoją naturą.

_M 2008-05-30 15:09:13 | ocena = brak oceny

Filozof, nie filozuj mi tu ;P
Iluzja, jakkolwiek, nie moim to jest problemem. Na szczęście ja nie mam takich skojarzeń.

gsowa 2008-05-30 15:08:45 | ocena = brak oceny

za Iluzją....

portal zrobił się rodzinny
i nawet już się nie za bardzo orientuje
kto ojciec, matka, wujek, ciotka...
kto z kim trzyma, a z kim walczy (na dziecięce portrety)
więcej nie piszę, bo zaraz ktoś powie, że
jak ktos ma 1800 pkt to nie powinien się w ogóle wypowiadać
szczególnie wobec tych którzy mają 20 000

ps. związane ręce jakoś nijak mi się z kukiełka nie kojarzą

polecam jedna z wystaw na miesiący fotografii
Lauren GREENFIELD - Girls and the American Body Project
tak mi się jakoś kojarzy...

Iluzja 2008-05-30 15:07:40 | ocena = brak oceny

M tytuły sa po to aby naprowadzic, ale kazdy je odbiera po swojemu. Dla mnie tytuł tymbardziej wspołgra z tym co napisałam na temat odbioru. zreszta ich nie czytam, chyba,ze obraz zupełnie dla mnie jest niejasny.
M-Ty swiadomie nie kreujesz na lolitke, ja tak ja odbieram.
Tyle.

filozof 2008-05-30 15:06:38 | ocena = 5

Zdjęcie niczego sobie. Ładne oświetlenie. Postawię doba ocenę i polecę, chociaż nie jestem wujkiem, dziadkiem, ojcem, ani żadnym innym członkiem rodziny nikogo z OB.

_M 2008-05-30 15:01:28 | ocena = brak oceny

Iluzja, to tylko Iluzja...
poza tym zdjęcie ma również tytuł, mówiący o porzuconym pajacyku, kukiełce zostawionej za kulisami teatru

Pierwsza część Twojej wypowiedzi powinna zaistnieć na forum, nie tutaj. Kreowanie na lolitkę również nijak ma się do tej fotografii. Abre los ojos seniora.

Pozdrawiam.

Iluzja 2008-05-30 14:56:23 | ocena = brak oceny

wszyscy jestescie bardzo fajni i tworczy itd, ale słodzicie sobie wzajemnie.Zauwazcie, sami znajomi, ciotki, matki, wujowie, dedykacje itd. Czasami mam wrazenie,ze znajduje sie nie na portalu fot. tylko w kólku rodzinnym, dlatego tez zdjec tu juz nie wstawiam.

Zapewne usłysze argumenty typu,ze kazdy moze robic co chce i komu chce . Owszem, ale z umiarem i czasami trzeba sie wysilic na obiektywizm.
Co do zdjecia - widzac je pierwszy raz miałam skojarzenia nieco erotyczne. Frywolny strój ze zwiazana wstazka na dłoniach mówiacy jestem twoim prezentem, skrepowanym, rób ze mna co chesz. Nic nie poradze,ze odbieram tak a nie inaczej. Widocznie wolę standardy a nie kreowanie małych dzieci na lolitki. Inaczej postrzegałabym spontaniczne zdjęcia dzieci biegajacych, kąpiacych sie itd . To takie naturalne.

_M 2008-05-30 14:42:16 | ocena = brak oceny

Avadra, w rzeczy samej ;)
To i tak burza w szklance wody.

Avadra 2008-05-30 14:35:25 | ocena = 5

Kolejny z portali na którym,to zdjęcie wywołało burzę. Ale nie ma się czemu dziwić - doskonałe zdjęcia muszą być tematem dyskusji.
Pierwszy raz polecę ...

_M 2008-05-30 14:20:46 | ocena = brak oceny

oui

Dasza 2008-05-30 11:24:15 | ocena = brak oceny

myślę, że każdemu należy dać prawo do własnej interpretacji zdjęcia i nie wpajać mu na siłę jednego odbioru :)

ja już swoje zdanie napisałam i powiedziałam jak to zdjęcie odbieram - INACZEJ niż emzet, zdecydowanie inaczej :) tyle :)

Marcin Kromarek 2008-05-30 11:02:06 | ocena = 4

basias 2008-05-30 09:40:33 | ocena = brak oceny

Nie kazdy potrafi uchwycić tyle emocji w zdjęciu ...Ty to potrafisz i to świetnie...
mi zdjęcie się bardzo podoba i nie widzę nic niestosownego w stylizacji ...

Tak sobie myślę ,że chyba dobrze ,że ta fotografia wzbudza tyle emocji...znaczy ,że jest dobra...
a to ,że ktoś widzi coś czego nie ma ,to już jego problem...

Iskierka 2008-05-30 09:12:13 | ocena = brak oceny

sliczne zdjęcie, koło którego nie mozna przejśc obojętnie...
widac tutaj, jak uzdolniona jest Julka:) jest radosnym, szczęsliwym dzieckiem, które potrafi cudownie grać:) jestem częstym swiadkiem zabawy Julki w pozowanie przed obiektywem aparatu fot.:) to dziecko jest niesamowite!! A dobry fotograf potrafi jej zdolnosci utrwalic na zdjeciu...

i jeszcze jedno! Jestem wzburzona komentarzami niektórych osób!! BARDZO!!;/

_M 2008-05-30 08:57:35 | ocena = brak oceny

emzet po prostu nie chcę dyskusji o indywidualnych gustach wychowawczych, to nie o tym jest portal

joanna_ga 2008-05-30 08:56:18 | ocena = brak oceny

Mam podobne zdanie jak emzet i .. . .. .. . ale swoje zdanie powiedziałam już przy innej okazji. Zdjęcie jest dobre.

emzet 2008-05-30 08:53:45 | ocena = brak oceny

napisałem co mi się nie podoba i dlaczego.
ponieważ Twoje ostatnie zdanie wydaje się sugerować, że ze mną coś nie w porządku
oddalę się życząc jeszcze więcej wiader miodu.

_M 2008-05-30 08:44:36 | ocena = brak oceny

sunflower, poszukaj
emzet, ale to nie jest zdjęcie Twojej córki
Dzieci lubią się bawić, przebierać, stroić, lubią wygłupy. Julka nie była stylizowana specjalnie do zdjęcia, ganiała tak przez całe popołudnie, wskoczyliśmy na pięć minut pod lampy i to wszystko.
Nie napisałeś ani jednego zdania o fotografii a tylko coś co mi umoralnianie przypomina. Perwersja nie zaczyna się w fotografii, zaczyna się w głowie oglądającego.

emzet 2008-05-30 08:33:24 | ocena = brak oceny

@czekoludek:: wycieczka po salonach z dziecięcą modą nie rozwieje moich wątpliwości.
A dotyczą one zestawienia takiej właśnie zalotnej sukienki ze skrępowanymi czerwoną wstążką rączkami i makijażem (bo cekinki nad brwią można chyba tak nazwać). Symbolika trąci nieco perwersją, coś nie zagrało zgodnie z intencjami autora.
Gdyby to było zdjęcie mojej córki _M nie dostałby zgody na publikację.

sunflower55 2008-05-30 08:31:59 | ocena = brak oceny

to wstawcie jakieś uśmiechnięte, ... proszę :)

_M 2008-05-30 08:25:55 | ocena = brak oceny

keeper, przede wszystkim robi coś poza ;) Dobrze napisał zover, fotografia powstała mimochodem, w ciągu dosłownie trzech minut
sunflower55, widzisz tylko zdjęcia wybrane do publikacji

sunflower55 2008-05-30 08:22:10 | ocena = brak oceny

światne! cudowne! ah zachwyca.....!
Sliczna dziewczynka, strach pomysleć jaka z Niej będzie piękna kobieta..., ale dlaczego Ona ciągle taka smutna na Waszych zdjęciach...?

grazkak 2008-05-30 06:28:58 | ocena = 4

LELO 2008-05-30 06:20:09 | ocena = 4

zover 2008-05-30 01:31:50 | ocena = 4

o świetle już pisali, ale przede wszystkim jest takie jakby mimochodem :) duży plus za naturalność.

czekoludek 2008-05-30 01:18:51 | ocena = brak oceny

Kurka fix! Emzet, proponuję przejśc się po sklepach z odzieżą dziecięcą i zaznajomienie się z najnowszymi trendami i fasonami wiosna-lato, zwłaszcza wśród ubranek dziewczęcych. Bo odnośnie "nieodpowiedniej stylizacji" zapewne chodzi Tobie o odkryte ramiona? Tak się noszą młode damy! No! :)

Mnie zastanawiają tylko te błyszczące kropki nad brwią...

tysjusz 2008-05-30 01:04:06 | ocena = brak oceny

Czy ta dziewczynka robi coś poza pozowaniem do zdjęć?

cerad 2008-05-29 23:49:43 | ocena = brak oceny

niesamowite foto

_M 2008-05-29 23:47:52 | ocena = brak oceny

mogłem napisać "aż" :)))

alchemiczka 2008-05-29 23:46:12 | ocena = brak oceny

Na północ.. ale to za tydzień dopiero ;D
emzet, a co jest w niej niestosownego??

Magdalena Berny 2008-05-29 23:46:12 | ocena = brak oceny

_M lol nic "tylko nacisnąłem spust w aparacie"... w albertowe tony uderzasz... he he

_M 2008-05-29 23:40:14 | ocena = brak oceny

alchemiczko, gdzie lecisz? :D

_M 2008-05-29 23:39:53 | ocena = brak oceny

emzet, bo nie o przekonania tutaj idzie ;)
Rzuciłem tylko pomysł: "Kukiełka ze związanymi rękami" i nacisnąłem spust w aparacie.

alchemiczka 2008-05-29 23:31:15 | ocena = brak oceny

Nawet sobie polecę ;)

alchemiczka 2008-05-29 23:30:58 | ocena = 5

Cudowne... klimat, światło, kadr, kolory, modelka... uwielbiam od pierwszego wejrzenia :)

ja_majka 2008-05-29 23:21:33 | ocena = 4

ladniutko!

emzet 2008-05-29 23:19:44 | ocena = brak oceny

nie jestem przekonany, czy stylizacja jest stosowna i adekwatna do wieku modelki.

fanka 2008-05-29 23:19:38 | ocena = 5

PIĘKNIE to zdięcie ma coś w sobie ,coś co przyciąga wzrok , ale nie tylko.Pomysł i wykonanie jest świetne .Polecam!!!!

Mikesi 2008-05-29 23:09:59 | ocena = 4

nic nie pisze ....

basias 2008-05-29 23:09:03 | ocena = brak oceny

:)

_M 2008-05-29 23:06:26 | ocena = brak oceny

cierpliwość wynagradza ;)

natalis_ddm 2008-05-29 23:04:02 | ocena = brak oceny

bardzo ladne:)

basias 2008-05-29 23:03:11 | ocena = brak oceny

Polecam:)

Iskierka 2008-05-29 23:01:43 | ocena = 5

P O L E C A M :)
Coś pięknego :) Zatrzymuje...

basias 2008-05-29 23:00:32 | ocena = 5

zapomniałam ocenić . . . cudne jest . . .
Warto było czekać:D

_M 2008-05-29 23:00:29 | ocena = brak oceny

Powiedz to modelce ;)

basias 2008-05-29 22:58:43 | ocena = brak oceny

Patrzę na to zdjęcie już od kilku minut i nic nie przychodzi mi do głowy by opisać jak bardzo mnie ono zachwyciło . . .
Dziękuję:*

Magdalena Berny 2008-05-29 22:53:35 | ocena = brak oceny

ach...

Gosiaczek 2008-05-29 22:53:25 | ocena = brak oceny

ech dawno tu nie byłam :))))

_M 2008-05-29 22:46:52 | ocena = brak oceny

Gosiaczek :)
Jak Cię dawno nie widziałem ;)

Gosiaczek 2008-05-29 22:45:53 | ocena = 5

POLECAM i GRATULUJE !!!! modelka,światło,kolory ! Ale mi się spodobało :))))))

Dasza 2008-05-29 22:42:41 | ocena = brak oceny

wręcz przeciwnie

wojtekb 2008-05-29 22:41:14 | ocena = 4

piękne :)

_M 2008-05-29 22:39:25 | ocena = brak oceny

za nic? :)))

Dasza 2008-05-29 22:36:21 | ocena = brak oceny

..właściwie to za coś, czego nie można opisać słowami

Magdalena Berny 2008-05-29 22:35:43 | ocena = brak oceny

ach...

Dasza 2008-05-29 22:35:25 | ocena = 5

No to tym bardziej...
Za wyobraźnię, kadr i te kolory.
Gratuluję eM :)

puzii 2008-05-29 22:34:22 | ocena = 4

na tak

_M 2008-05-29 22:32:36 | ocena = brak oceny

Dasza i nic nie było tknięte w kolorach w czasie obróbki

Dasza 2008-05-29 22:30:34 | ocena = brak oceny

przepiękne kolorystycznie :)

Magdalena Berny 2008-05-29 22:27:55 | ocena = brak oceny

no nie mogę się napatrzeć...

_M 2008-05-29 22:26:43 | ocena = brak oceny

rex rex, rotfl ;)

skorpion13 2008-05-29 22:25:26 | ocena = 4

modelka niesamowita...

LucaBrassi 2008-05-29 22:25:25 | ocena = 4

fantastico

galiusz 2008-05-29 22:25:19 | ocena = 4

piękny portret, piekne światło

Magdalena Berny 2008-05-29 22:25:05 | ocena = brak oceny

no uśmiechaj sie...

rex rex 2008-05-29 22:24:04 | ocena = 4

połechtałeś moje zmysły :) proszę nie odbierać tego niestosownie :) wiadomość dla oglądających ................... :)

Dasza 2008-05-29 22:23:44 | ocena = brak oceny

ale wypas..

_M 2008-05-29 22:22:34 | ocena = brak oceny

maggie ;)

gerard52 2008-05-29 22:20:23 | ocena = 4

Magdalena Berny 2008-05-29 22:17:45 | ocena = 5

no doszłam do siebie... świetne... światło... klimat no i prócz twojej zasługi, świetna praca modelki... poza... gest... spojrzenie... absolutnie fantastyczna fotografia....

Mona 2008-05-29 22:16:21 | ocena = brak oceny

Cudnie...........

noola 2008-05-29 22:16:19 | ocena = 4

bardzo...

Magdalena Berny 2008-05-29 22:14:29 | ocena = brak oceny

ja nie mogę...

Artex 2008-05-29 22:14:21 | ocena = 4