| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MichalML18 | Tytuł: | rozkwitły... | Data publikacji: | 2008-05-26 08:17:14 | Liczba wyświetleń: | 479 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
radosny 2008-05-26 09:32:30 | ocena = brak oceny wszystko juz zostalo napisane. trenuj dalej ! | |
gerard52 2008-05-26 09:17:21 | ocena = 0 | |
MichalML18 2008-05-26 09:13:25 | ocena = brak oceny dziękuję za rady... | |
ruda 2008-05-26 09:07:44 | ocena = brak oceny Michał - pooglądaj kat " fotografia przyrodnicza". Tu ... wszystko jest źle... Ale nie zniechęcaj się :) | |
Iness 2008-05-26 09:07:34 | ocena = brak oceny Za moderatorem:
Dzięki współczesnym aparatom fotograficznym zrobienie zdjęcia makro przestało być trudne. Należy jednak pamiętać o tym, aby oprócz odpowiedniej ostrości i kolorystyki posiadało ono również walory artystyczne.
Zdjęcie jest prześwietlone, przez co powstają jasne plamy, a szczegóły stają się nierozpoznawalne. Postaraj się o prawidłowy pomiar światła w aparacie. W miarę możliwości i umiejętności używaj zamiast trybów tematycznych ? trybów manualnych. Kontroluj także ekspozycję w swoim aparacie. W wypadku szczególnie niekorzystnego oświetlenia używaj (w miarę możliwości) filtrów np. połówkowego szarego lub polaryzacyjnego. Jeśli to możliwe, staraj się wykonywać zdjęcie w porach porannych lub popołudniowych kiedy promienie słoneczne są bardziej "miękkie".
Fotografowanie roślin jest bardzo popularne, dlatego też dobre zdjęcie musi posiadać odpowiednią ostrość, kompozycję oraz posiadać wartość artystyczną. Pamiętaj, że w wypadku zdjęć roślin poprzeczka jest postawiona wysoko, ze względu na łatwość wykonania takiego zdjęcia. Sfotografowanie drzewa czy liścia z bliska nie jest trudne. Pracy wymaga zrobienie tego w ciekawy sposób. W tym zdjęciu zabrakło pomysłu na przedstawienie zwykłego tematu w ciekawy sposób.
wystarczy poczekać aż wymoderują i potem tylko kliknąć na "w portfolio"
| |
MichalML18 2008-05-26 09:07:13 | ocena = brak oceny ant_z to podaj jakis tytuł lektórki dobrej.. | |
ant_z 2008-05-26 09:05:11 | ocena = brak oceny ależ poniższe wypowiedzi również mogą cię czegoś nauczyć, ot proste rozumowanie a contrario, poza tym, o wiele wygodniej, i bezpieczniej dla twoich nerwów uczyć się z książek | |
MichalML18 2008-05-26 09:00:55 | ocena = brak oceny a czy według was cokolwiek jest tu na TAK ?? a tak własciwie to byście cos poradzili a nie tylko ŻLE ŻLE ŻLE !! po to zamieszczam swoje 'zdjęcia' na ta strone żeby sie czegos od was nauczyc.. a narazie to tylko odechciewa mi sie robić to co lubie.. bo zamiast usłyszec jakąs porade ja słysze tylko że jest źle i niedobrze, katastrofalnie itd.. ile mozna ?? może ktos by choć raz pomógł ?? | |
Iness 2008-05-26 08:54:29 | ocena = 0 przypadkowy kadr, przypadkowo złapana ostrość | |
ka_tula 2008-05-26 08:37:55 | ocena = 0 bałagan, kolory, kadr - wszystko na nie. | |
ruda 2008-05-26 08:33:42 | ocena = 0 | |
MichalML18 2008-05-26 08:28:56 | ocena = brak oceny ant_z dobre :PP to było dobre :PP | |
ant_z 2008-05-26 08:26:48 | ocena = brak oceny może i zwykłą mrówką, ale jest mnie wiele :P | |
ja_majka 2008-05-26 08:24:45 | ocena = 0 zgadzam sie z ant_z... w kadrze straszny bajzel i za wiele sie dzieje, do tego za mocne sciatlo i blade kolory... | |
MichalML18 2008-05-26 08:21:46 | ocena = brak oceny ant_z a ty jesteś zwykłą mrówką :PP | |
ant_z 2008-05-26 08:19:32 | ocena = 0 kiepskie, nie masz kadru, światła, kompozycji, czy nawet ostrości, zwykły pstryk kwiatka | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |