| | |
gordon / I'm a Panck Rocker, Yes I'm Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gordon | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-05-28 22:56:06 | Liczba wyświetleń: | 464 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | canon 350d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
obiektywni to poważna galeria fotograficzna :) więc nie wiem, czy to jest dobre miejsce na naukę podstaw fotografii.. wystawiają tu wielcy mniej lub bardziej anonimowi twórcy o wyrobionych gustach artystycznych i smakach estetycznych :) więc nie należy podawać pod ich osąd zdjęcia jak z albumu rodzinnego, należy włożyć w zdjęcie maksimum wysiłku i kreacji. aparat i zajmujący obiekt fotograficzny to za mało, potrzebne jest zaskoczenie estetyczne, intelektualne, etyczne..., zawsze możesz wrzucić zdjęcie do swojego portfolio i nie publikować go w galerii, jeśli przeczuwasz, że nie jest wystarczająco 'artystyczne' :) jako ojciec nie rozumiem, jak można w galerii fotograficznej.. publikować nieemocjonującego odbiorców zdjęcia swojego dziecka, mogłeś chociaż przebrać je za smoka... albo zrobić makijaż :), czy choćby zadbać o ciekawe światło... albo nie wiem czym jeszcze zaskoczyć odbiorców. w końcu chodzi o sztukę fotografii a nie o fotkę.pl :) pozdro. | | | |
Po dłuższym zastanowieniu postanowiłem wypowiedzieć sie na temat moich ocen i tego zdjęcia. Bardzo dziękuje wszystkim za pouczającą krytykę co do moich zdjęć. Jak widać jestem amatorem i dopiero się uczę.Proszę mnie poprawić jeśli sie myle ale zrozumiałe,że forum obiektywni to takie miejsce gdzie amatorzy zwłaszcza początkujący mogą poddać sie krytyce innych bardziej doświadczonych kolegów? Czy tak? Czy może jest to miejsce gdzie umieszczane są zdjęcia profesjonalistów (niektóre zdjęcia są naprawde piękne) i jest to niczym kącik wzajemnej adoracji.Jeśli tak to amatorzy nie mają co tu robić. Tekst w stylu porażka, po co umieściłeś to zdjęcie itp. jest chyba nie na miejscu. Zgadzam się ,że zdjęcie jest ciemne. To,że nieostre pewnie też,co do pieluszek mam wątpliwości w końcu pierwsze miesiące to głownie pieluszki dziecko otaczają. Ale rozumiem i wiem, poduszeczka miły kocyk ok.Prześle następne zdjęcia, zrobione zresztą wcześniej niż te na forum i wszystko tam jest...no może bez" grzechotki w kształcie smoka" I na koniec chciałem zaznaczyć jako ojciec 2 miesięcznej Mai, że moja pszczółka jest jedyna i wyjątkowa. Wybaczcie za ten może pretensjoionalny ton ale ten kto nie jest ojcem nie zrozumie tego | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gregsk 2008-05-30 08:47:55 | ocena = brak oceny za joanna_ga | |
ant_z 2008-05-30 06:51:00 | ocena = 0 | |
LELO 2008-05-30 06:30:24 | ocena = 1 gordon popracuj trochę nad jakością w przypadku tej fotografii jasniej nieco i ostrzej wymyśl jakiś fajny kadr i będzie ok .dzidziuś śliczny. Na dobry początek:) | |
aurastyl 2008-05-29 23:24:10 | ocena = brak oceny i pamiętaj nie ocenia się tu Ciebie ani młodego człowieczka - ocenie podlega zdjęcie | |
kobra 2008-05-29 23:20:46 | ocena = brak oceny joanna_ga powiedziala prawie wszystko.
Ja zadam jedynie pytanie jaki zwiazek znajdujesz miedzy dzieckiem i jakoscia zdjecia?
Pozdrawiam od paru lat dziadek :-)
Nie oceniam ale gdybym ocenial oceny bylaby = -1
| |
joanna_ga 2008-05-29 22:37:13 | ocena = brak oceny Gordon, ale nikt nie ma obowiązku wystawiać Ci krytyki czy dawać rad. Jeśli ktoś to robi, to z dobrej i nieprzymuszonej woli. Wstawiając tutaj zdjęcie i nie blokując oceniania musisz być przygotowany na to, że zostaniesz oceniony wg powyższych kryteriów, niestety...
Dziecko jest dla Ciebie wyjątkowe, bo Twoje, ale żeby zachwyciło osoby postronne, musi być oprócz ślicznej dzidzi dobre zdjęcie. Pooglądaj zdjęcia innych. Tak się można wiele nauczyć. Los początkujących łatwy nie jest ;-) Pozdrawiam i życzę sukcesów :-) | |
malach21 2008-05-29 22:32:39 | ocena = brak oceny gdy dostajesz opieprz 10 razy ktoś w końcu napisze Ci coś konstruktywnego | |
kazbez 2008-05-29 01:11:26 | ocena = brak oceny zdjecie jakie jest kazdy widzi, a dla malenstwa pozdrowienia :) | |
joanna_ga 2008-05-28 23:24:02 | ocena = brak oceny Dzidzia słodka, zdjęcie słabe, niestety... | |
EPHMOC 2008-05-28 23:21:56 | ocena = -1 a co to jest PANCK-rocker? ;D
(zdjęcie - porażka. Naprawdę sądzisz, że warto je wystawiać?) | |
Beata 2008-05-28 23:16:25 | ocena = brak oceny hehe jaka powazna galerie masz na mysli? :)
Tu jest taki sam smietnik jak na kazdym innym tego typu forum :)
A pociecha fajna ,chyba jeszcze wolno zachwycic sie tym co jest na zdjeciu?
A moze na tak "powaznym" forum to juz nie... | |
zover 2008-05-28 23:05:56 | ocena = -1 bez przesady z tym rozczulaniem się nad słodkimi pociechami w tak poważnej galerii. | |
o tak... ale ciemno i nieostro niestety :( | |
Beata 2008-05-28 22:59:29 | ocena = brak oceny no dzidzi miodne :):)
fota mniej ,za ciemna jak na taki portrecik i tak nieladnie w tle te pieluszki...
Jakis fajny ,mieciuski kocyczek i wiecej swiatelka poprosze :) | |
| |