fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
eszeweria / ...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:eszeweria
Tytuł:...
Data publikacji:2008-05-30 07:57:56
Liczba wyświetleń:797
Ocena średnia:0.3
Liczba punktów:2
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
11
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

MINOLTA

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
eszeweria 2008-05-30 12:09:33
fotografia cyfrowa
ta moja to MINOLTA DIMAGE Z1 3.2 mega pixels jest naprawdę słaba niestety :( :( ale dopóki nie kupie czegoś lepszego ... ja chce pokazać to co mnie zachwyca, zapraszam do obejrzenia pozostałych moich zdjeć i ocen i krytyki są dla mnie bardzo wazne
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
edytka 2008-05-31 01:11:38 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gregsk 2008-05-30 12:27:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Z1 wcale nie taka zła, ja byłem "skazany" przez długi czas na Samsunga Digimax 410 (4Mpix, ale w sumie gorszy od Z1) i jakoś szło, trzeba pamiętać o ograniczeniach danego modelu a wykorzystywać zalety :)
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-05-30 12:01:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@kozol, wybacz, ale piszesz brednie, być może wypas sprzęt ma wpływ na fotografię w przypadku wspomnianego teleobiektywu. Powyższe foto można zrobić poprawnie nawet komórką. Tym samym nie wierzę, że to jak zdjęcie eszewerii wygląda to wina Minolty. Żeby daleko nie szukać:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-20462.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-59586.php
http://ww w.obiektywni.pl/galeria/fotografia-50149.php

To moje (nienajlepsze, nie wybitne, ale poprawne) fotki wykonane właśnie Minoltą. Żeby było jasne to Dimage 7, czyli kompakt
fotografia cyfrowa
PoulN 2008-05-30 11:44:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@kozol - ale głupoty pitolisz za przeproszeniem!! :/
Czyli każdy winien mieć D3 lub 1D - tak? :/ bo inaczej qupa z fotografowania, tak?
Nie wiem czy wiesz, ale pudełkiem od butów można zrobić świetne zdjęcie! - tylko trzeba mieć "patrzenie"..., sprzęt tylko je ułatwia...
Co do teleobiektywu za 100zł - a kto powiedział, że szkło jest wogóle potrzebne??, proszę bardzo:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3527
i przykłady
http://pinhole.art.pl/

Do zdjęcie: lekko odfioletowć, podostrzyć i całkiem fajna abstrakcja wyjdzie ;)
fotografia cyfrowa
stare_wino 2008-05-30 11:41:16 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Gdyby nie jakość! Zdięcie ciekawe.
Tego typu fotografii,niestety pomaga sprzęt i umiejętność jego ekspozycji,i zgadzam się z joanną_ga
ze zdięcia ciekawe a nawet wybitne,mażna zrobić"pudełkiem po paście do butów" a pieprzyc pełnym wypasem:)
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-05-30 10:44:23 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Pozwolę sobie mieć odmienne zdanie. Ciekawe zdjęcia można robić każdym aparatem i nawet najlepszym można zepsuć zdjęcie. Tutaj zdjęcie jest przede wszystkim mało ostre, w kadrze znajduje się dużo elementów i trudno się na czymś skupić. W dodatku niepotrzebna, moim zdaniem, przytłaczająca zdjęcie czarna gruba ramka. Sama pajęczyna w deszczu dość standardowa ;-) Gdyby ciekawe światło było, a nie jest, niestety...
fotografia cyfrowa
kozol 2008-05-30 10:37:01 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Zdjęcie mogło być bardzo ciekawe (bardzo ciekawe zjawisko uchwyciłeś/aś) , zastanawia mnie fakt jaką minolta ją wykonałeś/aś ?
Bo wygląda na nieostre i "mało żywe" podejrzewam, że wina leży w sprzęcie (jeśli to jakiś kompakcik), sam miałem niedawno kiepski aparat i ciężko było cokolwiek nim uchwycić.
A gadanie typu 80% to fotograf a 20% to aparat (z obiektywem) - jest bzdurą!!
Przykład ?? Pokażcie wyśmienite foty wykonane teleobiektywem za 100zł (w to fotografowie inwestują grubą kasę i dlatego mogą robić lepsze zdjęcia - oczywiście coś w głowie trzeba mieć :) )
A na zachętę daję 1pkt :)
Pozdo
fotografia cyfrowa
gerard52 2008-05-30 08:42:12 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-05-30 08:36:33 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
MartaPos 2008-05-30 08:33:07 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
oj, nie wyszło to najlepiej... :(((
fotografia cyfrowa
kobra 2008-05-30 08:30:49 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa