 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | winotu |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2006-06-03 17:56:02 |
| Liczba wyświetleń: | 395 |
| Ocena średnia: | -0.2 |
| Liczba punktów: | -1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 11 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | Canon Powershot a510 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Powiem tak - zdjęcia kwiatów od zawsze są trudnym tematem jak na początek, ponieważ trzeba pokazać coś naprawdę ciekawego, żeby nie przynudzać albumowością zdjęcia - czyli żeby zdjęcie nie wyglądało tak jak w pierwszej lepszej encyklopedii pod hasłem np. róża. Oczywiście nie mówie, że takie zdjęcia są złe i nie nadają się do publikacji, są poprostu nudne. Trzeba zrobić takie zdjęcie, które w jakikolwiek sposób odbiegałoby od tego kanonu. Zaciekawić tłem czy kadrem, który w tym przypadku jest centralny, który przy zdjęciach tego typu jest (raczej) nie na miejscu. Ale chyba głównym błędem tego zdjęcia jest słaba jakość czyli ostrość i szum. Musisz nad tym popracować. Jedynym elementem któryodbiega od opisanych powyżej zdjęć jest muszka siedząca nanim. Lecz mimo wszystko jest ona prawie niewidoczna i poprostu "zwykła" i nie dodaje temu zdjęciu nic ciekawego. Sposobem na to zdjęcie mogłoby być spróbowanie pokazania samej tej muszki w większym powiększeniu na kawałku kwiatu. Sądze że duża nabrałaby ciekawych elementów. I dodam, że nie chciałem Cię zrazić tylko dać Ci jak najlepsze rady w robieniu kolejnych zdjęć. Pozdrawiam. |  |
Totalne dno. całkowity brak ostrości, na końcówkach listków jakis jaskrawy żółć, gdyby jednak kwiat byłby udany to nie pasowało by do niego tło(ta ziemie - blleeee) nic nie pasuje. Popracuj nad techniką.... | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
absynth 2006-06-03 23:55:58 | ocena = 0 nie kardowalbym centralnie z gory | |
Nawrot 2006-06-03 21:20:58 | ocena = brak oceny w krytyce napisałem Ci kilka bardziej konkretnych uwag :) Mam nadzieję, że pomogą :) | |
orix 2006-06-03 18:34:53 | ocena = 0 za krytyką Soczu92 | |
wiesz 2006-06-03 18:26:02 | ocena = 0 | |
zabola 2006-06-03 18:16:13 | ocena = 0 oj niedobrze ....., za jarek78 | |
mery 2006-06-03 18:08:20 | ocena = brak oceny proponuję popracować nad ostrością, spróbować umieścić roślinkę mniej centralnie (może na początku z mniejszymi kwiatkami będzie łatwiej), odszumić w programie; kolejna praca będzie lepsza :) | |
Grodi 2006-06-03 18:06:31 | ocena = brak oceny no niestety kiepsciutko,walcz dalej.pozdrawiam | |
jarek78 2006-06-03 18:05:05 | ocena = 0 jakość fatalna, kadr centralny, zdjęcie zupełnie nieciekawe | |
Soczu92 2006-06-03 18:03:59 | ocena = -1 poprostu fatalna fotografia, reszta ujeta w krytyce. dałbym 1 gdyby kwiat był ostry, a tak to nici z tego.... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl