| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MartaPos | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2008-06-01 16:01:06 | Liczba wyświetleń: | 1078 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Mazowsze nad Bugiem
maj 2008
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
RAF 2008-06-05 18:42:44 | ocena = 2 Ok | |
NO NAME 2008-06-04 23:32:04 | ocena = 3 miło się ogląda :) | |
korzen 2008-06-02 23:15:15 | ocena = 2 Podoba mi się | |
DAVINCI7 2008-06-02 23:11:58 | ocena = brak oceny Ciekawe...tylko czemu tej góry tak dużo? | |
pięknie. | |
mi akurat kadr i rozstawienie aktorów pasuje, jest bardzo książkowy, z szerokim polem do kontemplacji. Imho duża ilość takiego nieba dobrze robi takiej konkretnie, surowej opowieści, ale rozumiem też że nie każdemu podobają sie np. plakaty do "Nostalgii" Tarkowskiego.
łabądek no jest sobie :) choć idealnie pod trzecim drzewkiem jakoś tak 'za równo' sie zrobiło :) może nawet bez niego byłoby lepiej. | |
jakama 2008-06-02 00:45:44 | ocena = 3 podoba mi się | |
GINTER 2008-06-01 21:28:11 | ocena = 3 | |
;) | |
MartaPos 2008-06-01 19:02:22 | ocena = brak oceny kozol- monitor masz ok :) takie nierównomierne przyciemnienie nieba powstaje na skutek działania filtra polaryzacyjnego :) | |
kozol 2008-06-01 18:50:11 | ocena = 2 Ogólnie lubię niebo dlatego 2, dziwne przyciemnienie w PG - ale może to mój monitor nawala :P | |
CrX 2008-06-01 18:26:25 | ocena = 2 Napisał to i ocenił....
skleroza | |
CrX 2008-06-01 18:25:15 | ocena = brak oceny Połowicznie zgadzam sie z keinam... szumy natomiast są według mnie znośne.. rzekł bym nawet na + ;) | |
MartaPos 2008-06-01 17:27:22 | ocena = brak oceny MADNESS, chyba niekoniecznie, ale skoro tak uważasz, nie będę wyprowadzac Cię z błędu :) pozdrawiam | |
MADNESS 2008-06-01 17:15:10 | ocena = brak oceny to co napisałaś u mnie idealnie pasuje również do tego co ty prezentujesz - również podobnie mógłbym odpowiadać na pisane komentarze jak ty tylko ilustrując się do mojej pracy :) | |
MartaPos 2008-06-01 16:50:09 | ocena = brak oceny Dzięki, oczywiście mam inne ujęcia, ale własnie takie kadrowanie spodobało mi się najbardziej, poza tym lubię dużo nieba na zajęciu i nie zgodzę się, że jest nieciekawe :) Fakt, minimalnie przyciemniłam, szumów natomiast nie widzę, a łabądek też mi się podoba, myślałam, że nikt go nie dostrzeże :)) pozdrawiam ;-) | |
keinam 2008-06-01 16:36:00 | ocena = brak oceny zbyd => zbyt :) | |
keinam 2008-06-01 16:34:00 | ocena = brak oceny Mysle, ze powinnas skierowac aparat w inna strone ;-)
Jezeli jednak sie na ten kadr uparlas, to lepiej bylo sie prawa zainteresowac i grupe drzew w mocnym punkcie z lewej umiescic. Trudno mi natomiast powiedziec dlaczego niebo tak szumi. Moze to byc zarowno wina sprzetu, jak i zbytnie niedoswietlenie ( taki temat powinien byc lekko niedoswietlony - -0,3 - 0,7 AF), a moze przyciemnialas w programie graficznym?
No i udzial nieba jest stanowczo zbyd duzy - zwlaszcza, ze niezbyt ciekawe.
Dyskretny labadek podoba mi sie natomiast bardzo :D | |
MartaPos 2008-06-01 16:17:53 | ocena = brak oceny keinam, a możesz napisac co Ci się nie podoba, chętnie wysłucham Twych rad :) | |
keinam 2008-06-01 16:05:23 | ocena = brak oceny Czy tytul ma odwrocic uwage od labadka ;)
Nie za bardzo mi sie widzi | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |