 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | petrus |
| Tytuł: | OBRAZ św. JÓZEFA |
| Data publikacji: | 2006-06-04 07:57:09 |
| Liczba wyświetleń: | 913 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | Sony DSC F 717 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zastanawiałem się czy napisać Ci krytykę - bo od kilku zdjęć ludzie punktują Ci niektóre niedociągnięcia i w kolejnych zdjęciach nie poprawiasz ich. Piszę, bo mnie samego pociąga temat kontaktu z tym co niewyrażalne (sztuka - religia). :+) W dotychczasowych krytykach powtarza się: 1. zdjęcia umieszczasz za małe (500 x 375 pix) - nie pozwala to docenić Twojej pracy. Spróbuj przycinać je w okolicach 700 pix. 2. fotografia to sztuka ukazania wycinka rzeczywistości - musisz zdecydować się co chciałbyś ukazać. Jak chcesz pokazać wszystko to powstaje groch z kapustą i nic tak naprawdę nie porusza w takim zamieszaniu. Konkretnie w tym zdjęciu: - pokazałeś obraz św. Józefa (z Panem Jezusem), Najświętszy Sakrament (Pan Jezus obecny), figurka Zmartwychwstałego (Pana Jezusa na dodatek przesłoniętego jakąś palmą) -> trochę za dużo, nie wiadomo na czym się kupić, co przeżyć - fotografowałeś od dołu i z boku, co daje efekt "jakby ołtarz się walił" -> warto stanąć bardziej centralnie w stosunku do obrazu, jak się da wyżej ;), użyć obiektywu o większej ogniskowej - ale podstawowym pytaniem jest CO CIEBIE PORUSZA w tej sytuacji, co Ciebie zaciekawiło w tym obrazie, co zwróciło Twoją uwagę i czym chciałbyś się podzielić??? Jak odpowiesz sobie na to pytanie to na zdjęciu umieścisz właściwą część rzeczywistości. Powodzenia. :+))) |  |
pawelradymno 2006-06-04 08:27:17 niewiem jak dlamnie nic tu niema morze w pod innym kontem morze moze nie ten obraz gdybys skadrowal caly oltarz to moze ale kosciul jest za siemny do lampy jaka posiadasz w tym aparacie i wyszlo by tak jak ten koncert . Pozdrawiam i wytrwalosci rob dalej fotki | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mateosite 2007-04-22 20:42:44 | ocena = 0 | |
mistletoe 2006-06-05 17:04:15 | ocena = 0 | |
prospan 2006-06-04 10:47:14 | ocena = 0 | |
prospan 2006-06-04 10:47:05 | ocena = brak oceny i leci | |
Kaner 2006-06-04 10:22:56 | ocena = 0 malo ciekawie sfotografowany... | |
pawelradymno 2006-06-04 08:28:24 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl