MooMin 2008-10-29 00:27:42

Była tu mowa o pseudo HDR z jednej fotki i trochę się naprodukowałem na ten temat - pozwolę sobie na wklejenie fragmentu korespondencji prywatnej z autorem - może jeszcze komuś się przyda.
------------------
Taki pseudo HDR traktuję raczej jako pracochłonną próbę uratowania zdjęcia, a zarzuty odnośnie przepałów i niewypałów w twojej fotce są ... dyskusyjne. :)


Jak możesz robić w RAW'ach to powinieneś mieć program (dostarczony z aparatem), który umożliwia konwersje RAW do TIFF.
Na pewno możesz w nim wprowadzić korektę ekspozycji jakimś suwakiem albo czymś (u mnie nazywa się EV adjustment). "Wywołujesz" RAW trzy razy w tym programie każdorazowo zmieniając EV
np.: -0.7 EV 0 EV 0.7 EV
albo -0.3 EV 0.3 EV 1 EV
albo jak uznasz za stosowne - w zależności od tego co chcesz uzyskać (wydobyć cienie, zmniejszyć przepały, bardziej rozpiąć tonalnie) i od tego jak wygląda histogram i samo zdjęcie po różnych korektach. ;) Po każdej korekcji oczywiście zapisujesz do kolejnego pliku tif. Na koniec masz trzy tif'y, które dobrze jest jeszcze lekko odszumić (neat image jest super). I na koniec stworzyc z nich HDR (np.: w photomatix) - otrzymujesz nastepnego tif'a :) i jego otwierasz w photoshopie (czy czego używasz) i dokonujesz korekt globalnych i innych - tak jak lubisz. Czesto okazuje się, że musisz iść w czarnobiałe bo photomatix zniweczył kolory. :) W całej akcji korzystasz z tego, ze RAW niesie wiecej informacji niż jpg czy tif i da się je w pewnym zakresie wykorzystać do zmiany ekspozycji.
Kupa roboty i nie zawsze warto takie działa wytaczać.
------------------

skimi 2008-10-25 08:34:24

w poniższej, 'schizofrenicznej' krytyce autor sugeruje wykonanie dwóch, wzajemnie sprzecznych operacji: zwiększenia naświetlenia kadru by wydobyć szczegóły w cieniach i uplastycznić czerń oraz równocześnie skrócenia naświetlenia kadru by wydobyć szczegóły w miejscach przepaleń. Nie napisał jak to zrobić, czyżby mu chodziło o HDR? Pozostaje jeszcze ewentualne pytanie czy w takich warunkach warto robić zdjęcie (albo czy warto robić cyfrą, bo może jakiś film poradzi sobie z taką rozpiętością światła), a jeśli warto - bo sytuacja ciekawa jakoś - to czy w krytyce nie pominąć nieeliminowalnych (w momencie naciskania spustu) aspektów technicznych. A może jest jakaś technika by wyciągnąć czernie i biele jednocześnie tylko ja o niej nie wiem?

Afropolak 2008-06-06 08:56:03

Mało szczegółów na pierwszym planie - zbyt ciemne, z drugiej strony po prawej przepalenia na kołnierzyku ,dziewczyna po lewej stronie ta z za pleców odwraca uwagę , coś wlazło także w lewym górnym rogu, + za ostrość, i refleks.

prodigy 2008-10-30 12:57:02 | ocena = 3

dobre

EPHMOC 2008-10-30 08:43:19 | ocena = 1

+ za moment - technicznie to fotka leży...

pasciuch 2008-10-28 20:08:57 | ocena = 3

mnie się podoba ;-)

MooMin 2008-10-28 19:56:56 | ocena = brak oceny

poprawnie - w sensie wykorzystując w pełni możliwości matrcy (histogram "od brzega do brzega")
przepałów oczywiście tu nie unikniesz...
:)

skimi 2008-10-27 21:47:31 | ocena = brak oceny

MooMin - ale czy to się dało poprawnie naświetlić - oto jest pytanie?

MooMin 2008-10-27 18:43:31 | ocena = 3

HDR czarny humor? :)
spoko. Jak robisz w rawach i poprawnie naświetliłeś to powinno dać się coś wyczarować więcej robiąc HDR z 3 tif'ów powstałych z wywołania tego samego RAW z korekcjami ekspozycji (niewielkimi - np.: -0,7 EV, 0 EV, +0,7 EV). Photomatix (zastosowany z umiarem) mógłby wydobyć te szczegóły w cieniach. Niestety na ogół przed złożeniem HDR'a warto jeszcze poszczególne tif'y odszumić. Np.: NeatImage i zaczyna się rodzić pytanie, czy warto poświęcać tyle czasu. :)
Dziewczyny śliczne, fajnie złapane, tylko wszystko to co dookoła nich mi tu psuje.

LucaBrassi 2008-10-25 20:30:42 | ocena = 3

skimi 2008-10-25 20:27:17 | ocena = brak oceny

z tym HDR to taki czarny humor :)

skimi 2008-10-25 20:26:07 | ocena = brak oceny

Avadra - problem w tym, że tu raczej nie ma nad czym pracować. Sądzę, że tego zdjęcia nie dało się lepiej zrobić. Gdybyś wyciągnęła cienie (co wydaje się dobrym pomysłem z uwagi na bohaterki) to głowa pani po prawej będzie białą dziurą, nie do zaakceptowania. Wybrałaś optymalne ustawienie, tylko, że ono też ma spore wady. Pozostaje tylko wybór: robić zdjęcie w takiej sytuacji czy też nie. Moim zdaniem lepiej robić, choć wiadomo z góry, że nie będzie całkiem udane :)

Avadra 2008-10-25 20:19:54 | ocena = brak oceny

HDR mówisz - mógłby być niewielki porblem w wielokrotnym naświetleniem kadru przy zmieniającej się wartości światła, no chyba żeby Panie widzoczne na zdjęciu zastygły powiedzmy na 5 sekund ;-)

Avadra 2008-10-25 20:16:29 | ocena = brak oceny

Dzięki Skimi - popracuję nad tym

marekmarian 2008-10-25 14:24:02 | ocena = brak oceny

za skimi, poszedłbym w lekki hdr, wyrównał (osłabił) kontrasty z lekkim rozjaśnieniem czerni...

yamatachi 2008-10-25 12:19:51 | ocena = brak oceny

podoba się....

Zimbabwe 2008-10-25 11:29:03 | ocena = 3

prorok 2008-10-25 02:27:31 | ocena = 3

Avadra 2008-10-25 02:10:06 | ocena = brak oceny

Jakub, nie to są finalistki miss świata podpatrzone podczas spaceru po krakowskim rynku

Jakub600 2008-10-24 23:13:39 | ocena = 3

Zadowolone dziewczyny.Studentki?Ok.Pozytywnie odzdiałowuje to zdjęcie.

MADNESS 2008-10-22 15:26:32 | ocena = 3

dagny 2008-06-17 00:36:24 | ocena = 3

zolza 2008-06-12 18:04:43 | ocena = 3

:)

blueyed 2008-06-06 20:46:02 | ocena = brak oceny

technicznie slabe

LucaBrassi 2008-06-06 10:53:51 | ocena = brak oceny

piekne panie

edytka 2008-06-06 09:50:26 | ocena = 3

Sympatyczne! Takie spontaniczne i naturalne.
Choć zgodzę, się z kobrą co do tego, że trochę za ciemne.

weber 2008-06-06 09:06:23 | ocena = brak oceny

cóż, ładne dziewczyny zawsze będą miały oglądalność... :)

kobra 2008-06-06 08:36:01 | ocena = brak oceny

Ladne sytuacyjne.
Szkoda ze za ciemne.Masz spory zanik czytelnosci.
Ubior dziewczyny z prawej ma ozdobne naszywki ktorych tutaj wcale nie widac.

ant_z 2008-06-06 08:20:08 | ocena = 3

bardzo pozxytywne