fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Szymon / I Miss UP
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Szymon
Tytuł:
Data publikacji:2008-06-11 23:17:21
Liczba wyświetleń:504
Ocena średnia:0.9
Liczba punktów:6
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
26
Kategoria:Portrety
Aparat:

Nikon D200

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-06-12 10:50:14
fotografia cyfrowa
Dzieki femea. Widzisz gdyby wiekszosc ludzi dawala takie komentarze i opinie to byloby super. Dzieki tobie zwrocilem uwage na tez rzeczy o ktorych piszesz.Dajesz rade, ze mam cwiczyc kadrowanie. Czy mozesz powiedziec w jaki sposob to robic???? Jeszcze raz dzieki i pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Femea 2008-06-12 10:35:33plusplusplus
fotografia cyfrowa
Prześliczna dziewczyna w najcudowniejszym wianku jaki kiedykolwiek widziałam, bo kocham goździki i co? Wszystko takie ni w pięc, ni w dziesięc. Dobrze widac tylko samą twarz, bo już fryzurę autor obciął ale to że obciął to "małe piwo" najgorsze, że zrobił to fatalnie, bez pomysłu w dodatku szkodząc modelce, bo nie wiemy czy te pukle kończą się tuż pod kreską zdjęcia, czy też zmysłowo opadają na piersi a może i nawet brzuszek??.. Autorze! Zabrałeś nam tyle doznań, nie dane jest nam sycic oczu cudem natury, jakim jest niewątpliwie pani na zdjęciu i same goździki.. taak, goździki też poobcinałeś niemiłosiernie i prawdopodobnie nigdy się już nie dowiemy jak ten cudny wianek wyglądał w całości.
Cóż.. pozostaje mi na koniec wpomniec jeszcze o szyi.. szyi gigantycznej, monstrualnie wypełniającej dół zdjęcia. Ta szyja zabija całą delikatnośc i subtelnośc jaką ma modelka. Ładnie oświetlona cera, białe i zadbane zęby, zachwycające gałki oczne jak i dobrze "zrobione" brwi nikną gdy raz zerknie się na szyję, bo wzrok ciągle tam biegnie i nie wierzy w to co widzi..
Rada:
Ćwicz kadrowanie.
Ćwicz kadrowanie.
Ćwicz kadrowanie.
Ćwicz kadro....
Ćwicz ka.....
Ćwi.......
...
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-07-04 10:31:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziwia mnie niektore komentarze pod ta fotografia. Czasem mam odczucie ze niektorzy sa tylko mocni w negowaniu czyjejs pracy. A jak jest prosba o lepsze usadnienie to nic w tej kwestii sie nie dzieje. Oczywiscie i na szczescie nie jest to regula.
fotografia cyfrowa
ciechas 2008-07-02 16:00:54 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
kadr nie jest ciasny tylko bez wyczucia pociety. nie podoba mi sie w ogole (zdjecie, nie modELka)
fotografia cyfrowa
kobra 2008-06-17 08:49:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
Pelniejsze uzasadnienie znajdziesz w komentarzach przedpiszacych.
fotografia cyfrowa
halmar 2008-06-17 07:10:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Anne 2008-06-16 09:40:53 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Artex 2008-06-15 22:31:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Piękny portret i super głębia :-))))
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-06-13 11:50:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Z odbiciem blysku tez bylby problem gdyz byla to impreza plenerowa i ni w koklo nie bylo od czego mozna by odbic swiatlo
fotografia cyfrowa
suro 2008-06-12 22:51:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
... ok, faktycznie nie byłem na miejscu ... i rzeczywiście tylko ty mogłeś warunki ocenić ...

ok, a nie mogłeś odbić od czegoś błysku ?
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-06-12 18:49:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Suro, nie byles tam na miejscu i nie wiesz jakie byly warunki pswietleniowe. Lampa byla tu koniecznoscia.
fotografia cyfrowa
joe70 2008-06-12 16:45:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jak byś Pani powiedział "Psze Pani może Pani spojrzeć seksownie w obiektyw" to byłoby lepiej ;) , bo generalnie zdjęcie sprawia wrażenie wyciętego z jakiegoś dużo większego kadru ...
fotografia cyfrowa
suro 2008-06-12 16:37:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
....ja dodam od siebie: uważaj na lampę ...bo to ona zabija ... zobacz jak ta twarz wygląda płasko ....

a wystarczyło wyłączyć lampę ..pojawiłyby sie cienie ... twarz była by bardziej naturalna ....

a tak jest zabita
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-06-12 13:31:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzieki Dazz. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
dazz 2008-06-12 13:29:54 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładny uśmiech :-)
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-06-12 11:50:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O co chodzi stare_wino bo nie rozumiem za bardzo????
fotografia cyfrowa
stare_wino 2008-06-12 11:42:56 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
co to reklama pasty do zębów czy moze gożdzikow?
chłopie tu Ci nikt za nią nie zapłaci! trafileś nie pod wlasciwy adres,tu sami fotopstrykacze!
fotografia cyfrowa
Femea 2008-06-12 11:00:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Szymonie, myślę, że kazdy fotograf kadruje po swojemu. Częśc po prostu widzi, częśc przykłada do oka aparat i szuka, są też tacy, którzy walą fotki jak popadnie a kadrują w domu na komputerze. Ja już widzę kadr gołym okiem ale często jeszcze szukam go przykładając do oka wizjer, bądź spoglądam w ekran aparatu (tak jest wygodniej). Dobrze jest się nie spieszyc, oglądac obiekt z wielu stron aż któraś nas zachwyci.
I jeszcze jedno, skup się na początek na kadrze całych obiektów. Nie obcinaj, to nie jest takie proste jak się wydaje. Opanuj kadrowanie jednej rzeczy, po czasie dodaj kolejną albo obetnij do połowy. I takmałymi kroczkami nauczysz się. No i czytaj, czytaj i nie zrażaj się. :-)
fotografia cyfrowa
qdlaticus 2008-06-12 10:54:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Twój arapat produkuje kiepskie surowe pliki. Nie chodzi o podkręcanie, ino o wyprowadzanie na dobrą drogę w post procesingu, który w fotografii cyfrowej jest niezbędny. Za pomocą dwóch suwaków. Tłumaczenie, że takie mi aparat robi, jest bez sensu. Podobnie jak to, że ciasno było i wszyscy focili. Wśród amatorów reporterów jest przekonanie, że zdjęcie reporterskie może być źle skadrowane, źle naświetlone i nieostre. W końcu to reporterka i nie ma czasu na kadrowanie i ustawianie...
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-06-12 10:31:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dokładnie to miałem na myśli co napisała mona, fota się nie broni i już
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-06-12 10:30:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Powiem tak; ciezko bylo sie przesunac, gdyz w kolo bylo pelno ludzi z aparatami ktorzy tez focili.owszem fotografia jest pobcinana, ale osobiscie lubie takie ciasne kadry. Co do kolorytyki powiem tak: wydaje mi sie ze gdyby byla bardziej podkrecona to skora by wygladala nie naturalnie. Taka kolorystyke produkuje aparar, ktorym pracuje. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-06-12 10:30:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Powiem tak; ciezko bylo sie przesunac, gdyz w kolo bylo pelno ludzi z aparatami ktorzy tez focili.owszem fotografia jest pobcinana, ale osobiscie lubie takie ciasne kadry. Co do kolorytyki powiem tak: wydaje mi sie ze gdyby byla bardziej podkrecona to skora by wygladala nie naturalnie. Taka kolorystyke produkuje aparar, ktorym pracuje. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Mona 2008-06-12 10:18:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kadrowanie niefortunne---obciąłes kazdą stone zdjecia....włosy po obydwu bokach i wianek tez....
mniejsza ogniskowa albo krok do tyłu i by sie wszystko w kadrze zmieściło:)))
kolory są mało nasycone...przydałaby sie wieksza wyrazisrość...mysle ze to miał na mysli ant_z pisząc,ze zdjecie jest mdłe...
Pozdrawiam...
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-06-12 10:12:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Witam szanownych fotopstrykaczy. Najpierw pytanie do ant_z: czy mozesz powiedziec dlaczego uwazasz ze fotografia ta jest mdla. Gdzie widzisz owa mdlosc??????? Kolejna sprawe kieruje do pana Kobra: tego typu komentarz potrafi napisac kazdy, nawet dziecko.Tak wiec prosze o jak najszybsze rozwiniecie taj jak ze wspanialem mysli. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
kobra 2008-06-12 09:20:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ma spore szanse na ocene -1
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-06-12 06:48:32 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
dziwny kadr cięte z każdej strony, mdławe raczej, nieestetyczne tło wyłazi, mz kiepskie
fotografia cyfrowa
qdlaticus 2008-06-12 00:45:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mz zwykły pstryk. dziewczyna ładna i tyle.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa