fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia makrofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
wilqwilq / Wiosna w moim ogrodzie.
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:wilqwilq
Tytuł:Wiosna w moim ogrodzie.
Data publikacji:2008-06-11 23:38:17
Liczba wyświetleń:525
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Fotografia makro
Aparat:

Canon A640 macro

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Wiosna w moim ogrodzie.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Femea 2008-06-12 11:23:45plusplusplus
fotografia cyfrowa
Ta wiosna w Twoim ogrodzie nie wygląda najlepiej. Przede wszystkim jest bura, brak jej soczystej, świeżej zieleni. Nie widzę też słońca i jego promieni.
Zrobiłaś zdjęcie kwiatka, który jak rozumiem jest dla Ciebie zwiastunem wiosny. No i dobrze ale pamiętaj, że to co widzisz gołym okiem nie zawsze ładnie prezentuje się na fotografii. Plamki i brudek na płatkach nie przeszkadzają w ogrodzie, bo tego najczęściej nie widzimy. Gdy jednak chcemy wyeksponowac na zdjęciu głównego bohatera musimy postarac się aby wyglądał jak najlepiej, bo wszystkie jego wady będą niezwykle widoczne. Nic się nie stanie jak strzepniesz pyłki i kurz a niespodziewane małe plamki usuniesz w programie graficznym za pomocą stempla.
Zwróc też uwagę na dobór odpowieniej głębi ostrości, która czasami potrafi zaszkodzic. Moim zdaniem Twój śliczny kwiatek lepiej by się prezentował na bardziej rozmytym tle, bo teraz nie wiadomo gdzie skupic wzrok i biegam nim od traw do ostrej żółtości.
Jeśli chodzi o kadrowanie to nie bój się kadru centralnego w kwadracie. Taki kwiatek aż się o taki kadr prosi, trzeba tylko umiejętnie do niego podejśc. Warto poczytac na ten temat.
No i jeszcze jedno, przy tego typu kadrze uważaj na dobór ostrości. Czasami lepiej gdy cały kwiatek jest ostry. Ustaw go w większej odległości od tła i nie będziesz miała problemu z rozmyciami z tyłu a ostrością z przodu.
Pozdrawiam. Joanna. :-)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
wilqwilq 2008-06-13 12:58:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No i oto chodzi, bardzo dziękuje Joannia za wyrazenie konstruktywnej opinni.
Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
joe70 2008-06-12 09:43:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
centralny kwiat na rozmazanym tle ... i wielkie czarne ramy podświetlone białym neonem , moim zdaniem słabe jest ... zrobione w stylu "o jaki ładny kwiatek" - pstryk ... ;)
fotografia cyfrowa
kobra 2008-06-12 08:45:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie komentowalem dlaczego ocena =0
Edytka wszystko napisala.
fotografia cyfrowa
kobra 2008-06-12 08:41:49 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
paladin07 2008-06-12 08:21:02 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-06-12 07:49:13 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
kiepskie
fotografia cyfrowa
edytka 2008-06-12 00:39:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
trzeci link bez spacji oczywiście :)
Pozdrawiam i dobranoc :)
fotografia cyfrowa
edytka 2008-06-12 00:38:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tutaj masz kilka przykładów naprawdę ładnie pokazanych kwiatków tego typu:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-303662.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-295091.php
http://www. obiektywni.pl/galeria/fotografia-302357.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-196872.php
:)))
fotografia cyfrowa
rex rex 2008-06-12 00:34:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
rację ma edytka
fotografia cyfrowa
edytka 2008-06-12 00:24:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jeżeli Twoim zdaniem jest dobrze, to nie wiem na co Ci opinie innych ludzi... :)
Ja wyraziłam swoją. Powiedziałam co bym zmieniła...
Ty dalej przy swoim, to ja się więcej nie odzywam... :))))));)
Pozdrawiam i dobrej nocki życzę ;)
fotografia cyfrowa
wilqwilq 2008-06-12 00:19:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie mogę się zgodzić z Tobą co do perspektywy. Z góry było by płaskie i nie pokazywało wszystkich płatków, za bardzo z dołu nie pokazywało by środka, co do ciemnego dołu to nie jest to problem ponieważ dobrze kontrastuje z płatkami i delikatnie zmienia się z czerni w zieleń co w połączeniu z białymi płatkami żółtym środkiem w całości tworzy pełną harmonię. To prawda, że przy zachodzącym słońcu uzyskujemy ciepłe barwy ale przy takich kontrastach możemy doprowadzić do przepaleń a tu nie możesz mi zarzucić że pod względem naświetlenia wyszło to źle.
fotografia cyfrowa
edytka 2008-06-12 00:08:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Trzeba próbować...
Myślę, że z innej perspektywy byłoby lepiej.
Dobrze byłoby też uniknąć tej czarnej plamy w PD... :)
Robiąc zdjęcia przy zachodzącym (bądź wschodzącym) słońcu automatycznie zyskujemy miły dla oka nastrój i kolor... :)))
fotografia cyfrowa
wilqwilq 2008-06-11 23:57:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A twoim zdaniem to jak to powinno byc pokazane z taką głębią ostrości jak twoje zdjęcia ?
Każdy ma inny punkt widzenia, jeżeli chcesz mi coś doradzić to napisz coś więcej.
fotografia cyfrowa
edytka 2008-06-11 23:42:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mz słabiutko.
Kwiatek pokazany w zupełnie nieciekawy sposób. Kadr i światło - mało interesujące. Pozdrawiam :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa