patologiinie 2006-06-05 02:25:04

. . . . . . . . . . chetni niech zostawia mail :D

patologiinie 2006-06-05 02:19:05

sothis ja nie wiem jak odczytac to co napisales :D no ostrosci nie ma na twarzy i w ogole nie ma bo nie mialo byc. zupelnie nie rozumiem co to znaczy ze nie ma problemu jesli przyczyna bylaby kompresja - przeciez to by byla totalna porazka! jak mozna wstawiac zdjecie i mankamenty techniczne usprawiedliwiac jakoscia? to nieporozumienie. kadr ciekawy no nie wiem, jak dla mnie jest ultranudny, hmmm, w zasadzie to nie wiem, czy daloby sie znalezc nudniejszy :D rowniez ujecie jest nudne, bardzo oklepane. nie wiem co masz na mysli mowiac o obramowaniu. jesli chodzi Ci o jasne kreseczki to tak wycialem ze skanu. ja bym go w ogole nie ocenial, ani na plus ani na minus :D no a z tym prawym gornym to dales czadu. ja nigdy nie retuszuje zdjec ani nie przycinam kadrow. tylko cale klatki. jesli tam jest swiatlo, to ono tam zostanie, chocby nie wiem co. generalnie nie wiem co powiedziec. nie wiem dlaczego jest to okienko. nie wiem czemu ktos wysmyslil ze za pisanie krytyk dostaje sie punkty, nie wiem w ogole dlaczego dostaje sie punkty. to jest CHORE :D oddam za darmow w dobre rece konto "patologiinie" z poczatkowa liczba pubktow 280 cos :D

sothis 2006-06-05 02:01:05

Brakuje mi troche ostrosci na twarzy, nie wiem czy kwestia kompresji i jakosci pliku - czy rzeczywistego braku ostrosci. jesli to pierwsze - nie ma porblemu, moim zdaniem. Kadr ciekawy ale powstałe obramowanie oceniam na minus. W prawym górnym rogu rozjasnienie do zretuszowania.

Robert_P 2006-06-06 11:55:20 | ocena = 3

patologiinie 2006-06-05 11:04:25 | ocena = brak oceny

Himself mi w niczym nie przypomina moich poczatkow, powiedzialbym nawet eze jest z deka przekombinowane :D

patologiinie 2006-06-05 11:03:44 | ocena = brak oceny

prospan hihihi :))))

patologiinie 2006-06-05 11:03:24 | ocena = brak oceny

pietro co nie? :)) cudowna jest!!! :)

patologiinie 2006-06-05 11:02:41 | ocena = brak oceny

sothis luz :) bez wkręcania się :) no co Ty je bez zadnych emocji to pisalem, tak po prostu co czuje :)
kiedys robilem wiecej fot tego typu:
http://altphotos.com/Gallery.aspx?&a=MemberGallery&memberid=5375
http://altphotos.com/Gallery.aspx?&a=MemberGallery&memberid=7888
i ani razu nie zdarzylo mi sie nic wyretuszowac, wiec i tym razem nie widzialem powodu. usciski :)

zabola 2006-06-05 09:08:41 | ocena = 2

HIMself 2006-06-05 08:27:14 | ocena = 3

cos w tym zdjeciu jest, przypomina mi moje poczatki mocno dosc

prospan 2006-06-05 07:39:41 | ocena = 2

tez bym szalal

pietro77 2006-06-05 05:28:29 | ocena = 2

nie dziwię się*
pozdrawiam
*że szalejesz za nią ;-)
ps musiałem to dwa razy pisać, bo kliknąłem przez przypadek w jakieś nowe badziewko "polecam zdjęcie" hmmm

qstra 2006-06-05 02:44:35 | ocena = 3

.

sothis 2006-06-05 02:34:00 | ocena = brak oceny

o ho ho ho i na co tyle emocji... wiec tłumacze wszystko po kolei. Jeżeli w cąłym zdjeciu nie miało by byc zadnego meijsca ostrego, to w tym wypadku, ten zamysł byłby dla mnie nie zrozumiały. Jelsi o to chodziło, pytam zwyczajnie - dlaczego ?

Jesli wizualny efekt braku ostrosci wywołany jest skanowaniem, brakiem wyostrzenia pliku, kompresja itd to nie sadze by było to problemem co wynika z mojego przekonania ze jakosc cyfrowego pliku jest i tak nie do porównania z wrazeniem jakie robi odbitka w przywoitym rozmiarze.

Oczywiscie ze zdjecie jest oklepane i podobne do setek innych. Ale są kadry oklepane, tak jak mówisz - owszem nudne, ale jednoczesnie sa ciekawe i zapewne z tego wynika ich popularnosc. Wiadomo ze tego typu ułozenie to standar ale nie z innego powodu jak z tego ze w sposób łatwy i bezmyslny daje teoretycznie zadowalajacy efekt.

Jesli zostawiasz kreseczki to znaczy ze sa integlarnba czescia zdjecia. Wybijaja sie na czarnym tle i najzwyczajniej w swiecie mnie raza, a to czy pochodza ze skanu czy nie nie robi mi zadnej roznicy.

Oczywiscie ze dałem czasu. Trzeba było wiec tak zrobic zdjecie by uniknac tego czegosc w rogu jako ze jest to nieuzasadnione, sciaga uwage, niepotrzebne... Mozna było retuszowac negatyw, metoda stara jak swiat, jelsi zas nie retuszujesz nalezało sie tego moim zdaniem pozbyc inaczej. Tłumaczenie ze jesli swiatło jets to zostanie jest dobre w reporttarzu dla goscia niedzielnego ale chyba w twoich pracach rzadzi cos wiecej niz przypadkowość swiatła ?

Mało mnie interesuja punkty, chyba liczy sie po protu fotografia, nie ? :)

patologiinie 2006-06-05 02:10:09 | ocena = brak oceny

ej ale nie musicie oceniać, pisać krytyk itd, ja wystawiłem tę fotę ze względu na modelkę nie na zdjęcie :)

hAs 2006-06-05 01:58:40 | ocena = 0

patologiinie 2006-06-05 01:49:53 | ocena = brak oceny

nooo

wkg 2006-06-05 01:46:46 | ocena = brak oceny

: )) To ta sama co na poprzednim ?

patologiinie 2006-06-05 01:40:58 | ocena = brak oceny

no tak ale to moja dziewczyna i reszta męskiego rodu może za nią szaleć li tylko mentalnie :D

wkg 2006-06-05 01:33:00 | ocena = 3

Cos w tym jest ; )