| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | karol102 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-06-16 15:50:43 | Liczba wyświetleń: | 396 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie jest fatalne prawie pod każdym względem.
A teraz zwracam się do tych, którzy polecają gnioty dla zabawy: zaśmiecacie galerię w tej zakładce. Byłoby przynajmniej miejsce na bardziej wartościowe zdjęcie. Pomysł z "Irysem" był ciekawy, ale już się skończył. To jak robienie kolejnego "Salonu piękności" (piętnowanego zresztą przez wielu z Was) tylko że nie na forum, ale w Vox Dei i w Max'ie... Ludzie zaczynają się gubić o co tu właściwie chodzi. Są pewne zasady, jeśli ktoś chce zabłysnąć swoją elokwencją, to niech komentuje zdjęcia na portalach typu foto.ontet.pl itp. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
karol102 2008-06-16 21:42:45 | ocena = brak oceny mogłem nie publikowac tego zdjęcia...
| |
zabaewa 2008-06-16 20:35:31 | ocena = 0 Matko jedyna- co tu się dzieje? Czyżby autodestrukcja? To jakaśchoroba - samounicestwienie portalu... Opamiętajcie się ludzie... | |
zover 2008-06-16 20:05:39 | ocena = brak oceny sławomirek, jak to... fatalne zdjęcie? całkiem podobne do tego w zdjęciach tygodnia, polecam, bo taka jest idea portalu. promowana przez redakcję, przecież to redakcja wybiera zdjęcia do FT. :) to jest nawet lepsze od irysa, bardziej narodowe :) | |
mimosa 2008-06-16 19:56:18 | ocena = brak oceny ale o co chodzi? | |
slawomirek 2008-06-16 19:55:11 | ocena = brak oceny zover -> nie tylko redakcja | |
LELO 2008-06-16 18:29:06 | ocena = brak oceny gsowa irysy jak najbardziej ale bocianki też są fajne przecierz to takie polskie należy więc polecać | |
skimi 2008-06-16 17:48:46 | ocena = -1 no boćka już masz, teraz czas na kolejne trofeum do albumu ;)
kadr do niczego, poruszenie pewnie zamierzone ;) - bo chciałeś pokazać jakie to dynamiczne zwierzę, oryginalność całości powala niebezpiecznie ;) i przed tym niebezpieczeństwem chroniłbym innych użytkowników portalu | |
EdytaBL 2008-06-16 16:59:00 | ocena = 0 | |
margotka 2008-06-16 16:50:48 | ocena = brak oceny chyba tez wole makówke :P | |
mooha 2008-06-16 16:31:58 | ocena = brak oceny przecież nikt im nie zabroni trwać tam razem :)
ja jeszcze nie wiem, co wolę :D | |
gsowa 2008-06-16 16:30:34 | ocena = brak oceny w VP wolę makówkę;) | |
Svolken 2008-06-16 16:28:04 | ocena = brak oceny wznosi się ;) | |
rene66 2008-06-16 16:20:19 | ocena = 2 no....bocian | |
joanna_ga 2008-06-16 16:15:17 | ocena = brak oceny Plik trochę mały- 73 kb, może stąd słaba jakość... | |
DarBaj 2008-06-16 16:11:39 | ocena = brak oceny ... MZ lekko poruszone... | |
zover 2008-06-16 16:09:58 | ocena = 1 bardzo fajny, bociek, zdjęcie w trochę mało ciekawym świetle, i trochę uciekła ostrość, ale redakcja ostatnio promuje takie fotografie, polecam :) pozdrawiam | |
| |