| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ksiadzz | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-06-26 19:00:41 | Liczba wyświetleń: | 505 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | Canon G9 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Z uporem maniaka będę "zjeżdżał" fotografie w typie widzianym wyżej, czyli "pochylam się nad kwiatkiem i pstryk". Bałagan w kadrze (temat niezbyt wyodrębniony, nie wiadomo co nim jest, kwiatek, kropelki, kropelki na kwiatku?). GO w sumie odpowiednia ale nie zmienia to faktu, że tło typowo ogrodniczo/bałaganiarskie w dodatku w kolorze tematu (przez co nawet zastosowanie odpowiedniej GO nie zlikwiduje efektu "zlewania się"), ostrości trzeba szukać (jak się uprzeć to można ją znaleźć, ale przecież nie o to chodzi), z niektórych kropelek zrobiły się białe plamy (nie dodaje to uroku). Światło raczej kiepskie, ale od czego są parametry naświetlania w aparacie (bo sądząc po modelu masz spore możliwości manewru). Taką fotką nie zwrócisz uwagi (co najwyżej negatywną). Słabo niestety. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Alias 2008-08-15 19:04:06 | ocena = 0 | |
EPHMOC 2008-08-15 18:02:14 | ocena = 0 | |
rex rex 2008-06-26 20:43:10 | ocena = brak oceny święte słowa :) | |
zabaewa 2008-06-26 20:41:37 | ocena = brak oceny Oddawaj się fotografii ale ucz się dalej... fotografować . Czekamy na lepsze zdjęcia. Te na równi z tym- wyrzuć do kosza ;) | |
margotka 2008-06-26 20:07:57 | ocena = 0 wszystko już napisał gregsk ... | |
ksiadzz 2008-06-26 20:01:01 | ocena = brak oceny Na wstępie napisałem że proszę o konstruktywne uwagi bo jestem początkujący , no i jak narazie nie narzekam. Wybaczcie że musicie to oglądać ale mam nadzieje że za tydzień będzie lepiej. Jestem po sesji więc mogę sie oddać fotografii. Pozdrawiam | |
fizyk 2008-06-26 19:52:38 | ocena = brak oceny ksiadzz - ty to masz szczęście:
ant_z zwykle daje zero bez słowa, a inni piszą żenada albo jakoś podobnie.
A tu - skarbnica wiedzy, jakiś miesiąc pracy zaoszczędzony.
Z mojej strony takie rady:
- używaj statywu
- używaj samowyzwalacza
- przy kwiatkach AF punktowo
- poczytaj o głębi ostrości
powodzenia | |
rex rex 2008-06-26 19:51:27 | ocena = brak oceny kwestia czasu myślę iż zaczniesz robić lepsze :) | |
mogway 2008-06-26 19:39:42 | ocena = 0 | |
ksiadzz 2008-06-26 19:27:19 | ocena = brak oceny w takim razie ciesze sie że to nie wina aparatu tylko mojego warsztatu. ja sie mogę czegoś nauczyć a nie wydawać kolejne dwa tysiące:P | |
gregsk 2008-06-26 19:23:00 | ocena = brak oceny kilka opinii o aparacie :)
http://www.bozo.pl/Aparaty-cyfrowe/Canon/PowerShot-G9/
http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/canon-powershot-g9-czarny-p-6104.htm l?id=6104&action=opinie_6#zakladki
| |
DarBaj 2008-06-26 19:21:22 | ocena = 0 Próbuj dalej :) | |
ksiadzz 2008-06-26 19:18:23 | ocena = brak oceny właśnie na manuału mam największe problemy, druga sprawa że dopiero raczkuje w fotografii... | |
gregsk 2008-06-26 19:16:12 | ocena = 0 G9 to dobry sprzęt, poznaj go lepiej (stosuj ustawienia manualne), można nim robić ostrzejsze foty | |
ksiadzz 2008-06-26 19:06:53 | ocena = brak oceny w takim razie muszę zmienićaparat bo taka ostrość to jest max co z niego wyciągnę | |
ant_z 2008-06-26 19:04:41 | ocena = 0 kilka fotek niżej jest zdjęcie kfiatka mycateriny, popatrz na nie. nie warto robić testów i wrzucać bez opamiętania fotografii licząc na to, że któraś się spodoba | |
Canthi 2008-06-26 19:04:24 | ocena = brak oceny I tutaj też niestety nie bardzo - nieciekawy kadr, nieostro, kiepskie światło :/ | |
| |