 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | petroniusz |
| Tytuł: | światłocień... |
| Data publikacji: | 2006-06-06 16:16:48 |
| Liczba wyświetleń: | 2230 |
| Ocena średnia: | 3.3 |
| Liczba punktów: | 43 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 23 |
| Kategoria: | Akty |
| Aparat: | G5 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
petroniusz 2006-06-06 23:53:04 Rollerskate... dobrze że napisałeś w komencie że ocena zaniżona z powodu osoby , która wstawiła fotę...:) A ja naiwny myślałem że oceniamy foty....hmmm 90% swojej krytyki poświęciłeś ramce... do tego 50% ztych 90.. to (nie obraź się ) bzdury typu "duza powierzchnia bialego tla powoduje zanik kontrastow." abo "Niestety to co zostawiles z tego swiatla na focie to gumowa lala" sorry nie będę komentował takich nonsensów Chciałbym sprostować dwie sprawy... Nie ma na OBIEKTYWNYCH ani gdzie indziej moich uczniów... wszystkie kontakty z innymi foptografami traktuję tak jak i oni jako wymianę doświadczeń i Twoja uwaga w tej materii jest złośliwa i tendencyjna.... po drugie zdaję sobie sprawę że fota niejest rewelacyjna technicznie ... wychodzi to głównie na tle.. co przeoczyłeś ale uważam ją na tyle interesującą że chce ją mieć w swoim PF na Obiektywnych... Nie będę teraz ani kiedykolwiek kwestionował czyichś ocen... nawet jak są tak tendencyjnie wystawione jak ta...:) Dobrej Nocy |  |
Znajac prace Twoje i Twoich uczniow musze ocenic fote na 1. Mam nadzieje, ze nie poczujesz sie urazony ocena. Wynika ona z obserwacji prezentowanych tutaj Twoich prac. W ramce jezeli juz mozna sie jej czepiac duza powierzchnia bialego tla powoduje zanik kontrastow. Tak naprawde to poprzez uzycie tego typu ramki to juz sam nie wiem do czego mam odnosic fote. Szare, carne, duzo bialego.... sam nie wiem o co Tobie chodzilo w tej ramce. Moze miala przypominac stare ramy obrazow i cienie zostawiane przez swiatlo, ale to proste komputerowe ramki, nie maja nic wspolnego ze wspanialymi cieniami zostawianymi na obrazach. Swiatlo jest super, oswietla tyle ile trzeba. Niestety to co zostawiles z tego swiatla na focie to gumowa lala. Nie wiem czego zabraklo. Moze miejsca na zdjecie w dobrej rozdzielczosci, moze to eksperyment czy jeszcze tutaj jest obiektywnie. Moja ocena ponizej. | |
Bardzo mi się podoba ta praca. Kadr nietypowy, ciekawy, intrygujący. Oświetlenie przyjemne, ładnie modelujące sylwetkę kobiecego ciała. Tonacja barw bardzo przyjemna. Poproszę trochę więcej ostrości i kontrastu następnym razem a Jeśli chodzi o ramkę to trochę przeszkadza mi jej ciemniejszy,środkowy jej pas. | |
Ladny kadr i ciekawie wyrzezbione cialo, a raczej jego fragment przez swiatlo. Ramka moim zdaniem psuje efekt - zdjecie wyglada przez nia jak "widokowka znad morza", czy inna kartka pocztowa | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sensi 2006-09-25 17:56:27 | ocena = brak oceny witaj Piotrze, jedna z bardziej lubianych przeze mnie Twoich prac! ramkę wolałabym bez tej wewnętrznej | |
saksonka 2006-08-13 14:31:48 | ocena = brak oceny No prosze, petroniuszu, gdzie Ciebie nie ma ;) | |
liferant 2006-06-29 20:34:00 | ocena = brak oceny ładne cudenko... | |
Rollerskate 2006-06-12 23:44:16 | ocena = brak oceny No i dostalo mi sie od Petroniusza za krytyke. Jedna prosba bardzo osobista. Nie wystawiam krytyk tendencyjnych i prosze abys w ten sposob o niej nie myslal. Zobaczylem fote - napisalem to co o niej mysle. Nawet jezeli nonsens - to bardzo osobisty. Musze napisac, ze bardzo podoba mi sie zdanie : "Nie będę teraz ani kiedykolwiek kwestionował czyichś ocen... nawet jak są tak tendencyjnie wystawione jak ta...:)?" Moja logika tego nie zniosla. Pozdrowienia dla Ciebie. | |
M_I_M 2006-06-08 23:47:28 | ocena = 4 | |
gregsk 2006-06-07 14:48:27 | ocena = 3 Ciekawie wyszło, minus za ramkę | |
satkath 2006-06-07 14:43:49 | ocena = 4 Samo zdjecie ciekawe, lubie takie niecodzienne ujecie aktu. Ramka nie jest zla, chociaz szkoda ze zlewa sie w LG z cialem modelki. Bezowy pasek odgrodzilabym jeszcze od zdjecia cieniutkim czarnym i od razu byloby lepiej. | |
jarek78 2006-06-07 14:22:49 | ocena = 3 ciekawe | |
anomalia 2006-06-06 22:15:02 | ocena = 3 ładne swiatlo | |
Rollerskate 2006-06-06 21:40:52 | ocena = 1 Wg krytyki. Ocena zanizona, poniewaz nie oceniam przypadkowej osoby. | |
keda 2006-06-06 21:01:42 | ocena = 3 bardzo dobra praca PS lecz bez ramki! | |
przybylska 2006-06-06 18:31:07 | ocena = brak oceny Ramka to szczegół... Oceniajmy zdjęcia. | |
lunadik 2006-06-06 18:26:24 | ocena = 4 4 zabawne | |
przybylska 2006-06-06 18:11:35 | ocena = 4 | |
vodek4791 2006-06-06 17:45:10 | ocena = 4 | |
loki_p 2006-06-06 17:44:46 | ocena = 4 Minus jeden za ramke. Paskudna. | |
Nowicki 2006-06-06 16:47:13 | ocena = brak oceny fotograficzna- oczywiście miało być | |
Tymotek 2006-06-06 16:46:30 | ocena = 3 ma cos w sobie... | |
Nowicki 2006-06-06 16:46:08 | ocena = 3 rzetelna robota fotofraficzna , ale ten klejnot inaczej bym oprawił | |
przybylska 2006-06-06 16:44:54 | ocena = brak oceny Się jeszcze muszę zastanowić... kadr na tak. Pzdr | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl