fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
komsky / Wodospad Kamieńczyka
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:komsky
Tytuł:
Data publikacji:2008-06-22 23:49:00
Liczba wyświetleń:809
Ocena średnia:2.6
Liczba punktów:34
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

mój ulubiony ;)

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
komsky 2008-06-23 22:02:35
fotografia cyfrowa
Szkoda że jestem autorem zdjęcia, bo dałbym plusa za krytykę ka_tula ( ka_tuli? ;). Pomimo wszystko spróbuję się obronić. Miałem 3 różne czasy naświetlania tego zdjęcia, wybrałem ten najdłuższy (woda najładniejsza mi się wydawała). Dlatego w obróbce na wodzie się skupiłem, zapominając o krzakach, i może to był błąd. f22 jakościowo robi swoje. Z kadrowania jestem także niezadowolony, ale tu miałem portretową stałkę 50mm, co mnie bardzo ograniczyło. Tak czy siak - dzięki za KK! Na pewno się przyda na przyszłość.
fotografia cyfrowa
ka_tula 2008-06-23 18:26:08plusplus
fotografia cyfrowa
hmmm.. czasami długi czas nie wystarcza by ładnie przedstawic wodę. Moim zdaniem tutaj efekt psuje troche kadr. Zwłaszcza skały z lewej strony. Próbowałabym tez tak kadrować by było trochę więcej od góry. Woda wyszła ładnie - ale liście krzaków już niestety nie - bo czas był zbyt długi. Może trzeba było poczekać na chwile bez wiatru?
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
fenikso 2010-01-06 01:05:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
superaśny
fotografia cyfrowa
BaxXx 2009-09-07 17:26:54 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
jacek123 2008-09-03 22:26:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Do odwetu mi daleko , ale czy nie brakuje tu poziomu ? Woda wyszła dobrze ale ja przyciemniłbym nieco , dzięki za koment
fotografia cyfrowa
sphinx_7 2008-08-27 09:26:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Areq17 2008-07-16 23:58:25 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
NO NAME 2008-07-03 21:24:31 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gregsk 2008-06-27 08:07:44 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
byłem kilka razy, fotografowałem kilka razy, jak pisze ka_tula można było to zrobić lepiej
fotografia cyfrowa
futermama 2008-06-23 20:22:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ka_tula 2008-06-23 18:26:21 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
edytka 2008-06-23 18:23:59 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gerard52 2008-06-23 09:59:38 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ok
fotografia cyfrowa
X 2008-06-23 06:49:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
DesireVivian 2008-06-22 23:52:54 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładny puszek;-)...dobre jest
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa