| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pointofview | Tytuł: | ... wtargnięcie | Data publikacji: | 2008-06-27 10:23:56 | Liczba wyświetleń: | 513 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witam
Każdy kiedyś focił, foci, albo będzie focił wschody/zachody. Nie jest to zabronione w żaden sposób :) Niestety temat wbrew pozorom jest bardzo wymagający. Nie ma określonego sposobu, kadru, kompozycji, itd. Publikowana praca powinna jednak, przynajmniej w minimalnym stopniu, jakoś zaciekawiać. Albo to nietypowym podejściem do tematu, albo kolorystyką, albo jeszcze czymś innym. Twoja praca autorze nie zaciekawia w żaden sposób, choć mogłoby się wydawać, że tak powinno być przez zastosowanie rozmycia i ubogiego światła. Jeśli takie było twoje zamierzenie, to niestety niewypał. Rozmyta plama słońca (jak mniemam) nie zrobi fotografii, a ciekawe refleksy na wodzie (?) miast przyciągać - odpychają. Kadru do przyjęcia (czasami centralnie pasuje). Może jest tak jak chciałeś, ale ogólnie wyszło słabo MZ | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
thx gregsk. | |
gregsk 2008-06-27 13:51:13 | ocena = 0 czepianki w KK | |
Nie jestem przyjacielem dla Kolegi wojciecha7777. Uważam, że nie wystarczy bąknąć "słabe" i zabrać się za kolejny "komentaż" - zaprzecza to istnieniu portalu Obiektywni. Szkoda po prostu, że Kolega nie potafi zwerbalizować swojego odczucia wywołanego przeżywaniem mojej fotografii. Przy takiej potężnej ilości komentarzy napewno nauczyłbym się czegoś ciekawego mod Kolegi, na co liczyłem. Szkoda, może w innej chwili kiedy Kolega znajdzie chwilę czasu ... | |
radosny 2008-06-27 13:39:35 | ocena = 0 niestety.. zbyt wiele tutaj nie widac. pozdrawiam | |
Przyjacielu , napisałem na tej stronie ponad 16000 komentarzy, ty około 30, Twoje zdjecie powyżej nie zasługuje na zaden komentarz, w mojej opini zajmuje jedynie miejsce w galerii, podczas gdy wiele wartosciowych prac nigdy nie doczekało sie nawet na słowo komentarza. Zamykając dyskusję konczę reklamowac Twoje zdjęcie wpisami pod nim. | |
??? tylko pytam i usiłuję bezskutecznie dopytać się Kolegę czemy zdjęcie jest "słabe" - czy chodzi o zbyt "słabe" nasycenie kolorem? - proszę o konstruktywne uwagi . Pozdrawiam. | |
moja wiedza i poczucie estetyki mają sie nijak do obrazka który zaprezentowałeś i którego usilnie probujesz bronić | |
liczę jednak, że Kolega podzieli się ze mna odrobina własnej wiedzy, poczucia estetyki itp. temu służy to forum... po to poddaje sie zdjęcia pod konstruktywna krytykę. | |
sam odpowiedz sobie na zadane pytania i krytycznie przyznaj cz to powyżej jest dobre | |
Kolego wojciechu7777 - w kwestii fomalnej - od ilu elementów widocznych na zdjęciu fotgrafia przestaje być zdaniem Kolegi "słaba", i drugie pytanie - co Kolega oczekiwałby zobaczyć w tym kadrze? Pozdrawiam. | |
słabe to jest , nic nie widać | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |