 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia makronastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | on70 |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2008-06-27 17:03:17 |
| Liczba wyświetleń: | 448 |
| Ocena średnia: | 2.6 |
| Liczba punktów: | 29 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 15 |
| Kategoria: | Fotografia makro |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
on70 2008-07-05 09:19:24 Co do tych cięć kwiatka,lub tego,że są one tutaj błędem,to niekoniecznie się zgodzę.Ale to mniej ważne. Załóżmy,że to,iż zjawiasz się w kilka minut po tym jak ja u Ciebie wystawiłem jedynkę i również wystawiasz,jest tylko przypadkiem.Choć wcześniej w moim pf bywałaś zaledwie kilka razy....:) Niech i tak będzie!Zacząłem dopiero bawić się w makro,więc natychmiast uderzyłaś tam gdzie było najłatwiej :) Jeszcze jedno...całe życie jestem takim "urodzonym buntownikiem",anarchistą z przekonań,człowiekiem kochającym wolność i idącym własną ścieżką....błagam!nie stosuj wobec mnie takiego akademicko-mentorskiego tonu :"tu powinieneś tak,a tu powinieneś tak" :).... działa to na mnie jak płachta na byka :)...myślę,że OB to luźne skupisko fajnych ludzi,a nie szkolna klasa i bardziej na miejscu są tu porady,sugestie,a nie pouczanki.... ...co do tej całej historii z jedynkami i odwetami,to dajmy już pokój :),wyciągam rękę na zgodę :) i pozdrawiam :) |  |
Arvena 2008-07-05 00:07:34 ..on70..-nie napisałam Ci oceny -jako odwetowiec....(mylisz się) chciałam Ci .uzmysłowic.,ze ...kadr nieprzemyślany... Spójrz...centalnie..:------ listki kwiatka poucinane:(..to niedpuszczalne..dla takiego mistrza fotografii brzydko...to wygląda(stąd...moje słowa "nieprzemyślany kadr" Zobaczyłeś robala..i pstryk:........ Gniewaj się i mysl co chcesz...-ale to...najprawdziwsza prawda... Czasami nie widzimy to co inni widzą.......w tym przypadku Ty nie widzisz:( Moja rada...patrz jak kadrujesz..(nie tnij płatków kwiatów) Zadbaj o estetykę zdjęcia..to ważne -gdy chcemy coś pokażac innym. Nie jestem odwetowcem i nigdy nie byłam..-stwierdzam to co widzę...i co czuję: usunąłeś wiele prac:(....po co? i w jakim celu....? Kilka kiedyś oceniałam...-i to dobrze o ile pamiętam.-:) Pozdrawiam..-myślę,ze będę zaglądac...do Twoich prac:..:)-A. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sylwesterc70 2008-07-05 12:37:09 | ocena = brak oceny w tematyce macro jest za malo robala w robalu , wiec odpada :) w tematyce przyrodniczej sa poobcinane listki kwiatka , wiec tez zle :( p.s. staraj sie , aby kazdy Twoj model mial widoczne oczy :) ocena 1 jest pozytywna ocena dla tej pracy . | |
gregsk 2008-07-05 08:58:51 | ocena = 3 przeca to makro, kadr nie jest aż tak ważny | |
Bicki 2008-07-05 02:09:05 | ocena = brak oceny Czepianie się kadru, ja nie wiem. Normalny jest, wszystko na swoim miejscu.. | |
Milczar 2008-07-05 00:14:59 | ocena = 0 malo ciekawe niestety | |
Arvena 2008-07-04 00:21:00 | ocena = 1 okaz piękny..lecz kadr..nieprzmyślany.. | |
sith_pas 2008-06-28 23:57:48 | ocena = brak oceny za ostre swiatlo..kadr taki sobie | |
arachiusz 2008-06-28 22:25:49 | ocena = 1 | |
brave_diesel 2008-06-28 00:42:08 | ocena = 3 z plusem | |
fryzio80 2008-06-27 22:39:52 | ocena = 3 | |
bezpiecznik 2008-06-27 22:33:55 | ocena = 4 ladne | |
DamianP 2008-06-27 22:33:32 | ocena = 3 | |
BonifacyI 2008-06-27 19:43:21 | ocena = 3 | |
berta 2008-06-27 18:36:56 | ocena = 4 piękny okaz | |
FZpablo 2008-06-27 17:22:44 | ocena = 4 intensywne barwy. Podoba sie | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl