 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | sikorka61 |
| Tytuł: | synagoga-detal |
| Data publikacji: | 2008-06-27 21:26:27 |
| Liczba wyświetleń: | 736 |
| Ocena średnia: | 1.5 |
| Liczba punktów: | 3 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
jackijj 2008-06-27 23:14:33 To, co należałoby znaleźć nie należy chyba do oglądającego, ale do autora - znalazł to, co uznał za ciekawe (dla mnie , nota bene też jest ciekawe, a to , że dla mnie jest ciekawe zależy od mojej wrażliwości na ten temat fotograficzny) Jak kto chce , niech sobie fotografuje inne "ciekawe" detale. Co to znaczy "ciekawe światło"...? Może światło latarki jest ciekawe, albo ciekawe jest światło z lewej , a nie z prawej strony ? A co to jest "ciekawa kompozycja" - aż mnie świerzbi, żeby powiedzieć iż "ciekawa kompozycja, to moja kompozycja". A dlaczego niby dokumentacja ma być nudna - nie każdy lubi oglądać "wypociny pseudoartystyczne" - czasem jest potrzeba obejrzenia dokumentalistyki - bo mody przemijają, a rzeczywistość pozostaje. A poza tym o "podobaniu" to pisze się w komentarzach, a nie w konstruktywnej krytyce - co jest napisane w takiej małej szarej ramce powyżej :))) Ja mam uwagę tylko do nazwy "detal" - troszkę na wyrost, bo to kilka detali jest, a poza tym udane zdjęcie z ładnym rozkładem światłocieni w kompozycji tonalnej. |  |
CannonCat 2008-06-27 21:58:24 detal to szczegół... tylko żeby zdjęcie nie było tylko nudną dokumentacją wypadałoby znaleźć ciekawy szczegół architektoniczny np. jakiś wykusz, łuk, tralkę... tymczasem gdybyś nie napisał że to synagoga nie domyśliłabym się ze względu na to że nie widzę żadnego elementu charakterystycznego dla tego typu budownictwa. ponadto nie widzę ciekawego światłą ani kompozycji, tylko dwie sterczyny... | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
arturdy 2008-06-29 14:09:20 | ocena = brak oceny Światło - tak, linie - tak, obróbka... budzi pewne watpliwości | |
etis 2008-06-28 19:17:15 | ocena = 3 | |
X_t0f 2008-06-28 00:20:37 | ocena = 0 | |
X_t0f 2008-06-28 00:11:56 | ocena = brak oceny slabo bardzo | |
jozin 2008-06-27 22:35:18 | ocena = brak oceny slabiutko, za krytyka, ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl