fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Captor / Wieczorny spacer z Olą
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Captor
Tytuł:Wieczorny spacer z Olą
Data publikacji:2008-07-02 10:00:22
Liczba wyświetleń:735
Ocena średnia:2.9
Liczba punktów:26
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
13
Kategoria:Portrety
Aparat:

30D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
ciechas 2008-07-04 21:14:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
TWA nie masz, ale Twoja modelka na pewno je zyska... Co do zdjecia jest z czym pracowac, pewne rzeczy mozna poprawic, pewne rozwinac i bedzie okay!
fotografia cyfrowa
droplet 2008-07-02 18:51:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Zdjęcie urocze ale dla mnie jednak za ostre światło - reszta za Szymonem
fotografia cyfrowa
bydz 2008-07-02 14:08:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładne modelka:)
fotografia cyfrowa
Captor 2008-07-02 13:32:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki za odpowiedzi! Zasadniczo nie zależy mi na tym aby moje prace były wynoszone na ołtarze, nie czuje abym na to zasługiwał. Chciałbym się rozwijać - aby to czynić potrzebuję jednak wskazówek, zdrowej krytyki. Np jak Szymon powiedział o cieniach - następnym razem postaram się użyć blendy. Lub jak Stare_wino radzi by kolorki sprać trochę, choć nie ukrywam, że to mi się podoba, zachodzik był wybitnie urokliwy :-) Czy sam sobie odpowiedziałem - wydawało mi się, że nie. Są przecież prace, które wysoko wychodzą nie mają popularnych autorów. Są za to postacie, które moim zdaniem zupełnie nie zasłużenie dostają wysokie noty swoich zdjęć. Czy trzeba szokować aby zdjęcie było przyjęte? Do czego aktualnie zmierzam w fotografii to nie zamierzam się oszukiwać, ale dobre rzemiosło. Na tym mi zależy. A to wcale nie takie proste. Na artyzm przyjdzie czas, jeśli zdolności w ogóle nań pozwolą.
fotografia cyfrowa
stare_wino 2008-07-02 12:20:24 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Captor,w zasadzie powiedziałaś całą prawdę jakbyś tylko czekała na potwierdzenie tego.
Ja mogę Ci tylko zyczyć dobrze,bo zrobisz jak uwazasz,albo na ile Ci psycha pozwoli przyjąć kryteria(ludu).
W większości przypadkow efekt psychologii tłumu-czyli stada- jest zauwazalna,pod kazdym względem kreowania a najgorzej,ze tej artystycznej też.

Trochę "sprała"bym te opalone kolory,poza tym fajnie.
fotografia cyfrowa
gerard52 2008-07-02 11:44:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
+
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-07-02 11:20:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A co do Twojego pytania, to nie wiem. Mogę powiedzieć, jak jest u mnie. Komentuję zwykle zdjęcia, które zwrócą moją uwagę - poruszą pozytywnie lub negatywnie, zachwycą bądź wręcz przeciwnie. Zwykle nie zwracam uwagi na autora, czasem dopiero po wystawieniu komentarza czy oceny, patrzę, czyje. Pozdrawiam :-)
fotografia cyfrowa
ant_z 2008-07-02 11:19:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
oczywiście dlatego, że nie masz TWA :D przyjemny portrecik
fotografia cyfrowa
Captor 2008-07-02 11:15:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziękuję za komentarze! Mam prośbę, powiedzcie mi jak to jest. Publikuję różne zdjęcia tu na obiektywnych oraz na plfoto i z reguły mam bardzo mało komentarzy. Czasem jeden, dwa pozytywny, sporadycznie jakieś krytyczne. Jak mam to interpretować? Czy to znaczy, że jestem słaby i moje zdjęcia nie budza zaintereswania? Czy może są one poprawne ale nie poruszają, a może wynika to z braku Towarzystwa Wzajemnej Adoracji? Proszę o wytłumaczenie jak to działa :)
fotografia cyfrowa
Szymon 2008-07-02 11:15:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Portret sympatyczny, jednak przydaloby sie lekkie rozjsnienie cieni za pomoca lampy blyskowej ustawionej na -1 a nawet -2
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-07-02 11:10:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Ładna Ola, ładne światło :-)
fotografia cyfrowa
suffo 2008-07-02 10:53:12 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Bardzo przyjemny, naturalny
fotografia cyfrowa
rafalk 2008-07-02 10:39:30 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa