fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
utoplec / Zakon cysterski w Rudach
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:utoplec
Tytuł:Zakon cysterski w Rudach
Data publikacji:2008-07-03 15:56:38
Liczba wyświetleń:855
Ocena średnia:2
Liczba punktów:20
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
16
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

e-330

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
DAVINCI7 2008-09-02 14:57:52 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
paskud 2008-08-28 21:02:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kadr fajny - choć przydałoby się szerzej :) niestety poprzepalane miejscami -z ir też trzeba uważać, bo fotkę do oglądania dostajemy dopiero po obróbce. Dlatego ja jak robię ir to jadę na trzech ustawieniach i wybieram potem najlepsze.
fotografia cyfrowa
FZpablo 2008-07-03 22:12:28 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Porky78 2008-07-03 21:38:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
watercool 2008-07-03 21:25:22 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gregsk 2008-07-03 21:24:11 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Elfii 2008-07-03 20:01:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja się nie znam....
Ale mnie sie podoba .. :]
fotografia cyfrowa
kobra 2008-07-03 19:32:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mooha gdybym nie robil IR pomyslabym ze wiesz co piszesz.
Taka prezentacja jak tutaj swiadczy jedynie o nieopanowanym warsztacie.
Albo sprzecie na nadajacym sie za bardzo do IR.
fotografia cyfrowa
kobra 2008-07-03 18:19:49 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Tja wialo autor mial parunastu sekudowy czas ekspozycji i wyszlo zero.
Dodatkowo w meczu fotograf swiatlo swiatlo wygralo 3:0
fotografia cyfrowa
stavros 2008-07-03 17:43:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
joe70 2008-07-03 17:18:52 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Jakiś problem powstał tutaj z czasem ekspozycji , nie wiem o ile wydłużył go filtr IR , ale czas był zbyt długi i za bardzo rozmyło drzewa i wodę , stąd wrażenie braku ostrości , po za tym prostowałeś fotę i wieżę zdaje się za bardzo "ścisnąłeś" w dół ... ogólnie średnio to wyszło
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-07-03 17:09:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zakon? Chyba klasztor... ;D
fotografia cyfrowa
mooha 2008-07-03 16:09:10 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
przy stosowaniu filtra IR wydłuża się czas ekspozycji, a co za tym idzie gałęzie poruszane wiatrem zawsze wyjdą rozmazane. Moim zdaniem poruszenie jak najbardziej.
fotografia cyfrowa
utoplec 2008-07-03 16:06:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to IR
fotografia cyfrowa
smokojad 2008-07-03 16:04:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To HDR czy IR. Z drzewami się coś porobiło nieciekawego, szkoda, że nie żyletka.
fotografia cyfrowa
radosny 2008-07-03 15:59:47 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa