 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieProgramy graficznenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | przywoski |
| Tytuł: | energy of space |
| Data publikacji: | 2008-07-14 15:39:32 |
| Liczba wyświetleń: | 1365 |
| Ocena średnia: | 3.7 |
| Liczba punktów: | 100 |
| Liczba poleceń: | 4 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 34 |
| Kategoria: | Programy graficzne |
| Aparat: | nikon + ps |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Prace tego typu narażone są na przerysowania i przekroczenie granicy która tworzy efekciarstwo miast efektowności...zbyt wielowymiarowy symbolizm co czyni je zagmatwanymi w odbiorze...tutaj wyobraźnia autora pozwoliła na bardzo dobry efekt spójny w formie i treści. Przewody strzelające w niebo i postać w wymownym geście ( jakby ich dotykająca) doskonale komponuje się z tytułem i daje czytelny acz nie nachalny przekaz. Dodatkowego waloru symbolicznego dodaje cień kładący się na deskach podestu. Całość we właściwym dla tej prezentacji kadrze i dopracowanej kompozycji. Uwagę zakłóca nieco moim zdaniem ten niewielki fragmencik linii drzew na środku lewej krawędzi zdjęcia którą myślę nie byłoby źle wystemplować w jakimś programie...jeśli oczywiście nie jest się przeciwnikiem tego typu ingerencji co należy uszanować ( jednak jest w tym przypadku widoczne, że autor nie stroni od pomocy obróbką graficzną :) )... Drugie co mi nieco przeszkadza to zbyt mało płynne przejście między tą nazwijmy "sztuczną" częścią kosmosu wokół kuli a tą poniżej...przy nieco precyzyjniejszym użyciu gumki i pędzla podczas pracy na warstwach myślę, że autor z jego umiejętnościami może śmiało to uzyskać. Nie zakłóca to jednak odbioru tej świetnej i dla mnie bardzo pozytywnej w wymowie pracy której autorowi szczerze gratuluję licząc na kolejne prezentacje jego wyobraźni i nie zaprzestanie rozwoju warsztatu. Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
niunio73 2008-07-21 21:07:49 | ocena = 4 ciekawe... | |
ghosthunter 2008-07-18 19:57:33 | ocena = brak oceny wypracowane, efekt wart przygotowań | |
jarek78 2008-07-18 00:03:36 | ocena = 4 | |
pawello91 2008-07-17 15:18:00 | ocena = brak oceny ciekawe jest :) | |
Adelhaidis 2008-07-17 01:51:27 | ocena = 4 ciekawie się prezentuje | |
mareck1 2008-07-17 00:17:17 | ocena = brak oceny a ja mam pytanie: Jak uzyskales zdjecie planety? | |
przywoski 2008-07-16 23:38:34 | ocena = brak oceny pozostaje tylko podziekowac za wyroznienie ;) | |
stavros 2008-07-16 23:18:42 | ocena = 3 | |
kristop 2008-07-16 23:09:39 | ocena = 4 | |
Porky78 2008-07-16 22:18:56 | ocena = 4 | |
monalli 2008-07-16 22:14:07 | ocena = 2 ...a jednak nie. | |
szamac 2008-07-16 20:44:26 | ocena = 4 | |
unicode 2008-07-16 00:53:20 | ocena = 4 | |
fragile 2008-07-15 19:39:37 | ocena = 4 | |
studiozz 2008-07-15 17:04:07 | ocena = 4 jak w krytyce. | |
joanna_ga 2008-07-15 12:25:51 | ocena = 4 | |
otoori 2008-07-15 08:49:07 | ocena = 3 A mi się podoba tylko dolna połowa kadru... | |
X 2008-07-14 23:30:10 | ocena = 4 | |
FZpablo 2008-07-14 22:34:02 | ocena = 4 | |
NO NAME 2008-07-14 20:41:36 | ocena = 4 | |
EPHMOC 2008-07-14 19:09:40 | ocena = 4 | |
ELNA 2008-07-14 18:38:21 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba | |
LucaBrassi 2008-07-14 18:21:58 | ocena = 4 ! | |
edytka 2008-07-14 18:16:49 | ocena = 4 super! | |
gregsk 2008-07-14 17:55:20 | ocena = 3 | |
etis 2008-07-14 17:51:42 | ocena = 4 jak w kk | |
hose 2008-07-14 17:20:09 | ocena = 3 fajne | |
Birmo 2008-07-14 16:41:40 | ocena = 3 | |
PoulN 2008-07-14 16:32:38 | ocena = 3 Fajne, ciekawe | |
stare_wino 2008-07-14 16:04:16 | ocena = 4 aaa! powiem infantylnie:........spoko,no i miodzio. | |
przywoski 2008-07-14 15:55:08 | ocena = brak oceny dzieki | |
Mona 2008-07-14 15:52:21 | ocena = 4 fachowa praca! gratuluję autorowi! | |
PRZEMEAS 2008-07-14 15:51:00 | ocena = brak oceny Masz wyobraźnię,dla mnie jest O.K.Pozdro.ocena=4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl