| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotrmag | Tytuł: | rzeka 2 | Data publikacji: | 2008-07-16 20:21:52 | Liczba wyświetleń: | 808 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 9 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
mam co prawda fotkę w swoim folio robioną z trochę większej wysokości, przez plexi
ale przeszkody były podobne. Pomogła kanapka z filtra ND2 i CPL'a, a później lekki HDR w szopie
NIestety, w taki warunkach jakie miałeś Ty tutaj, Twój Olympus nie podołał. Jak widzę
EV +/- 0 , proponowałbym w takich warunkach zjechać do -1/1/3 albo -2 i jeszcze krótszy czas naświetlania niż użyte przez Ciebie 400
Ale z exifa widzę,że robiłeś to na tematycznym, więc szkoda ujęcia | | | |
jestem fotoamtaorem a do balonu" pcham sie na gape"ale wsoja drogą życzę lotów turystycznych balonem w ciagu dnia...zastanówncie sie piszecie | | | |
nie wypowiem sie co do kompozycji i technicznej strony fotki , wszak to moja ...ale jesli komentarze dotyczące pory dnia i plexi są wyznacznikiem poziomu merytorycznego to wolę soich kolegów od smieny i zenitha... | | | |
Po pierwsze: pora dnia - środek dnia nie jest najlepszy do wykonywania zdjęć, krótko mówiąc, choć pewnie lecąc balonem miałeś na to mały wpływ. Po drugie: ekspozycja - wyraźnie rzuca się w oczy zupełnie prześwietlona część zdjęcia - więc albo mniej naświetlić całe zdjęcie albo użyć filtra płówkowego, albo stworzyć hdr z kilku naświetleń (raczej nierealne z balona). Jednak chyba najprościej było by po prostu zmienić kadr, tak żeby nie było w nim takich ogromnych kontrastów, np. skupić się tylko na meandrującej rzece, pokazać ją z bliższej odległości...
pozdrawiam :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
grabeer 2009-07-09 20:27:30 | ocena = brak oceny tnij górę i będzie oki...
pozdrawiam
| |
etis 2008-07-17 17:19:17 | ocena = 3 | |
Sporo można poprawić poprzez obróbkę... tutaj jest przykład:
http://img524.imageshack.us/img524/4782/balonxa3.jpg | |
To jest portal fotograficzny, tak? Więc oceniam zdjęcie, a nie widok z balonu. Zdjęcie jest zrobione w środku dnia, kiedy światło jest najmniej korzystne i ma to bardzo duży, jak nie decydujący, wpływ na odbiór całej fotografii. Co innego wartość dokumentacyjna - ta na pewno jest bardzo duża.
Pozdrawiam :) | |
gerwazy24 2008-07-17 09:15:17 | ocena = brak oceny wiesz co?. Utnij cm góry i bedzie git. Zazdroszcze lotu i mozliwosci focenia.) | |
piotrmag 2008-07-16 20:28:25 | ocena = brak oceny plexi? sory ale w koszu nie było zadnej osłony z plexi | |
snupolek 2008-07-16 20:24:58 | ocena = brak oceny słabo niestety wyszło
plexi szyby zafarbiła cały kadr na niebiesko
myślę,że parę zbiegów w PS'ie , nawet automat kontrastów znacznie poprawiłoby jakość | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |