| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | dawid19913 | Tytuł: | Któż to znowy przyszedł... ? | Data publikacji: | 2008-07-21 18:23:53 | Liczba wyświetleń: | 646 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Olympus SP-510 UZ | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra 2008-07-23 08:47:39 | ocena = 0 | |
dawid19913 2008-07-22 11:14:45 | ocena = brak oceny Nowa jakość(teoretycznie): http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-322413.php
Teraz małe zejście z tematu :). Nie mogę opublikować zdjęć, ale chciałbym pokazać tą samą fotkę w 3 innych ujęciach. Co Wy na to?
1. http://img113.imageshack.us/my.php?image=p7208622sq0.jpg
2. http://img382.imageshack.us/my.php?image=p7208623be2.jpg
3. http://img382.imageshack.us/my.php?image=p7208624cj3.jpg | |
sedi 2008-07-22 10:11:08 | ocena = 0 jak mogway ;) | |
mogway 2008-07-21 20:34:32 | ocena = brak oceny No... Ciekawy jestem tej "pełnej" jakości... :))))
Jak masz, to dawaj... :)
Nie jestem złośliwy...
Jeśli będzie dobrze, to z przyjemnością dam cztery... :))) | |
dawid19913 2008-07-21 20:21:50 | ocena = brak oceny Przepraszam za literówki w moich wypowiedziach. | |
Sosiu 2008-07-21 20:19:25 | ocena = 1 | |
dawid19913 2008-07-21 20:18:53 | ocena = brak oceny Po obejrzeniu oryginału na komputerze i obiektywni.pl dostrzegam sporą różnicę. Hmm... tylko jest pytanie, czy jest sens wrzucić tą fotkę z "pełną" jakością ? | |
joanna_ga 2008-07-21 20:09:49 | ocena = brak oceny E, chyba przesadzasz, jest tu parę osób, które robią aparatami podobnej klasy i wychodzi im ostro. Poza tym wrzuciłeś plik wielkości 44 kb zamiast 200, które można. To wystarczający powód, żeby jakość siadła. Kadr i kolory ok. | |
a szkoda, bo moment miałeś | |
mogway 2008-07-21 20:05:29 | ocena = brak oceny No... Ja chętnie przetłumaczę, jeśli nie rozumiesz....
Brak ostrości,szumy, mały rozmiar - słabo...
Załapałeś?... :) | |
monia.wer 2008-07-21 20:03:36 | ocena = brak oceny skrót myślowy - mogway zgadza się z tym, co napisała M6 ;) | |
dawid19913 2008-07-21 20:03:24 | ocena = brak oceny Już wiem :D. Hmm... ostrości lepszej na swoim sprzęcie nie uzyskam i to jest mój ból... Niby wszystko dobrze, ale zawsze gdzieś ostrość ucieknie. | |
dawid19913 2008-07-21 20:01:53 | ocena = brak oceny Za M6? Może ktoś to przetłumaczyć :P Hehe | |
mogway 2008-07-21 19:43:25 | ocena = 0 Za M6 | |
bez ostrości nie przejdzie ;) ale buźka mi się uśmiechnęła, więc punkt za sytuację dam ;-) | |
M6 2008-07-21 18:39:21 | ocena = 0 Brak ostrości, szumy, mały rozmiar - słabo. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |