| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Midwinter | Tytuł: | Dieta | Data publikacji: | 2006-06-09 10:54:21 | Liczba wyświetleń: | 980 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Kodak CX 7330 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Po pierwsze mam nadzieje że ktoś mi wybaczy jakość, która niestety poszła w
diabły po kompresji =='' (nie mówiąc już o moim iście albumowym aparacie :D)
Co do samego przesłania zdjęcie dedykowane jest wszystkim Paniom na Obiektywnych
które codziennie wstając z łóżka biegną do lustra by ponarzekać na swoją figurę
(O sama sobie dedykuje zdjęcie xD)
P.S Tło zamierzone, mam dosyć kompletnie białych bg studyjnych
Oczywiście wszelakie krytyki i kometarze mile widziane.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To tak - lubię takie katalogowo-eksperymentalne prace, ale MZ to widać tu jedynie pomysł, bo wykonanie całkiem słabe, choć nie mówię, że nie ciekawe
1. przede wszystkim pozbyłbym się cienia
2. centymetr ustawiłbym gładziutko, bez zagięć itp
3. ładnie połączyłbym tło z podłożem, żeby nie było widać przerwy między nimi.
4. zadbałbym o ciekawszy bardziej zadbany obiekt - bez skaz, z ogonkiem no i szczerze mówiąc przydałoby się go wypucować do połysku. Wystarczyłoby lekkie przetarcie szmatką. Czy nawet można spróbować natłuścić.
Czyli po prostu takie prace muszą być idealnie klarowne, żeby nic nie odwracało uwagi od głównego obiektu. | | | |
Tylko jedną mam uwagę, bo nie jestem technicznym fanatykiem. Ja w sprawie "124 ego centymetra" czyli miejsca gdzie ładny łuk taśmy traci grację i "dziubkiem" psuje harmonię linii miękkich. To co teraz, to taka "zachcianka". OGONEK? co mu się stało? | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Midwinter 2006-06-10 09:33:34 | ocena = brak oceny Dziękuję za krytykę :)
1. Czemuż to? kolega jest fanem zdjęć czysto studyjnych? a mi się przejadły na śmierć :D Ale są gusta i guściki.
2. Eh tak wiem, kiedyś zrobię retusz.
3. Pisałam o tym w koemntarzu do zdjęcia, ale oczywiście zależy od obserwatorea ^^
4. "Bez skaz" hmm taki na wpół sztuczny? :) Jestem fanką naturalizmu, nie mówiąc już że to jabłuszko to szara reneta i vbłyszczeć się i tak nie będzie.
Dziękuję i pozdrawiam | |
absynth 2006-06-10 00:51:46 | ocena = 1 jak na tego kodaczka to niezle, choc moze byc lepiej o czym w krytyce napisal mat_naw | |
margotka 2006-06-09 13:58:29 | ocena = 1 jak w krytyce. | |
Nawrot 2006-06-09 13:41:39 | ocena = 2 reszta w krytyce :) | |
Midwinter 2006-06-09 13:38:28 | ocena = brak oceny Popieram, popieram xD | |
zabola 2006-06-09 13:11:13 | ocena = 3 a tam; niech diabli wezmą wszystkie diety; cieszmy się życiem po prostu :) | |
Tymotek 2006-06-09 12:55:51 | ocena = 4 hmmm... gdzies juz widzialem to zdjecie i po jego obejrzeniu dlugo astanawialem sie czy nie przejsc na diete... mieliscie kiedys koszmary z jablkami? :P | |
hensoft 2006-06-09 12:31:47 | ocena = 4 już czas schudnąć? :-) | |
anica 2006-06-09 11:57:49 | ocena = 3 o, ciekawe :) | |
Rhivian 2006-06-09 11:51:39 | ocena = 3 za pomysl ... ogonek faktycznie by sie przydal :] | |
lampart 2006-06-09 11:40:44 | ocena = brak oceny Ok. Skoro nie ma, co się lubi, to się lubi .. wiadomo co. I już się za ogonek nie czepiam. | |
Midwinter 2006-06-09 11:36:41 | ocena = brak oceny :) Cóż do diet trzeba mieć silna wolę nie wiem jak kolega fotograf ale ja jej nie posiadam ;)
Co do krytyki, bardzo dziękuję pierwszy raz spotkałam się z taką uwaga i muszę przyznać że zaintrygowała mnie. Co do gonka , hmm jabłko było całkowicie "random" wyjeste z "random" naczynia ale okazalo sie że owo słowo "random" ma jedna wadę oznacza liczbę 1 ;). Znaczy nie byklo takie do końca "random". Pisząc po ludzku, ja dostałam olśnienia i MUSIAŁAM zrobić to zdjęcie, a w domu było tylko jedno jabłuszko (i stosy cytrusów :/).
Ale chyba nie jest tak źle potem pomyślałam że ogonek psuł by krągłości ^^ | |
lampart 2006-06-09 11:19:01 | ocena = 3 Bardzo i czysto, za co polubiłem ten skrót myslowy.... O! ile razy to robiłem i nic... dalej mam nadwagę. (Pan z Obiektywnych). | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |