| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Darcys | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2008-07-25 16:25:15 | Liczba wyświetleń: | 770 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 52 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon cyfrowy | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
halmar 2008-07-31 10:57:22 | ocena = 4 | |
larix 2008-07-28 09:37:15 | ocena = 4 | |
Darcys 2008-07-27 21:22:55 | ocena = brak oceny A ha, gdyby ktoś nie wiedział o co dotyczy mój spór z PeterSE to dotyczy tego. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-323714.php | |
Darcys 2008-07-27 20:43:16 | ocena = brak oceny Snupolek, nic na warstwach nie robiłem, ponieważ nie umiem. Zdjęcie było robione na RAW-ie i z niego było "wyciągane" i to nie w PS-ie tylko w Picassie(PS-a się dopiero uczę i jeszcze niewiele na nim robię). Pozdrawiam | |
snupolek 2008-07-27 20:37:50 | ocena = brak oceny ładne ujęcie i świetny kadr
ale coś wykonanie kuleje
na swoim monitorze widzę to zdjęcie jakby przez jakiś dym,filtr,woalkę
nakładałeś wrstwy na całość ? | |
Darcys 2008-07-27 20:37:07 | ocena = brak oceny PeterSE, idź do piaskownicy, tam jest Twoje miejsce. | |
PeterSE 2008-07-27 20:33:46 | ocena = brak oceny Dziecinada!! Wlasnie, Sam jestes dziecinny,jak chcesz kogos krytykowac, to naucz sie przyjmowac krytyke z godnoscia!! I sam nie wstawiaj zdjęć, albo zablokuj krytyki i komentarze. Powodzenia zycze!! | |
Darcys 2008-07-27 20:20:00 | ocena = brak oceny PeterSE, na zdjęciu wyglądasz na poważnego faceta, a zachowujesz się jak gówniarz. Rewanż za ocenę Twojego zdjęcia! Jak dziecko, jak dziecko. Vagabond skrytykował moje zdjęcie, tylko wiesz co, ja nie poleciałem do jego zdjęć i nie szukałem rewanżu. Jeżeli nie umiesz przyjąć z twarzą krytyki to albo nie wstawiaj zdjęć, albo zablokuj krytyki i komentarze. | |
PeterSE 2008-07-27 20:09:21 | ocena = 1 za vagabondem..
z + | |
FZpablo 2008-07-27 09:58:51 | ocena = 4 | |
pięknie | |
NO NAME 2008-07-25 21:34:16 | ocena = 4 | |
Darcys 2008-07-25 20:22:00 | ocena = brak oceny Vagabon, Twoje stwierdzenie, że natura zrobiła swoje, a ja tylko nacisnąłem spust migawki, rozbawiła mnie. A czym jest wiele(bardzo wiele) zdjęć na których "natura zrobiła swoje". Spójrz na wiele swoich zdjęć. Widać mgłę, promienie słońca przebijającego się przez chmury itp. Też w tym momencie nacisnąłeś spust migawki. No chyba, że to Ty spowodowałeś, że nadciągnęły, chmury lub mgła, że zaświecił słońce itp. To były zjawiska przyrody, które Ty uchwyciłeś, bo akurat tam byłeś. Ja niestety w takich egzotycznych miejscach nie byłem. Byłem akurat w Tatrach i uchwyciłem mz ciekawe światło. Może opatrzone, ale tylko dlatego, że znacznie więcej osób ma możliwość wyjechania w Tatry niż w takie egzotyczne miejsca jak Ty. Co do oceny innych, to akuratnie kilka osób, które ma ciekawe PH oceniło to zdjęcie wysoko więc dosyć ryzykowną tezę wysnułeś. Nie przeczę, że masz w Twoim PH kilka ciekawych zdjęć(choć i kilka niezbyt ciekawych też), no ale jesteś wyjątkiem w tym towarzystwie. Pozdrawiam | |
nadmiar szczegółów zrobił to zdjęcie nijakim... zgadam się z vagabondem.. | |
vagabond 2008-07-25 19:41:54 | ocena = brak oceny alez wlasnie ta powtarzalnosc drcyduje o tym jak widzimy! W kazdej scenerii mozesz zrobic cos indywidualnego, cos niepowtarzalnego...lub naprawde rzadkiego...to zalezy juz tylko od Twojej wyobrazni. Teraz pojdzmy innym torem - spojrz na to zdjecie!...natura tutaj zrobila swoje...a Ty? czy zrobiles cokolwiek procz przycisniecia spustu migawki? Darcys - to, co napisalem wczesniej powinno bylo byc bardzo konkretna wskazowka. Mozesz mi wierzyc, ze w zadnym wypadku nie wstawiam nikomu zlosliwych, czy nieprzemyslanych ocen!...po prostu prawdopodobnie znacznie wiecej widzialem dobrych fotografii, niz Ty i to wlasnie zadecydowalo o takim odbiorze. Tak, jak jest teraz to bardzo slabe zdjecie. Mozesz oczywiscie myslec zupelnie inaczej, ale sam zastanow sie dokad idziesz ( w fotografii rzecz jasna) i teraz otworz folio oceniajacych i pomysl, czy chcialbys zeby Twoja fotografia zblizala sie do dorobku ktoregokolwiek z nich. Jesli tak, to mysle, ze opinie tej wlasnie osoby beda sie dla Ciebie liczyly najbardziej. Tymczasem zycze Ci powodzenia i udanych fotografii! | |
Marino 2008-07-25 19:24:41 | ocena = 4 ok | |
Darcys 2008-07-25 19:23:47 | ocena = brak oceny Dzięki za odwiedziny. Aktyl, światło ważna rzecz, również Tobie takowego życzę. | |
aklyt 2008-07-25 18:14:28 | ocena = 3 To dobra fotografia, mimo że widziałem już wiele podobnych kadrów. Myślę ze to nie ostatni plener autora, więc życzę światła :) | |
Alan 2008-07-25 17:39:18 | ocena = 2 Hmmm... owszem scana powtarzana do znudzenia, ale to nie może decydować o tym, że zdjęcie jest niedobre, bo jeśli chodzi o wykonanie, to jest poprawne. Tyle, że nie jest szczególne. | |
Darcys 2008-07-25 17:37:56 | ocena = brak oceny Vagabond, daleki jestem od obrażania się, natomiast ocenianie zdjęcia kategorią powtarzającej się sceny uważam za niedorzeczne. Bardzo wiele zdjęć na tym portalu(i nie tylko) jest powtarzających się tematyką, bądź też ujęciem. Wiele jest motyli, kwiatków, zwierząt, pejzaży i np. łódek(m.in. w Twoim PH) i co, mam oceniać zdjęcie na zasadzie "a bo to już był"? Myślę, że nie. Uważam, że to jest niezłe zdjęcie(aczkolwiek nie uważam, że jest super), że udało mi się uchwycić ciekawe światło i kontrast chmurnego nieba ze słoneczną łąką. Oczywiście masz prawo wyrazić swoją negatywną opinię na temat tego zdjęcia, tylko napisz coś konkretnego co Ci się nie podoba, a nie, że to już było. Pozdrawiam wszystkich odwiedzających. | |
WojcieJ 2008-07-25 17:24:46 | ocena = 4 super panorama | |
vagabond 2008-07-25 17:19:03 | ocena = 1 scena powtarzalna do znudzenia!...nie gniewaj sie, ale to nie jest dobre zdjecie. | |
guimo 2008-07-25 17:10:43 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2008-07-25 16:42:46 | ocena = 4 fajna panorama | |
tomek 2008-07-25 16:31:40 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |