| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | grys | Tytuł: | M5 | Data publikacji: | 2008-08-01 19:06:52 | Liczba wyświetleń: | 825 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
WojcieJ 2008-08-04 08:38:01 | ocena = 4 rewelacja! | |
grys 2008-08-02 14:59:32 | ocena = brak oceny mogway,libertyn alez ja się nie obrażam:) Nie na każdym zbliżeniu i nie u każdego owada będzie widoczna siateczka. Zdjęcia robię canonem A610 i KMz10. Tu akurat jest KMz10+ Raynox MSN-202.
Dzięki za opinie i pozdrawiam wszystkich:) | |
libertyn 2008-08-02 10:36:47 | ocena = brak oceny Grys, robisz ladne zdjecia, ale bez obrazy. Przeciez mozna tutaj znalesc duzo przyblizen zdjec tej muchy gdzie wyraznie widac siateczke na oku. Nie wiem jakim szklem sie poslugujesz, ale ma bardzo znikomy zakres ostrzenia. Makro objektyw to nie jest, Raynox rowniez nie, to moze nam zdradzisz ? | |
mogway 2008-08-01 23:59:47 | ocena = brak oceny Tadeo1 ... :) Na początek, mówisz... :) No dobrze, pomyślę... :) Dzięki za radę... :)))
Tego nigdy za wiele... :)))
Również pozdrawiam... :))) | |
Tadeo1 2008-08-01 23:16:26 | ocena = brak oceny Mogway na początek zakup sobie Raynox dcr 250 i masz nawet kompaktem wypas zbliżenia pozdr
| |
mogway 2008-08-01 23:14:16 | ocena = brak oceny No jasne... to nie ważka... :) Przepraszam...:) | |
vivace 2008-08-01 23:13:12 | ocena = brak oceny ale paskuda | |
Tadeo1 2008-08-01 23:12:47 | ocena = 4 Ważki ??? toć to mucha :) | |
mogway 2008-08-01 23:09:43 | ocena = brak oceny
Broń Boże, nie uważam się tu za Alfę i Omegę ... :)
Nie wiem, jaką optyką dysponujesz, bo nie dałeś tego w opisie.... Ale widziałem tutaj wiele imponujących zbliżeń ważki, których ja nigdy nie osiągnę, może gdy zmienię sprzęt... :)
Jak na razie to tylko kompakt Lumix FZ 30... :)
Dlatego, gdy podasz parametry sprzętu, być może zmienię zdanie i zwrócę honor, którego, wydaje mi się, nie nadszarpnąłem, a jeśli tak, to przepraszam... :)
| |
grys 2008-08-01 22:10:26 | ocena = brak oceny ? Pokaż jak powinno być :DDD | |
mogway 2008-08-01 22:05:19 | ocena = brak oceny libertyn dobrze przyuważył ... Przy takim zbliżeniu tak właśnie powinno być... :) | |
artmin 2008-08-01 20:52:19 | ocena = 4 | |
libertyn 2008-08-01 19:45:57 | ocena = 3 Cos tu nie gra. Calkowity zanik ostrosci na oku. Normalnie powinna pojawic sie siateczka. | |
ZAK 2008-08-01 19:42:00 | ocena = 4 | |
jawa4 2008-08-01 19:25:09 | ocena = 4 | |
X 2008-08-01 19:17:54 | ocena = 4 | |
EdytaBL 2008-08-01 19:13:47 | ocena = 3 wow | |
andre77 2008-08-01 19:13:08 | ocena = 4 | |
dtr7 2008-08-01 19:12:34 | ocena = 3 podoba się :) | |
Banas 2008-08-01 19:10:11 | ocena = 4 ladne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |