fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
backfocus / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:backfocus
Tytuł:
Data publikacji:2008-08-02 23:30:45
Liczba wyświetleń:475
Ocena średnia:0.5
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
11
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

pentax k200, sigma 70-300 apo

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-08-03 20:53:02plusminusminus
fotografia cyfrowa
Do słusznej uwagi UncleToma nt. czasu naświetlania (dla tej ognioskowej jest ewidentenie za długi) chciałbym dodać parę słów nt. kadru i światła: otóż MZ kontrasty nia są w tej fotografi rażące. Wręcz przeciwnie - dzieki nim zdjęcie nie jest płaskie. Światło bardzo dobrze oświetla zamek, stok jezioro - uważam że warunki miałeś świetne. Osobiście szukałbym jednak innego kadru. Zarówno daleki paln, jak i prawa strona kadru nie wiele do zdjęcia wnoszą - odnosze wrażenie, że komponując kadr po prostu umieściłeś zamek w mocnym punkcie i nacisnąłeś spust migawki. Tymczasem miałes Autorze doskonałą okazję wykorzystania kontrastu pomiędzy człowiekiem w łódce a zamkiem dla zobrazowania skali. Proponowałbym dlatego skomponować kadr tylko z tych dówch elementów" zamku i łodki (kadr pionowy) - jeśli tylko ów człowiek w łodce na pierwszym planie byłby dostatecznie czytelny, efekt byłby znacznie lepszy.
fotografia cyfrowa
UncleTom 2008-08-03 20:04:35plusplus
fotografia cyfrowa
Witaj,

Kompozycja tragiczna nie jest; to, co bardzo przeszkadza, to obok zachwianego balansu bieli także brak płynności tonalnej, występują spore obszary cieni zupełnie bez szczegółów, nie usprawiedliwione zastanymi warunkami oświetlenia. Ostrość pozostawia sporo do życzenia, ale pamiętam poprzednią wersję, którą przeostrzyłeś; było jeszcze gorzej. Odnoszę wrażenie, że zdjęcie jest minimalnie poruszone, co może wyglądać na lekki brak ostrości i tego raczej poprawić w programie się nie da. Przy ogniskowej odpowiadającej 450 mm czas 1/250 jest stanowczo za długi i nie gwarantuje stabilności.

Jednak muszę wyrazić uznanie za wytrwałość i determinację, bo to chyba trzecie podejście do tej pracy, z próbą wyciągnięcie wniosków z wcześniejszych opinii, no i zdecydowanie najlepsze. Myślę, że przy następnych prezentacjach będzie zdecydowanie lepiej. :-)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
ROBERTHALAS 2008-08-03 20:20:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
?
fotografia cyfrowa
UncleTom 2008-08-03 20:04:59 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Za wytrwałość. Szczegóły w kk.
fotografia cyfrowa
backfocus 2008-08-03 19:53:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie wiem o co chodzi z tą jakością. Może to sprawa mojego monitora, może zmniejszenia. Nieważne. Dziwne w każdym razie. jpk - dzięki za sugestię dotyczącą ocieplenia, jest słuszna.
Wingfoto - wyobraź sobie, że jakość oryginału jest bardzo dobra. Dalej uważasz, że sama kompozycja, światło itd. są tragicze? Przeszkody są natury technicznej.
fotografia cyfrowa
wingfoto 2008-08-03 18:31:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i niech nikt mi nie mówi że urlop usprawiedliwia do tragicznej jakości zdjęcia. po prostu niedbalstwo i tyle.
fotografia cyfrowa
wingfoto 2008-08-03 18:28:06 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
może gdybym nie znał tego miejsca ocena była by wyższa. nie sądzę aby ktoś się skusił na urlop tam - oglądając to zdjęcie.
fotografia cyfrowa
backfocus 2008-08-03 00:16:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jpk - Urlop ma się tak samo do techniki, jak marzenie senne do rzeczywistości.
fotografia cyfrowa
jpk 2008-08-02 23:51:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Okolica faktycznie jest piękna, szkoda tylko, że nie udało Ci się tego pokazać. Nie wiem, jak wygląda oryginał prosto z aparatu, ale mam wrażenie, że kompletnie zawiodła tu obróbka: zimna tonacja, cienie bez szczegółów... No i zdjęcie sporo za małe.

A już zupełnie nie wiem co ma urlop do techniki.
fotografia cyfrowa
NBA 2008-08-02 23:35:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
backfocus 2008-08-02 23:33:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Do 3 razy sztuka. Wróciłem właśnie z urlopu, stąd problemy z dostosowaniem się do wymogów technicznych. Mam nadzieję, że się spodoba.
Zamek w Czorsztynie. Piękne okolice. Polecam każdemu:)
Pozdrawiam!
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa