| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Soofiteq | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-08-04 20:31:18 | Liczba wyświetleń: | 383 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | eos300 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nie za dobrze to wyszło...fragment widocznej reklamy tez nie pomaga...kolory jakby nienaturalnie podrasowane...malenkie bardzo przez co ucierpiała jakość....
mogło byc ciekawie, a jest przecietnie...
tym razem na nie....
zycze zatem powodzenia w nastepnych zmaganiach...;-)
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jpk 2008-08-05 08:54:52 | ocena = -1 Mówisz i masz...
To, że TY nic ie robisz z kolorami, to nie znaczy, że one są naturalne. Jest jeszcze oprogramowanie skanera, jest laborant, jest konwersja negatyw-pozytyw...
Tłumaczenie, że reklama nie była widoczna w wizjerze jest dla mnie niewystarczające. Ze zwykłego szacunku dla oglądających można by się było bardziej przyłożyć do przygotowania materiału do prezentacji w galerii. | |
Soofiteq 2008-08-04 23:27:00 | ocena = brak oceny nie za bardzo rozumiem jakie masz zastzrezenia. to gold200 - on takich kolorków przy takim długim naswietlaniu nabiera. W każym słabym zreszta. A co do wyboru labów - nie Twoja sprawa. Sądzę, ze jeden z lepszych w moim mieście. Przynajmniej znają się na tym co robią i wiedzą coś poza rozmiarami formatów. Jeśli zdjecie Ci się nie podoba wstaw ocenę -1 i więcej nei zaglądaj. | |
Mordecai 2008-08-04 23:02:30 | ocena = brak oceny zmień lab | |
Soofiteq 2008-08-04 23:00:30 | ocena = brak oceny tak - zapytam labu - na pewno powiedzą a nawet zapiszą na katrce... nie rozśmieszajcie mnie juz, czas spać zreszta - pora późna. Chodzi mi o to, że fotografia obrabiana w ps-ie pzrestaje być fotografią tradycyjną, ale jak zwykle - ludzie czytają to na co maja ochotę. | |
Mordecai 2008-08-04 22:56:08 | ocena = brak oceny Szanowny Autorze
napisałeś "z kolorami nic nie robię NIGDY - jest jak na negatywie"
czy możesz zdefiniować owo nic, tzn. podać model skanera, typ/wersję obslugującego go oprogramowania oraz wykorzystywane profile (podczas skanowania i zmniejszania/zapisu materiału zdjęciowego do prezentacji w Internecie)? | |
snupolek 2008-08-04 22:54:11 | ocena = brak oceny na siłe oryginalne | |
Soofiteq 2008-08-04 22:51:09 | ocena = brak oceny no i po co? No nie pojmuję... Nie podoba się to nei patrz. Chcesz zostać profesjonalistą i do końca życia fotografować jogurty i pasztety [czy też oblepione jakimś kremem modelki] - idź do ASp an fotografie. To zabawa... prawda? | |
"swiat bez krat"...to moje pierwsze wystawione tu zdjęcie...byłam nowa...zobacz co mi napisali (po częsci mieli rację...)...ja tego nie praktykuje...nie zaglądam na PF...by ocenic...najpierw widze zdjęcie....takie są portale...jest jeden do ktorego boje sie wysłac moje zdjęcia...wyobrazasz sobie...boję sie wysłac zdjęcie...:) | |
Soofiteq 2008-08-04 22:43:37 | ocena = brak oceny Nie, nie chodzi mi o Ciebie. Ogólnie o ten portal - taki pełen mądrali wszelkeij maści. Bez celu i w rzeczywistości bez znaczenia. W gruncie rzeczy ten portal to dobry sposób komunikacji, ale jesli chodzi o urażanie sie - daleko mi do tego - rozdrażniłęm się tymi smutami po prostu - źle to źle tamto. I tak pod każdym zdjęciem każdego nowego uzytkownika. Żenujace, prawda? | |
oo wybacz...napisałam to cu uwazam...i nie miałam zamiaru Ciebie urazić...sama mam w opisie, ze nie lubie przerabianych zdjęć...i tego sie trzymam...przy kompresji tylko ostrość, kontrast itp...a na reszcie tego całego obrobionego swiata to sie nie znam...oceniamał co widzę...nie wiedzac, ze ty np. tej reklamy nie widziałeś...mozna było ja zwyczajnie wyciąć z kadru i tyle...
nie podwazałam tego czy sie starałes czy nie...nie uraziłam Twoich umiejetności.....
warunki w jakich robiłes zdjęcie....coz...tak to juz bywa...nie jest łatwo...czasami trzeba sie nieźle nagimnastykować...kazdy z nas tak ma...i sie nie uzala...
wybacz, że moja krytyka nie jest krytyką...i spowodowała Twoje uniesienie....
nie miałam nic złego na myśli...
pozdrawiam ponownie i do dzieła...
i przed Toba i przede mną wiele jeszcze tego typu krytyk:-) | |
Soofiteq 2008-08-04 22:05:27 | ocena = brak oceny Co do krytyki - z kolorami nic nie robię NIGDY - jest jak na negatywie. Co do reklamy - jedyne miejsce w którym mógł stanąć statyw bez ryzyka stratowania go przez dziki tłum rozszalałych konumentów... poza tym w wizjerze jej nie widziałem a z zasady nie "podrasowuję" zdjęć w PS-ach, gimpach itd. Czasami skadruję w kwadrat, ale to margines. Staram się robić tyle ile umiem na powiększalniku i tyle. Wstawianie obrobionych [przerobionych?] cyfrowo zdjęć jako fotografie tradycyjne uważam za... nietakt? Hipokryzję? Więc jest tyle ile zostało zrobione tutaj mało kto zastanawia sie po co pisze krytykę. Bo w tym wypadku nei widzę tu krytyki tylko jakiś zbiór słów, które można skrócić: "nie podoba mi się, bo interesuje mnie inny rodzaj fotografii". Jakosć... 210kb na zdjęcie to zastrzaszjaco mało - więc jak ma być dobra jakosć? nie dobijajcie ludziska... Proszę... | |
| |