CrX 2008-08-05 15:01:52

Zdjęcie ślubne/weselne...
Cóż...
Kolorystyka starego i trochę przyschniętego tortu w polewie z różowego kremu... + marcepanowe dodatki w postaci imitacji zieleni.
Tort ten ocieka słodyczą której już nikt nie spróbuje.
Sam tytuł "Spóźniłeś się"... pasuje do wyrazu twarzy modelki jak i spornej obróbki.
Dla niektórych mdłej,płaskiej,sinej dla mnie jednak trafionej.
Prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie tego zdjęcia w uroczych, głębokich, żywych kolorach.

Co nie zmienia faktu że rozumiem Kapitana i jego "odczucie" gdy patrzy na to zdjęcie :)
Co więcej, nie mam zamiaru nikogo z was przekonywać że któryś z nas się myli lub ma tez rację :)
Jak wiemy, każdy ma swoją...
Obiektywnie: 4

Kapitan 2008-08-05 13:33:47

Zaraz się posypią na mnie gromy ale co mi tam... Lubię mocną obróbkę zdjęć, ale tutaj mamy ładną modelkę w ciekawym kadrze, ładnie oświetloną, w niezłej scenografii z totalnie przesadzoną obróbką. Właśnie ta obróbka spowodowała , że tego zdjęcia nie da się oglądać. Tutaj już nie chodzi o sztuczność czy też plastikowość obrazu, bo i to można pokazać ze smakiem (kiedyś TomiU świetnie to robił) Sine , płasko wyglądające oczy oraz dominujący nad zdjęciem wianek dopełniają czary goryczy.

Rex_XIII 2008-08-10 20:19:21 | ocena = 4

Gratluje publikacji, fotografii i umiejętności inteligentnej dysputy :))

skimi 2008-08-05 23:05:22 | ocena = brak oceny

spóźniłeś się
już go zeżarłam
:)

_M 2008-08-05 22:53:08 | ocena = brak oceny

A z kiepskich domowych albumów też się uczysz?*


*to nie jest pytanie podchwytliwe ani ironiczne ;)

coffee 2008-08-05 22:49:09 | ocena = 4

spojrzenie modelki zgodne z tytułem lub tytuł ze spojrzeniem (jak kto woli) :) pzdr

Sordyl 2008-08-05 18:09:27 | ocena = brak oceny

Oza: czego się nauczyłem ? np. że trzeba męczyć jakiś temat nieustannie i efekt przyjdzie w końcu :), że można wpaść w manierę konkretnej perspektywy i kadru i ciężko z niej potem wyjść, i że można zrobić pozowane zdjęcia wyglądające na naturalne, i że nie ma co podrabiać analogowej plastyki fot, i że człowiek jak zwykle jest najważniejszy :)

Oza 2008-08-05 18:01:24 | ocena = brak oceny

nadal nie odpowiedziales na pytanie :)

Sordyl 2008-08-05 17:57:33 | ocena = brak oceny

Oza : uczenie się , a kopiowanie to całkiem co innego :P ,a moje mają być idealne , gadać i się świecić hehe :D

Oza 2008-08-05 17:32:08 | ocena = brak oceny

Ciekawe czego sie ode mnie nauczyles w takim razie, bo tej obrobki to napewno nie:D
Zreszta ja robie zupelnie inne zdjecia, bardziej naturalne, glownie album rodzinny i portrety przypadkowych ludzi.. wiesz takie zdjecia ktore maja gadac a nie sie tylko ladnie swiecic:)

LucaBrassi 2008-08-05 16:33:09 | ocena = 3

Sordyl 2008-08-05 16:31:07 | ocena = brak oceny

Oza : wreszcie coś napisałaś u mnie :) .Co do lubienia to nie wiem czemu myślisz że Cię nie lubię ? robisz super foty, i Cię lubię (i uczę się od ciebie też :), czasami do czegoś sie przyczepię (zresztą tak jak każdy czasami)
Co do "zdjęcia ślubnego" to ja nie wiem co to stwierdzenie znaczy dla ogółu, dla mnie to zdjęcia dla Pary Młodej , a to nie jest takim zdjęciem.
Co do "jakości" to tu podoba mi się spojrzenie modelki i dlatego wybrałem to zdjęcie przeglądając starą sesję zdjęć nie wykorzystanych, z sesji do Magazynu. Mi się podoba, ale mam setki lepszych :)

Oza 2008-08-05 15:50:32 | ocena = brak oceny

Hmm.. to ja bym chciala obiektywnie napisac co sadze o tym zdjeciu, wiem Krzysztofie, ze mnie nie lubisz i uwazasz za gniotoroba wiec pewnie moj komentarz bedzie dla Twoich uszu jak brzeczenie muchy.. ale jednak wolno nam sie tu wszystkim wypowiadac wiec i ja cos napisze od siebie;)

Po pierwsze, tak na dobra sprawe to skad wiadomo, ze to jest zdjecie slubne?
Rownie dobrze to moze byc stylizacja na switezianke w kwietno-owocowym wianku i ladnych szarych koronkach.
W takim kadrze nie widac sukni, pana mlodego tez nie widze...spoznil sie czy nie przyszedl wogole?

Co do obrobki, zgodze sie z kolega Kapitanem, nie wspominajac juz o tym, ze biedna modelka musi wywracac oczami
malo nie zobaczy swoich wlasnych oczodolow, to bialka prosze pana sa w kolorze lila czy tez fioletowym (jak kto woli)...
po chwili domyslilam sie ze to przy uchu to dlon a nie dziwnie wygiete ramie...
jak na zdjecie slubne, ktore ma isc do druku.. to szczerze... moim zdaniem jest slabe...

CrX 2008-08-05 15:02:34 | ocena = 4

KK

Kapitan 2008-08-05 14:41:05 | ocena = brak oceny

Szanowny Autorze!
Rany Boskie Ty naprawdę masz kłopot z czytaniem ze zrozumieniem.
Żeby było jaśniej:
Cyt:"Zdjęcie oczywiście że się broni samo, widać to po innych ocenach" dając link obalałem Twoją argumentację. Rozjaśnię CI troszeczkę. Tamto zdjęcie jest GNIOTEM który zebrał doskonałe oceny więc jak to się ma do tego co zacytowałem powyżej?

Cyt:"...jesteś wielbicielem ptaszków - gratuluję
ale jak wychodzisz poza swoje tereny to się ośmieszasz." - co pozwala Ci twierdzić, że jestem wielbicielem ptaszków? CO więcej co pozwala Ci twierdzić co jest "moim terenem" a co nie? Nie masz zielonego pojęcia co fotografuję poza tym co wisi w moim portfolio.
Idąc dalej Twoim tokiem myślenia, czy trzeba być wybitnym kucharzem, żeby stwierdzić że potrawa jest smaczna bądź nie? Czy trzeba nakręcić film żeby móc go skrytykować?

Póki co niestety obruszasz się miotając argumentacją , która skrzętnie obalam, a jedyne co Ci pozostaje to "argumentum ad personam" do których starasz się uciekać.

Sordyl 2008-08-05 14:29:27 | ocena = brak oceny

Usmiech wywołują u mnie takie śmieszne porównania :) , jesteś wielbicielem ptaszków - gratuluję
ale jak wychodzisz poza swoje tereny to się ośmieszasz. Porównujesz dwa tak skrajne różne zdjęcia, dobrze się czujesz ? . (Pomijam bezsens porównywania jakichkolwiek zdjęć.) .Moje zdjęcie jest marne ? no to lux, mam wiele marnych zdjęć według ciebie nie przeszkadza mi to (nawet mi pochlebia) :).

Kapitan 2008-08-05 14:17:16 | ocena = brak oceny

Nie przymierzając tamto zdjęcie też się samo broni co widać po ocenach:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-183866.php co więcej Twoje wypada na tym tle bardzo marnie.

Cyt:"oczy są nie obrabiane w ogóle" to w ramach odpierania argumentu o braku czytania ze zrozumieniem.
Cyt:"tu jest mało obróbki" a to porównaj do orginału prosto z puszki i powiedz czy nie wywołuje u Ciebie uśmiechu na twarzy?

Sordyl 2008-08-05 14:08:56 | ocena = brak oceny

Kapitan : sam nie czytasz ze zrozumieniem łaskawy Kapitanie :)
, napisałem ' jest mało obróbki " a nie że jej nie ma ! Zdjęcie oczywiście że się broni samo, widać to po innych ocenach :) . A co do opinii to już mam ich tyle na swój temat ze możesz spokojnie dodać jeszcze jedną :) ,zresztą już z góry przygotowaną jak widać po twoich tekstach :)

snupolek 2008-08-05 14:07:38 | ocena = brak oceny

eeetam
Dido to Dido

Kapitan 2008-08-05 13:55:42 | ocena = brak oceny

Szanowny Autorze!
Nie wiem czy celowo, czy też nieumyślnie starasz się robić z nas odbiorców idiotów nie znających się na fotografii, niemniej jednak nie pisz o braku obróbki gdy widać ją aż nazbyt dobrze.
Czytaj również ze zrozumieniem to co się do Ciebie pisze. Mi nie przeszkadza stylizacja wianka, a przeszkadza to, że przy takiej obróbce jest on elementem dominującym w zdjęciu.
Przykro mi to stwierdzać, ale własnym komentarzem wystawiasz sobie opinię.
Dobre zdjęcie obroni się samo, słabego musi bronic autor, więc Twój atak na moją osobę, niezależnie od zakamuflowania go w emotikony, tylko i wyłącznie potwierdza moją ocenę tego zdjęcia.
Pozdrawiam

K.S.N.S. 2008-08-05 13:48:22 | ocena = 4

;)

Sordyl 2008-08-05 13:45:15 | ocena = brak oceny

Kapitan : tu jest mało obróbki, (np. oczy są nie obrabiane w ogóle - dla ciebie płaskie :/). Nie wiedziałem też że jesteś stylistą od wianków - pozdrawiam miłego ignoranta :)

prodigy 2008-08-05 13:18:49 | ocena = 4

bardzo dobre - podoba sie

Sordyl 2008-08-05 13:15:14 | ocena = brak oceny

miło :)

Gosiaczek 2008-08-05 13:13:46 | ocena = 4

jak zawsze na + :)))))

otoori 2008-08-05 12:57:46 | ocena = 4

snupolek 2008-08-05 12:38:03 | ocena = 4

już jestem !
;-)

świetne foto. doskonale uchwycony zmysłowy grymas Twarzy modelki