 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | vanja |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2008-08-09 21:17:03 |
| Liczba wyświetleń: | 381 |
| Ocena średnia: | 1 |
| Liczba punktów: | 4 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Dawno nie pisałem ale może jakaś KK mi wyjdzie ;) Będę pisał o minusach, bowiem plusów doszukać się nie mogę. - Nie rozumiem o co chodzi z tą pustą przestrzenią - brakuje tu jakiegokolwiek uzasadnienia tego kadru. Niby modelka gdzieś tam patrzy ale mimo pustej lewej strony i tak nie wiemy na co; - Słabe BW, wszystko się ze sobą zlewa. Musisz starać się wyciągać bardziej kontrasty. Zauważ, że na zdjęciu nie ma ani głębokiej czerni, ani też bieli. Co najwyżej te przepalenia w LD ;) - Popracuj nad prezentacją zdjęcia, masz do wyboru różne obramowania, to szare sprawia, że zdjęcie wydaje się mieć jeszcze mniej kontrastu; - Spójrz na lewą dłoń modelki, ustawiłaś ją tak, że teraz gdy jej się przyjrzałem przypomina mi się jedynie ta bestii z filmu Braterstwo wilków. Pamiętaj, że zdjęcie oglądamy w dwóch wymiarach, a gdy je robisz widzisz scenę w wymiarach trzech. To istotna różnica, gdyż musisz bardzo uważać z ustawianiem fotografowanej osoby. Ręce w portrecie są dosyć istotną rzeczą. W tym przypadku są niesamowicie zaburzone proporcje. Zastosowałaś skrót perspektywiczny w przypadku ustawienia łokcia. Sprawiło to, że przedramię oraz samo ramię wydaje się być krótsze niż w rzeczywistości a dłoń z kolei została w takim ustawieniu, że ma długość ramienia. Widzę chyba tipsy bądź długie paznokcie, które dodatkowo wyolbrzymiają dłoń. - Ubioru nie będę się już czepiał, gdyż jest to kwestia indywidualna ale tutaj również brakuje mi spójności ;) - Ostrość gdzieś Ci uciekła, możliwe, że nie wyostrzyłaś zdjęcia po zmniejszeniu, Te wszystkie tematy powodują, że na zdjęciu jest kompletny chaos. Nie wiadomo co robi dziewczyna na obcasie przy jakimś ponurym budynku. Nie gra tu ze sobą kompletnie nic. Ani strój do scenerii, ani kadr do pozy modelki. Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2008-08-10 23:10:16 | ocena = brak oceny na nie ! | |
EPHMOC 2008-08-10 15:19:04 | ocena = 0 | |
Majster 2008-08-10 13:38:41 | ocena = 0 KK | |
Manu75 2008-08-10 12:20:11 | ocena = 1 Paulina daje rade, zdjecie mniej. | |
SylvesterB 2008-08-10 09:18:00 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl