WojcieJ 2008-08-13 15:38:25

skoro tak sobie dyskutujecie pod moim zdjęciem to może dorzucę swoje... w zdjęciu tym nie ma wiele do rozumienia tak naprawdę (bez urazy K.S.N.S... jestem wdzięczny).. to po prostu kłódka i tyle. Wydawało mi się, że kolory zdjęcia są ciekawe, cóż, widać tylko dla mnie, i ok.., wszytko zaczęło się od pustego zera, za którym nie przepadam... ale już się stało.. trudno... nadal pozostaje przy swoim... w sensie nieobiektywnego ocenienia zdjęcia ze strony pana Ephmoc... i tylko tego pana... do zera ant z nie przyczepiłem się bo chyba nie miałem jeszcze okazji ani go oceniac ani i on mnie (przy okzaji, ciekawe portfolio) A dlaczego? Moze wystarczy ze on i ja o tym wiemy :) Pozdrawiam wszystkich....
P.S. Wojciechu7777... nic sie nie martw... polecenia przyjąłem jako zwykły żart osob które nie traktuja tego forum powaznie... zreszta po Twoim komentazrem jest mój na ten temat

K.S.N.S. 2008-08-13 15:11:33

sorki EPHMOC ale od pewnego czasu zauważam że zaczynasz się za bardzo wczuwać w krytyka ;/
na ob było wielu takich ;/ a ja cały czas powtarzam że nigdy ale to nigdy do końca nie będziemy wiedzieć co miał autor na myśli gdy tworzył swoją prace :) dla jednych coś zrozumiałego dla innych nie :) w tym wszystkim trzeba szukać ZROZUMIENIA :) a żeby na prawdę można było pisać komuś krytykę trzeba by było zjeść kilka beczek soli i MOŻE wtedy będzie można coś powiedzieć :)
i tak jeszcze na przyszłość, jeśli zaczyna zbierać się punkty za krytyki a nie za fotografie to to też o czymś świadczy ;/ :)

EPHMOC 2008-08-13 12:55:28

Jest taki etap, zazwyczaj wczesny, w twórczości fotoamatora, gdy wewnętrzne ciśnienie by fotografować jest wieksze niż pomyśły na obrazy, które chce się stworzyć. Wtedy to najcześciej wykonuje się fotografie przedmiotów, które w miejszym lub wiekszym stopniu wydadza sie autorowi ciekawe.

Gdy patrze na powyższa fotografię odnosze nieodparte wrażenie, ze podobnie jest i w tym przypadku. Oto mamy fotografię starej, zardzewiałej kłódki. Nie za bardoz wiadć, do czego jest przytwierdzona, czy mam chronić jakies mienie, czy tylko sobie gdzies dynda...

TYmczasem MZ tego typu zdjęcia, aby uznac je za udane, muszą spelniac pewne fatunki formlane jak i treściowe. Do tych pierwszych należy zaliczyć jakąś wyróżnijąca się grę kształtów, barw, faktur, promieni świetlnych, kompozycji przestrzennej z innymi przedmiotami itp. Do tych drugich zaś - ukazanie kontekstu w jkim przedmiot funkcjonuje, jaką role pełni (w tym przypadku: czy jest jeszcze użytkowany, czy nie). Bez tych elmentów fotografia - nawet poprawnie naświetlona - pozostaje nieudana...

marcotg 2008-09-12 08:50:23 | ocena = brak oceny

Bardzo proste a jak przycionga wzrok ladne niebieskie tlo i ta brzydka zardzewiala klutka ,polonczenie idealne

otoori 2008-08-25 08:53:30 | ocena = 2

andre77 2008-08-21 08:30:25 | ocena = 2

Rafi083 2008-08-13 23:50:50 | ocena = 0

wilczka 2008-08-13 20:02:36 | ocena = 2

K.S.N.S. 2008-08-13 19:20:59 | ocena = 1

nie ma sensu dyskutować na ten temat :) każdy inaczej odbiera przekaz danej fotografii, i faktem ZROZUMIENIA jest to że ja nie powinienem wo gule się odzywać, tylko dać + lub - za co Przepraszam :)
jedynie odezwę się jeszcze raz w związku z oceną 0 ;/ 0=nic nic=0 a przecież coś tu jest :)

Soofiteq 2008-08-13 17:28:50 | ocena = brak oceny

A mi sie kłódka podoba.

WojcieJ 2008-08-13 16:42:19 | ocena = brak oceny

amsz... ktos nie powazny tak robi :) więc przykro mi

EPHMOC 2008-08-13 16:41:20 | ocena = brak oceny

własnie to robie ;)

WojcieJ 2008-08-13 16:39:39 | ocena = brak oceny

moze w koncu przeanalizujesz reszte zdjec tak jak Cie o to prosiłem... czy po prostu Ci sie nie chce?

EPHMOC 2008-08-13 16:37:36 | ocena = brak oceny

Nie odwracam konta ogonem tylko sie skupiam własnie i analizuje ;)

WojcieJ 2008-08-13 16:35:27 | ocena = brak oceny

moze skup się po prostu albo tez nie odwracaj kota ogonem :)

amsz 2008-08-13 16:16:39 | ocena = brak oceny

kto poleca takie zdjęcia?...

EPHMOC 2008-08-13 15:49:31 | ocena = brak oceny

Autorze, czegoś chyba rzecyzwiście nie rozumiem ;) (K.S.N.S. - może zacierac ręce ;D) Mianowicie sam sobie przeczysz pisząc: "nadal pozostaje przy swoim... w sensie nieobiektywnego ocenienia zdjęcia ze strony pana Ephmoc... i tylko tego pana... do zera ant z nie przyczepiłem się bo chyba nie miałem jeszcze okazji ani go oceniac ani i on mnie" Przeanalizujmy: jeśli ja oceniam, ze zdjęcie jest słabe ("0"), to jest to "ocena nieobietywna", jeśli ant_z ocenia tak samo - ocena jest obiektywna :D Czyli ja uznając zdjecie za słaba oceniam nietrafnie (wniosek: zdjęcie nie jest słabe), jeśli ant_z ocenia zdjęcia jako słabe - jest ot ocena obiektywna, czyli trafna, czyli... zdjęcie jest słąba. Zatem zdjęcie jest słabe i nie jest słabe zarazem!!! :D nuadu - sam sobie odpowiedz, jak to się ma do logiki... ;)
Ciekawsze jest to, co pisales pod koniec cytatu - wynika z tego, że to, czy ktos Ciebie ocenia obeiktywnie, zalezy od tego, czy oceniał już inne Twe zdjęcia (a Ty jego) - jeśli nie oceniał, jest obiektywny... Za nic logiki w tym nie widze ;)

EPHMOC 2008-08-13 15:25:34 | ocena = brak oceny

Drogi K.S.N.S. -
najpierw watki osobiste:
1) "sorki EPHMOC ale od pewnego czasu zauważam że zaczynasz się za bardzo wczuwać w krytyka" - Ciekaw jestem, na jakiej podstawie stwierdzasz, ze "za bardzo"? :) W jakim przypadku stwierdziłbys, że "jest akurat"??
2) "tak jeszcze na przyszłość, jeśli zaczyna zbierać się punkty za krytyki a nie za fotografie to to też o czymś świadczy ;/" - to do mnie??? :D jest na OB wielu uzytkowników, którzy mają wiecej punktów za krytyki, niż za zdjęcia - to moze wydać się dziwne. Ale ja do nich nie należe - u mnie proporcje punktów za zdjecia do punktów za krytyki to mniej wiecej 9 do 1...
Krytyka:
3) "a ja cały czas powtarzam że nigdy ale to nigdy do końca nie będziemy wiedzieć co miał autor na myśli gdy tworzył swoją prace :) dla jednych coś zrozumiałego dla innych nie :) [...] a żeby na prawdę można było pisać komuś krytykę trzeba by było zjeść kilka beczek soli i MOŻE wtedy będzie można coś powiedzieć :)" A ja odpowiadam, że o wilekości fotografii - jak każdej formy WYRAZU - świadczy to, na ile przekaz jest czytelny... Dzieło - niezaleznie, czy fotograficzne, lieracje, naukowe etc. - którego nikt nie rozumiem poza autorem, to żadna wielka sztuka... (Poza tym są ważkie przesłanki by twierdzieć, że jak cos rozumie tylko jedna osoba, to nawet ona tego nie rozumie... Ale to temat na iście akademicką dyskusje)
4) Moja ocena Twej krytyki, ktora skałada się z: a) osobistych uwag pod moim adresem b) dywagacji ogólnych za zakresu estetyki, nie powiazanych w żaden konkretny sposob z krytykowanym zdjęciem, może być tylko jedna - minus! ;)

wojciech7777 2008-08-13 15:25:16 | ocena = brak oceny

EPHMOC napisał trafną krytykę, nie róbcie sobie żartów z poleceń, to nie pomoże Autorowi

WojcieJ 2008-08-13 14:59:36 | ocena = brak oceny

bardzo dziękuję za NIE polecanie...

arturdy 2008-08-13 13:34:04 | ocena = brak oceny

Każda poglądowymiana niezwykle cenną jest dla mnie, EPHMOC:)

WojcieJ 2008-08-13 13:31:59 | ocena = brak oceny

zgadzam się w pełni z komentującymi ale skoro już EPHMOC z mojej prywatnej rozmowy zrobił publiczną, to niech się to skończy tutaj... czekam na Twoje opinie na temat pozostałych moich zdjęć... i dziękuję za poświęcony czas

jpk 2008-08-13 13:17:08 | ocena = brak oceny

Zgadzam się z przedmówcami, według moich upodobań ostrości i kontrastu na kłódce zdecydowanie brakuje. Taka faktura powinna być bardziej drapieżna.

EPHMOC 2008-08-13 13:14:53 | ocena = brak oceny

arturdy - może niezbyt ścisłe sie wyraziłem - zamiast o koniunkcji powinienem napisac o alternatywie, tz. jesli warunki treściowe nei sa konieczne, jeśli spełnione sa formalne - tak więc sie w pełni zgadzamy ;)

WojcieJ 2008-08-13 13:07:00 | ocena = brak oceny

p.s. chodzi mi po prostu o dobrą krytykę... nie puste zera...

arturdy 2008-08-13 13:06:22 | ocena = 1

Nie do końca bym się zgodził z krytyką EPHMOC'a - zresztą niezwykle ciekawą. Detal bez szerszego kontekstu równiez moze byc "piecem arta" - niemniej wymaga dopracowania. W tym przypadku zdecydowanie zwiększenie GO, a szczególnie pokazanie faktury powierzchni kłódki, ostrością, kontrastem i nasyceniem. Wówczas faktura bedzie głównym elementem, detale mocowania - ucho i zwisołańcuch - kontekstem.

WojcieJ 2008-08-13 13:05:51 | ocena = brak oceny

no proszę, więc jednak można tu wyciągnąć kilka wskazówek od tych doświadczonych :) jeśli mógłbym jeszcze prosić o ocenę pozostałych zdjęć... najlepiej szczerą do bólu... jako fotoamator przyjmę ją z pokorą.. i nie ma w tym teraz żadnej ironii ...z góry dziękuję i pozdrawiam

EPHMOC 2008-08-13 12:56:23 | ocena = brak oceny

Komentarz do kk - jest ona odpowiedzią na zarzut Autora (sformułowany w PW) o nieobiektywnosci mojej oceny...

WojcieJ 2008-08-13 12:39:34 | ocena = brak oceny

:) ojojoj :)

EPHMOC 2008-08-13 12:38:07 | ocena = 0

ant_z 2008-08-13 12:15:55 | ocena = 0