fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Dagmara / Monika
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Dagmara
Tytuł:
Data publikacji:2008-08-16 18:15:17
Liczba wyświetleń:678
Ocena średnia:-1
Liczba punktów:-3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
klubka 2008-08-16 22:04:32minusminus
fotografia cyfrowa
No cóż, strachliwe to zdjęcie, pokazuje brak doswiadczenia modeli i fotografa ale poczatki zawsze są trudne, co nie znaczy aby nie robic zdjęć. Im wiecej się robi tym lepsze wychodzą. Nie ma wzasadzie co radzić , poniewaz prawie wszystko jest do poprawienia, moze z wyjatkiem szczerego niesmialego pozowania.
fotografia cyfrowa
Dagmara 2008-08-16 21:11:42
fotografia cyfrowa
tak to jest, kiedy się nie zabiera ze sobą profesjonalnej ekipy od charakteryzacji i noszenia sprzętu... ;) ramiączka od biustonosza nie można było ukryć za bluzką z powodu jej specyficznego fasonu. zauważ, że to nie jest zwyczajny bezrękawnik, lecz tzw. bokserka ;) wysoka temperatura dawała się we znaki, co zresztą można zauważyć na twarzy "koleżanki". pudru brak, bo zresztą kto by o nim myślał przechadzając się po krakowskim Kazimierzu ;) można by rzec, że była to sesja przy okazji, nie profesjonalna. daleko mi do takiej. fotografuję od roku i nadal się uczę, nie jestem zawodowcem. dlatego też proszę się tak nie krzywić i nie zniesmaczać na widok moich zdjęć ;) dzięki za cenne uwagi, pozdrawiam :)
fotografia cyfrowa
Andres 2008-08-16 19:24:01plus
fotografia cyfrowa
Przede wszystkim waga zdjęcia powoduje, że automatycznie traci ono i na jakości i na ostrości. Ramiączko można było przesunąć pod bluzeczkę i już by nie było widoczne. Ciąć można wszystko o ile ma to jakiekolwiek uzasadnienie. Tutaj sam kadr i cięcia mi aż tak nie przeszkadzają. Gorzej jest z tłem. Kraty zupełnie zbędne. Przydało by się zastosowanie znacznie mniejszej głębi ostrości, podbicie kontrastu i ciut lepsze naświetlenie. Dodatkowo przy pozowanych portretach warto zwrócić uwagę na szczegóły jak na przykład świecaca skóra. Przeciez odrobiną pudru mozna to doskonale zamaskować. Teraz sprawia wrażenie zupełnie przypadkowo cykniętej fotki kolezance.
fotografia cyfrowa
Dagmara 2008-08-16 19:10:37
fotografia cyfrowa
dzięki. to jak właściwie jest z tymi cięciami? co i kiedy można ciąć?
niestety modelki się nie dało rozebrać... ;)
fotografia cyfrowa
Tersan 2008-08-16 18:33:09plusplusplus
fotografia cyfrowa
nie jestem może specjalistą od portretów, ale kilka uwag mogę napisać: raczej nie ciąć tak łokcia, lepiej już jak by był cały, ramiączko od stanika zbędne, kraty nieco rozpraszają, dobrał bym może bardziej jednorodne tło, ciut więcej kontrastu, poza tym zdjęcie jest mimo wszystko zbyt nieostre
i jakościowo podupada, jak już napisał Andres, ma tylko 59 kb, gdzie tutaj możesz wykorzystać
ich 210.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Dagmara 2008-08-17 20:57:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki za komentarze i krytykę.
fotografia cyfrowa
marekmarian 2008-08-17 10:36:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a przechadzając sie po krakowskim Kazimierzu kupa dziewcząt ma ze sobą puder i często koryguje marketing za jego pomocą :) nie przesadzajmy :)
fotografia cyfrowa
marekmarian 2008-08-17 10:34:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w zasadzie bym poręcz zostawił. bez niej wszystkie uwagi siądą na modelce albo braku jakiegoś odniesienia w tle (widzę od razu te komenty "pusto w tle":) ) Może tylko jak wspomniał Andres - krótsze GO które tą poręcz bardziej rozmyje (chodzi o przesłonę i niską na niej cyferkę :))
w sumie ramiączko bym olał i np spróbował w PS zmienić kolor bluzeczki z zielonego na biały i jakoś to z ramiączkiem skleić formalnie skoro się schować nie da...
Może też zwracałbym uwagę na nieco wstydliwe usadowienie i ułożenie modelki co skutkuje podpiciem korpulentności rąsi i nóżek :) Nie mam nic przeciwko takim modelkom tylko tutaj modelka sama ułożeniem ciała sugeruje lekkie zawstydzenie

Pochwaliłbym za to uśmiech (mimo wszystko) i pracę nad kolorem. warto próbować dalej. z tą modelką oczywiście.
fotografia cyfrowa
jpk 2008-08-16 21:57:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A rozwiązanie najprostsze, czyli zdjęcie stanika?

Co prawda i tak jest to najmniejszym problemem tego zdjęcia...
fotografia cyfrowa
Dagmara 2008-08-16 21:56:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie usprawiedliwiam się, jeno stwierdzam fakt, skoro już jesteśmy tak wnikliwi. rady przyjmuję i za nie podziękowałam, za ocenę w sensie zapisu cyfrowego niekoniecznie ;)
fotografia cyfrowa
Andres 2008-08-16 21:45:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mniej by sie rzucało w oczy niż teraz. Chcesz rad to je przyjmij zamiast się usprawiedliwiać. Mnie to wisi, oceniłem co widzę i tyle.
fotografia cyfrowa
Dagmara 2008-08-16 21:28:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to by odstawało i tak byłoby widoczne jako fałd na bluzce ;]
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-08-16 21:22:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"ramiączka od biustonosza nie można było ukryć za bluzką z powodu jej specyficznego fasonu" można było, pod pachą... ;)
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2008-08-16 18:33:51 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
za poprzednikami... NK co najwyżej... kadr brzydko roziwazany, zwłaszcza na dole...
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2008-08-16 18:31:17 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Ponadto kadr jest zupełnie przypadkowy , nieprzemyślany, bardzo słabe .
fotografia cyfrowa
pattom 2008-08-16 18:30:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kosz
fotografia cyfrowa
Andres 2008-08-16 18:28:46 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Masakra.... zdjęcie ma 59KB przy 210KB które mozna dawać. Odbiło się to w drastycznym stopniu na jakości
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa