 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | JSmola |
| Tytuł: | Clock is ticking |
| Data publikacji: | 2006-06-13 23:03:32 |
| Liczba wyświetleń: | 644 |
| Ocena średnia: | 1.4 |
| Liczba punktów: | 7 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 9 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | Canon EOS 350D EFS 18-55mm |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Stało się dziełem przypadku ze w tle widać ojca z synem. I gdy tak przyglądałem
się temu zdjęciu uzmysłowiłem sobie że nadają mu dodatkowego klimatu, jakoże
stoja na wprost siebie jako przedstawiciele dwóch pokoleń rozdzieleni
"czasem". Może stąd ów tytuł.
się temu zdjęciu uzmysłowiłem sobie że nadają mu dodatkowego klimatu, jakoże
stoja na wprost siebie jako przedstawiciele dwóch pokoleń rozdzieleni
"czasem". Może stąd ów tytuł.
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj na Obiektywnych, którzy sa wielce subiektywni... aco do zdjęcia: fajny motyw, niestety to o czym piszesz "ojciec z synem" jest zupelnie niedostzregalne... jesli ma to dopelniac wymowe musi byc wyrazniej zarysowane... ja bym zwrocil raczej uwage na uzupelnianie sie linii zegara z frontonem budynku... mialbys wtedy problem z ostroscia i dylemat ostro napisy (efektowne) czy moze jednak wyrazniej budynek...musisz poprobowac...na szczescie to architektura wiec nie ucieknie (gorzej ze cala ta scena mzoe rozgrywac sie w miejscu do ktyorego jzu nie wrocisz, choc 'never say never')... w takim kadrowaniu wogole ludzkie postaci tylko zaklocaja wymowe i pewinego rodzaju architektoniczny minimalizm... poza tym i to wazne: staraj się nie obcinac czolowych elementów, a wiec cala wskazowka (pewnie w solarnych to sie jakos zwie inaczej) i caly budynek)...jesli juz kadr centralny (w tym przypadku uzasadniony) to takze wolna przestrzen z bokow. kolejny problem to kadrowanie wskazowki: kwestrie zaskoczyc ja pod katem czy dokladnie na wprost...otoz kat byc musi, ale minimalny, znowu proby, taki, ktory pozwoli pokazac wskazowke, jak i budynek w miare na wprost ogladajacego... trudne zadanie... sprobuj porobic takie tematy w poziomie...powinno wyjsc lepiej...ciekawie by tez bylo przksztalcic delikatnie filtrem nadajacym wkleslosc (to ci troszke juz tu wyszlo patrzac na linie podstawy budynku - kwestia obiektywu?)- tak by budynek niejako otaczal wskazowke... nie mniej ejdnak temat super aha i jeszcze cos tzreba zrobci z napisami: bo tez albo cale albo zanikajace do krawedzi, albo tak kadrowac by byl tylko wiersz z "Anno Domini"...przekichane;) próby, próby, próby |  |
A ja jakos tam nie czuje nic , kadr nie specialny temat morze dobra ale trzeba miec jakies doswiadczenie w robieniu zegarkow i tu slonecznych wiec niemam pojecia zaco +1 | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kobieta 2006-11-02 19:31:56 | ocena = 3 Rozdzieleni czasem i... połączeni w czasie... :)A. | |
nibler 2006-06-15 21:54:32 | ocena = 2 Nie "cos tam" tylko zegar na przyklad... :) Podoba mi się głębia ostrości, uwaga głównie skupia się na napisie, a później wzrok w górę ciągnia ta "wskazówka". Myślę, że ojciec z synem byliby bardziej widoczni gdyby nie było tej fontanny... Jest jaśniejsza przez co zwraca uwagę i wzrok ciągnie do niej. | |
bratek 2006-06-14 01:27:22 | ocena = 1 cos tam przedstawia.... :) Witam :) | |
JSmola 2006-06-14 00:18:45 | ocena = brak oceny piku, dzieki za krytyke, bardzo pomocna dla kogos kto poczatkuje ;) | |
piku 2006-06-14 00:18:01 | ocena = 1 | |
Nawrot 2006-06-14 00:04:41 | ocena = brak oceny Kurcze... bez komentarza, bo serio nie porywa... tak bez polotu, pomysłu. SOry, ale takie moje zdanie... | |
pawelradymno 2006-06-13 23:13:24 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl