 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Jeśli mogę się lekko wtrącić - nie oceniam rozmycia, ani próby panoramowania. Dwa słowa o kadrze raczej... W naszym kręgu kulturowym (inaczej niż u Arabów na przykład, którzy czytają odwrotnie niż my) oceniamy podświadomie ruch z lewej do prawej jako szybszy i łatwiejszy, niż odwrotnie. Mówiąc skrótowo: jak auto jedzie zgodnie z naszym kierunkiem czytania, to dla nas jedzie szybciej, niż w przeciwną stronę - a przecież na zdjęciu auto wcale nie jedzie, tylko stoi jak wryte, nawet nie drgnie... Ale tak je oceniamy, czy nam się to podoba, czy nie. Po drugie jest stara zasada kompozycji - zasady można łamać, ale tej akurat nie warto - mówiąca, żeby zostawiać więcej przestrzeni PRZED poruszającym się przedniotem, a nie za. Jeśli więcej przestrzeni jest ZA ruchomym autem, a mniej przed, to powstaje przykre wrażenie, że auto ucieka z kadru, że z niego wyjeżdża raczej, że fotograf się spóźnił, i że moment na najlepsze zdjęcie właśnie minął przed chwileczką... Jeśli więcej miejsca będzie PRZED - wrażenie będzie przyjemne: samochód nie ucieka, on dopiero wjeżdża, ma dużo miejsca przed, czyli nie rozbije się na krawędzi kadru, fotograf się nie spóźnił, kompozycja jest lepsza. A teraz, jak połączy się te dwie rzeczy, o których mówiłem - wiesz jakie wrażenie powstaje u mnie: nadzwyczaj szybko uciekającego z kadru auta, kompozycji, która jest nie tylko przegapiona, ale i zachwiana i zdjęcia, które nie jest przemyślane, a raczej spóźnione. A wszystko to przez kadr. Gdyby był inny, wrażenie - jak sądzę - też byłoby inne. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
linfernum 2008-08-22 10:23:33 | ocena = brak oceny ciekawie wyszło, podoba się, co do kadru to zgodzę się z bomblem, że klasycznie tak powinno być, ale nie zawsze musimy lecieć klasyką, przeszkadza mi słup po lewej...:)pzdr | |
happyday 2008-08-21 18:39:13 | ocena = 0 | |
paladin07 2008-08-21 15:41:52 | ocena = 0 | |
emerica 2008-08-21 12:02:51 | ocena = brak oceny świetna fotografia! podoba się! | |
wojciech7777 2008-08-21 09:16:04 | ocena = 0 próba panoramowania samochodu, nieudana | |
MaxyM 2008-08-21 07:56:43 | ocena = brak oceny Dynamika, a rozmycie powoduje że jest interesujące... | |
bregu 2008-08-21 05:20:53 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl