| | |
xnb / Gdańsk, Długi Targ.
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | xnb | Tytuł: | Gdańsk, Długi Targ. | Data publikacji: | 2006-06-12 23:03:15 | Liczba wyświetleń: | 1089 | Ocena średnia: | 1.8 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | Nikon D50 + Nikkor 18-55 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Niestety miałem przy sobie tylko ministatyw. Poza tym zły stosunek przysłony do
czasu -robiłem dużo z ręki i nie mogłem sobie pozwolić na przymykanie przysłony,
żeby mieć gwiazdki, a w wypadku tego zdjęcia, po prostu o zmianie parametrów
zapomniałem :/
Pytanie, które mnie nurtuje -czy nie lepiej byłoby kadrować "bardziej do
góry", żeby było mniej chodnika?
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Faktycznie linie chodnika jak teraz na nie patrzę wyglądają... dziwnie... Co do kadrowania, to mój ministatyw ma jakieś 10cm wysokości i zerknąć do wizjera jest baaaardzo ciężko, więc kadrowałem niestety na czuja oceniając na wyświetlaczu to, co się zarejestrowało...
Nie, nie jest wygładzane -to efekt rozwartej przysłony. Zamiast "gwiazdek" wyszły "duszki". ISO było oczywiście najniższe, tylko właśnie biegając i robiąc z ręki zmienić ISO pamiętałem, a o podkręceniu przysłony już nie... :P | | | |
Zgadzam się z poprzednikiem.
Od siebie dodam jeszcze, że uważniej bym przyglądał się liniom chodnika. Precyzyjniej bym to kadrował.
Poza tym, nie przedobrzyłeś przypadkiem z wygładzaniem?
| | | |
Bardzo duzo wlasnej krytyki w opisie zdjecia. Doloze jednak swoja.
Kadrowanie to bardzo indywidualna sprawa. Osobiscie lubie DUZO CHODNIKA. Jednak jak chcesz robic krzywe zdjecia to zdecyduj sie na duza krzywizne lub wyprostuj KONIECZNIE przed kadrowaniem zdjecie. Postaw aparat bez statywu (na kostce), ustaw najnizsza czulosc. Rob zdjecia na dlugim czasie. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nocai 2006-06-13 09:07:09 | ocena = 2 uciąłbym z 1,5 cm od dołu na wysokości 2 płyty i troszkę wyprostował, kadr mi się podoba | |
xnb 2006-06-13 00:24:23 | ocena = brak oceny Wow... właśnie spojrzałem na to zdjęcie i kadr w kwadrat aż się prosi o zastosowanie... Muszę zacząć zauważać takie niuanse... | |
AdamG 2006-06-13 00:22:26 | ocena = 3 Troszkę krzywo jak po dobrej imprezie ale to dobre zdjęcie. | |
xnb 2006-06-13 00:22:07 | ocena = brak oceny No ja się tego dnia nie mogłem za bardzo kłaść na ziemi ;) Wiem, że jako fotoamator powinienem być gotów na wszystko, ale... ;)
Co do kadrowania w kwadrat, to jeszcze nie potrafię świadomie używać tego formatu, a nie lubię po zrobieniu zdjęcia kombinować "żeby było lepiej". Tak samo nie lubię zdjęcia przerabiać na cz-b jeśli w trakcie fotografowania nie miałem w planach cz-b. Myślę, że jednak z kwadratem możesz mieć rację -pobawię sie. Dzięki za sugestię ;) | |
Pobawilem sie Twoim zdjeciem, zaznaczam, ze to tylko moje male plany na focenie i wyciaganie wnioskow z Twojego zdjecia. Skadrowalem je w kwadracie. Zupelnie wycielem lewa strone (ta sciana nic nie wnosci do zdjecia - jest i tyle) oraz prawa strone (w ktorej nadmiernie skupiaja moja uwage dwie flagi IT). Poprobuj sam - moze to jakis pomysl na inna aranzacje tego zdjecia.
Moje plany na nie sa takie:
Tryb aparatu AV.
ISO 100
F kolo 10
Reczny balans bieli na chmury
Zobaczymy co wyjdzie Canonem
Roller | |
Widze, ze bylo mokro - ale czsami warto sie polozyc aby ocenic miejsce focenia. Musze sie tam wybrac aby zrobic podobne ujecie. Warto sie z nim zmierzyc, wowczas krytyka nabierze praktycznego wymiaru. | |
Kali187 2006-06-12 23:40:26 | ocena = 2 O! Witam krajana :)
Zgadzam się z krytyką.
| |
mik29 2006-06-12 23:12:18 | ocena = 1 | |
Wg krytyki doceniajac zdjecie. | |
keda 2006-06-12 23:07:56 | ocena = brak oceny uciecie lewego okan mi nie pasuje no i jest troche nie ostre, lecz reszat chyba ok
Witam na Obiektywni | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |