| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | CannonCat | Tytuł: | gruszki | Data publikacji: | 2008-08-22 16:20:21 | Liczba wyświetleń: | 1086 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 48 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | epson perfection 1260 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
skan bezpośredni ...
zabawa w te kompozycje sprawia mi dużo radości, wbrew pozorom urządzenie tak
prymitywne jak skaner może dawać dużo możliwości rozwiązań...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
no a to jest świetnie pokazane | |
nikx 2008-09-15 09:10:40 | ocena = 4 | |
WojcieJ 2008-08-27 14:19:42 | ocena = 4 :) | |
naturella 2008-08-25 23:21:35 | ocena = brak oceny fajnie się bawisz :) | |
kobra 2008-08-25 17:48:55 | ocena = 4 pomyslow pozazdroscic :-)) | |
elamit 2008-08-25 10:33:48 | ocena = 4 super:) | |
sedi 2008-08-25 10:27:25 | ocena = 4 świetna, bardzo oryginalna kompozycja :) | |
edytka 2008-08-25 09:59:35 | ocena = 4 fajna kompozycyjka :))) Takie to przyjemne dla oka... | |
fajne:)) | |
CannonCat 2008-08-22 23:51:14 | ocena = brak oceny buddabar a konkretnie??? | |
Dobre to.
Ślimaki fajnie wzbogacają całość.
Jedyna moja uwaga tyczyć się będzie ramki... trochę za mocna (dotyczy to całej serii szufladowej) i zbyt przyciągająca wzrok.
Fajnie kombinujesz :) | |
buddabar1 2008-08-22 17:23:33 | ocena = brak oceny brak jakokolwiek składu, sesnu i przyzwoitosci w pokazaniu ciekawej fotografii | |
UBU 2008-08-22 17:00:53 | ocena = brak oceny zamkli mi powiatową bibliotekę więc nie poczytam. praca jest na przyzwoita. taki szkolny kolage na 5 tke w liceum. i to tyle w temacie pokrojonych gruszek.mnie ta grusza nie wzrusza. | |
CannonCat 2008-08-22 17:00:09 | ocena = brak oceny jak sypałam piach było gorzej:) kiedyś robiłam animacje tą techniką, leżało na nim wszystko z czekoladą włącznie... | |
,.,. 2008-08-22 16:58:27 | ocena = brak oceny to musiałaś zapaćkać ten skaner hoho;) | |
Jestem blondynką ciemną technicznie ;-) Nie wnikam, czy to skan, czy coś innego, koncentruję się na moich doznaniach estetycznych wywoływanych tą pracą, a te (doznania znaczy ;-)) bardzo pozytywne są. Bardzo ładna kompozycja. | |
CannonCat 2008-08-22 16:52:26 | ocena = brak oceny UBU poczytaj sobie jakieś współczesne wydawnictwa na ten temat... | |
UBU 2008-08-22 16:48:11 | ocena = brak oceny z szacunkiem dla pracy pozostanę przy swoich wątpliwościach. | |
CannonCat 2008-08-22 16:38:28 | ocena = brak oceny UBU w takim razie luksografia, fotografia kreacyjna, albo martwa natura to nie fotografia? a aparaty pudełkowe czyli cała fotografia otworkowa (nie ma obiektywu) to tez nie fotografia?
skan bezpośredni jest techniką taką jak i inne... jest kompozycja, układ, kolor, w przypadku luksografii operujemy płaszczyzną i konturem, oraz plamami szarości... w przypadku skanu jest to samo wzbogacone o kolor i dużo dokładniejsze odwzorowanie obiektów, a skaner działa bardzo podobnie do aparatu cyfrowego, tyle że zamiast obiektywu ma szybę... | |
UBU 2008-08-22 16:32:39 | ocena = brak oceny może i dobre. ale związek z fotografia tej pracy jest dość luźny. równie dobrze można by zaprezentowac by tutaj wycinankę łowicką...albo inne dzieło ludzkich rąk i szarych komórek...średnio związane ze szkłem obiektywu. | |
ZAK 2008-08-22 16:29:55 | ocena = 4 | |
ham 2008-08-22 16:26:14 | ocena = 3 dobre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |