| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kris07 | Tytuł: | nostalgia | Data publikacji: | 2008-08-31 21:19:23 | Liczba wyświetleń: | 957 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 9 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
zauważyłam awanturę: też jestem za tym żeby piszący krytyki mieli w swoim portfolio cokolwiek, co można by uznać polem do konfrontacji.
mówiąc o fotografii:niestety muszę się zgodzić z OD mam wrażenie jakby każdy element zdjęcia był z innej bajki, pierwszy plan, znaczy mostek wychodzi z dziwnego miejsca, wygląda jakby go ktoś wyciął z gazety i wkleił, reszta planów wydaje się zupełnie płaska, jak te kartonowe teatrzyki dla dzieci, które były do wycięcia w "misiu" albo "wesołych kartinkach" , nie widzę tu żadnej konsekwencji ani zamysłu twórczego, ani innych powodów do zachwytu... całość dobija ciężka szarość, brak światłocienia... | | | |
fajny klimat :) gdzie ??
nie urażając Cię drogi autorze ale zdjęcie nie jest najlepsze - a skłonił bym się ku drugiej stronie
Co do tego "klimatu" panowie od oceny cztery proszę o pomoc w interpretacji
-brak składni miedzy mostem a drugim planem - przyjąłbym taką fotkę gdyby połączeniem była mgła lub jakaś łódeczka a tu pusta przestrzeń
-kadr mało ciekawy powiedziałbym że z braku czegokolwiek do sfotografowania zrobiono to zdjęcia
-drugi plan katastrofa
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gaelicus 2008-10-08 10:20:38 | ocena = 3 Piszacy krytyki najwyrazniej nie maja pojecia o temacie; nie wychowali sie ani nie mieszkali nigdy w krainie jezior...:)
Otoz taki kontrast miedzy pierwszym a drugim planem jest mozliwy nad jeziorem w zimowy mglisty poranek, jak najbardziej; sam mam mnostwo zdjec na potwierdzenie tego.
Blad autora polega na tym, ze wahal sie, jaka role w kadrze nadac pomostowi. A skoro go umiescil, mogl jeszcze bardziej skontrastowac poprzez zblizenie do niego i jakies lepsze usyuowanie w kadrze-centralnie na przyklad, by sie nan "wchodzilo" po otwarciu zdjecia.
Moim zdaniem jednakowoz, nie jest zle. | |
adalbert 2008-09-16 11:08:54 | ocena = 4 Cannoncat ma rację, ale tylko częściowo. Mi się podoba kontrastowość zdjęcia/ Ożywienie i gaśnięcie. | |
arturdy 2008-09-14 20:34:14 | ocena = 2 Zamysł zaiste dobry, niemniej pomyślałbym o przycięciu góry. Lekko "niepokojąca" jest różnica w kontraście 1. planu i tła | |
etis 2008-09-07 19:28:49 | ocena = 4 | |
wg mnie kadr dobry a klimat widoczny | |
ZAK 2008-08-31 22:37:39 | ocena = 4 | |
K.S.N.S. 2008-08-31 21:53:29 | ocena = 4 fajny klimat ;] | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |