| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pietro77 | Tytuł: | nad wisłą 3 | Data publikacji: | 2006-06-14 17:46:37 | Liczba wyświetleń: | 1054 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 116 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | E1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Chmury rzeczywiście niesamowite ale to chyba wszystko . nie podoba mi się kadr ani ogólnie te miejsce. może za dużo nieba ? ....... może .... a może poprosti IR nie zawsze będzie sprawiało że zdjęcie będzie się ogladało z wielkim podziwem... kompletnie nie rozumiem tak wysokich ocen. Nie podoba mi się na 4 . max 3 | | | |
galex 2006-06-14 19:24:49 Chmury iście imponujące. Kadr jednak może budzić zastrzeżenia:
- to drzewo na środku 'ściąga" wzrok, zbyt absorbując uwagę,
- gałęzie po prawej chyba niepotrzebne, podobnie ta kępka traw,
Niepodoba mi się zby mały kontrast zdjęcia, no i gdzie sa czernie? | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Majster 2007-07-04 21:39:13 | ocena = 4 Super! | |
mariush 2006-06-22 10:57:53 | ocena = 3 | |
Tutaj tez wersja niekolorowa duzo lepsza. | |
krim 2006-06-20 16:41:59 | ocena = 4 Olek ładnie wymiata:) | |
everyman 2006-06-18 21:28:07 | ocena = 4 ooo bardzo ładne szarości... kadr całkiem przyjemny, chociaż osobiście starałbym się wyprowadzić to drzewo z centrum... niebo robi chyba największe wrażenie
pozdro | |
pietro77 2006-06-16 22:29:03 | ocena = brak oceny heh i 100 nie przeszkoczyłem :-P ;-) pozdrawiam | |
pietro77 2006-06-16 10:11:18 | ocena = brak oceny ha! dzięki wszystkim,pierwszy raz wylądowałem na głównej :-) pozdrawiam | |
RAF 2006-06-15 22:12:20 | ocena = 4 Z przyczyn zawodowych zapuściłem się ostatnio w ocenianiu, ale nadrabiam jak mogę :) | |
orix 2006-06-15 21:11:10 | ocena = 4 | |
orix 2006-06-15 21:11:09 | ocena = brak oceny | |
pietro77 2006-06-15 15:49:15 | ocena = brak oceny dzięki pozdrawiam | |
Calme 2006-06-15 13:38:28 | ocena = 4 | |
pietro77 2006-06-15 07:42:54 | ocena = brak oceny dzięki pozdrawiam | |
Remedios 2006-06-14 23:39:47 | ocena = 4 b&w niezwykle dobrze tu pasuje, dla mnie kadr OK, duzo nieba w dodatku z takimi chmurami nadaje przestrzennosci zdjeciu. Kontrast tez mi sie podoba :) | |
Lagri 2006-06-14 23:28:27 | ocena = 3 Ładniutkie lubie b&w:) | |
pietro77 2006-06-14 23:26:50 | ocena = brak oceny dzięki wszystkim za odwiedziny...
dzięki galex za krytykę, kadrowałem tak, żeby zamek był w jednym z mocnych punktów, z niego wynikła reszta, co do kontrastu, to taki mi się spodobał, choć może faktycznie jest zbyt mały
dziarkowski, to nie jest IR...
pozdrawiam | |
adax 2006-06-14 21:33:54 | ocena = 4 | |
superfly 2006-06-14 19:38:37 | ocena = 4 a to mi sie podoba | |
Cliff 2006-06-14 19:30:43 | ocena = 4 cudowne :) | |
tak więc daje 3 | |
galex 2006-06-14 19:25:38 | ocena = 2 Ocena zgodnie z definicją ;-) | |
christof 2006-06-14 19:20:50 | ocena = 4 świetne | |
chmury rewelka ciekawe czy w kolorze lepiej czy gorzej | |
rex rex 2006-06-14 19:16:18 | ocena = 4 ale chmury | |
keda 2006-06-14 19:12:02 | ocena = brak oceny fajnie przyjemnie... | |
LinKuei 2006-06-14 18:57:09 | ocena = 4 No bomba... Pozdrawiam. | |
ayuto 2006-06-14 18:39:46 | ocena = 4 łoh, swietne jest! | |
anya71 2006-06-14 18:36:09 | ocena = 5 niesamowita fotka doskonały kadr super swiatło niebo chmurki doskonałe nadają dramaturgii focie :) | |
TS 2006-06-14 18:30:17 | ocena = 4 Extra fotka. | |
matylda 2006-06-14 18:24:50 | ocena = 4 kapitalne niebo, reszta też świetna... podoba sie bardzo :) | |
licaeon 2006-06-14 18:16:12 | ocena = 4 podoba się :) | |
Andres 2006-06-14 18:10:42 | ocena = 4 | |
qstra 2006-06-14 17:59:30 | ocena = 4 no chmurki Ci dopisały:) | |
Tymotek 2006-06-14 17:58:41 | ocena = 4 f a n t a s t y c z n e ! | |
Birmo 2006-06-14 17:54:23 | ocena = 4 bardzo sie podoba.Pozdr. | |
mik29 2006-06-14 17:48:41 | ocena = 4 kontynuacja w b&w? dobre | |
Aradia 2006-06-14 17:47:41 | ocena = brak oceny ooo to ladne:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |