F-3 + Soligor 60-300/4-5,6

skimi 2008-09-16 11:08:42

wygląda jakby ktoś dwa suche pnie postawił przed fototapetą i oświetlił reflektorem - taka scenografia do przedstawienia dziejącego się na bagnach :) Raczej nie widzę punktów wspólnych z fotografią przyrody. Biała krawędź na dole to niechlujstwo, chyba że test wierności pochlebców. Nominacja do VD to kompromitacja nominujących. Są to moje prywatne opinie i nie piszę ich nikomu na złość :)
Kompozycja jest banalna i nieciekawa - podział na pierwszy plan i tło tak mocny, że wygląda nienaturalnie (jak scenografia), rozplanowanie obiektów pierwszoplanowych sztampowe, brakuje jakiejkolwiek dynamiki w zakresie 'wysoko-nisko' 'prawa-lewa', 'przód-tył' (w zakresie jednego planu).
Rejestracja pierwszego planu oparta na mocnym oświetleniu od frontu zgubiła wszelką plastykę, fakturę drewna. Jednoliniowe tło też bez przestrzeni. Kolorystyka nic nie wnosi, może być, może nie być.
Prezentacja z białym paskiem na dole dyskwalifikuje autora lokując go w gronie 'początkujących', jakieś trawy wdzierające się w kadr z prawej strony też na minus.
Drzewa są podejrzanie nieostre jak na motyw główny, mam wrażenie jakby w obróbce praca była mocno ostrzona (?) ale i tak zadowalającego efektu nie osiągnęła.
:)

ETC 2008-09-18 22:36:19 | ocena = brak oceny

W poprzedniej mojej wypowiedzi - podziękowałem WSZYSTKIM za wypowiedzi i oceny. Także WSZYSTKIM życzyłem dobrych ujęć w różnych kategoriach fotografowania. Ponawiam to ponownie, mimo niezrozumiałego złośliwego ataku niektórych. Jestem nastawiony do wszystkich życzliwie, szkoda że nie wszyscy mają takie usposobienie. Ps. Nie usuwałem żadnych wypowiedzi.-

wojciech7777 2008-09-18 11:41:44 | ocena = brak oceny

napisałe: ani analog, ani wczesne wstawanie, ani nic innego nie uratuje tego zdjecia = 0

Rafi083 2008-09-17 12:19:10 | ocena = 3

Dla mnie taka scenka... Wyszli o poranku wyjaśnić na czyjej działce stoi jabłonka ;))) na poważnie brakło ostrości troche na pierwszym planie przede wszystkim i ogolnie dalej... tak miedzi 2-3 ;)

epos 2008-09-17 12:09:52 | ocena = 1

Skimi - a dlaczego ?......masz racje bo fotografia jest naprawdę słaba pod względem technicznym (światło ? ostrość? popracowałbym np. nad poziomami w CS3) a co do kadru to nawet nieżle ale niebo bez "wyrazu" nie dodaje uroku tej fotografii.
Moja ocena naciągana jedyneczka. -1

skimi 2008-09-17 12:01:28 | ocena = brak oceny

wojciechu - nie wiem co napisałeś. Ja mam wrażenie, że swoją szczerą wypowiedzią kogoś dotknąłem (może nawet nie autora, nie wiem, ale jego uczniów, wielbicieli) - bardzo za to przepraszam. Nie będę się już tu wypowiadał. Wszystkich pozdrawiam

wojciech7777 2008-09-17 09:53:26 | ocena = brak oceny

ciekaw jestem gdzie jest mój komentarz wraz z oceną?

Promotor 2008-09-16 23:05:27 | ocena = 4

Interesujące konary. Jest coś smutnego, a zarazem pięknego w tej fotografii i to chyba dlatego właśnie urzeka. Brak tu jakiś fajerwerków i krzykliwych barw, to sprawia, że niektórzy widzowie są niezadowoleni, ale to nie zmienia faktu, że zdjęcie jest wyjątkowe. Swym spokojem wprawia mnie w odpowiedni nastrój.

dazz 2008-09-16 14:15:33 | ocena = brak oceny

nie przesadzacie? szału nie ma, ale tak zle nie jest, miejsce jest malownicze

skimi 2008-09-16 11:10:59 | ocena = 0

słabe zdjęcie, gdybym ja takie zrobił na pewno bym go nie publikował, choć może zachował na pamiątkę z wycieczki

Geralttt 2008-09-11 17:12:30 | ocena = 3

Podoba mi sie

gsowa 2008-09-10 21:08:25 | ocena = brak oceny

odważny się nie czuje;)
a przyrodę jak każdy czasem fotografuję
tak jak powiedział corazon to nie jest złe zdjecie, ale

corazon 2008-09-10 21:05:14 | ocena = brak oceny

ETC : zdjęcie nie jest złe, ale ma tyle wad ile każde z moich, dlatego dziwię się że jest w polecanych, ot tyle....

mooha 2008-09-10 21:04:16 | ocena = brak oceny

postawie Ci kolejke, spokojna Twoja rozczochrana :P

Mordecai 2008-09-10 21:02:46 | ocena = brak oceny

te... a opłata licencyjna ??? ;-p

mooha 2008-09-10 21:01:27 | ocena = brak oceny

"Jedynie podziwiam odwagę tych komentujących i oceniających, którzy nie fotografują przyrody"

"Nie trzeba być alkoholikiem, żeby wiedzieć, że facet siedzący przy stoliku obok jest pijany"- pożyczone :)

ETC 2008-09-10 20:55:27 | ocena = brak oceny

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi i oceny. Nadspodziewanie wywołałem tą fotografią różnorodne opinie, to dobrze. Poprostu każdy z nas uczestników tej galerii ma możliwości komentowania przedstawianych fotografii. Jedynie podziwiam odwagę tych komentujących i oceniających, którzy nie fotografują przyrody. Dziękuję za wszystkie oceny, wszystkim - życzę dobrych ujęć w różnych kategoriach fotografowania.-

corazon 2008-09-10 20:31:04 | ocena = brak oceny

dwa konary w kadrze i w polecanych, gratuluję wrażliwości polecających, trzymajcie tak dalej....

gsowa 2008-09-10 20:23:57 | ocena = brak oceny

jakis new-irys czy co????

FZpablo 2008-09-10 17:34:18 | ocena = 3

Buldoczka 2008-09-10 14:29:53 | ocena = 5

A ja podziwiam i kunszt i mobilizację, żeby pędzić rano w plener i łapać chwile ulotne jak mgła, albo wyczekiwać do późnego zachodu. I zazdroszczę tego wszystkiego. Mogę się godzinami wpatrywać w te "gołe pnie" , zapamiętane przez autora w przepięknym świetle i czytać płynącą opowieść.... Jutro wszystko może się zmienić i już ich nikt nie spotka na swojej drodze. Polecam i pozostaję w zadumie...

mooha 2008-09-10 12:27:14 | ocena = 1

FrozenTime 2008-09-10 11:16:42 | ocena = brak oceny

Niezłe, gdybym mógł oceniać, byłoby 2.

agaste 2008-09-10 10:13:36 | ocena = 4

podoba mi się:))

kristop 2008-09-10 09:58:32 | ocena = 3

yamatachi 2008-09-10 09:12:47 | ocena = brak oceny

nie no sorki....słabe....
[5...haha...no to sobie niektórzy pooceniali....wow]
pozdrawiam

joanna_ga 2008-09-10 09:10:07 | ocena = 2

Przyjemne.

Achaj 2008-09-10 09:06:40 | ocena = brak oceny

autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.

Iskierka 2008-09-10 09:04:42 | ocena = 4

bdb:)
pozdrawiam ETC:)

ant_z 2008-09-10 09:03:43 | ocena = 1

loki_p 2008-09-10 09:00:01 | ocena = brak oceny

kolejny irys...

radosny 2008-09-10 08:46:18 | ocena = 2

z klimatem ..ale..dodam, ze dawanie 5tki za to foto..to masakryczna przesada.

pit 2008-09-10 07:46:41 | ocena = 4

przezacny kadr

jozin 2008-09-10 02:03:55 | ocena = 1

ciekawe i poprawne

agrotak 2008-09-10 00:34:05 | ocena = 4

Pięknie jak zwykle,choć od czasu do czasu ktoś podobne kadry z Rogalina prubuje robić jednak muszę Tobie Elek powiedzieć,że Twoje z tego tematu mają specyficzny niepowtarzalny charakter- gratuluje

etis 2008-09-09 23:33:05 | ocena = 4

Świetne

Andres 2008-09-09 23:27:23 | ocena = 1

Może być, nic więcej.

tomekbuka 2008-09-09 23:00:17 | ocena = 1

julka100 2008-09-09 22:56:52 | ocena = 2

czekoludek 2008-09-09 22:54:12 | ocena = 1

Ok, fajnie,ze fotografia analogowa, jakość znakomita, ale treść... zupełnie do mnie nie przemawia. Nie wiem, czy to ja jestem w tym momencie artystycznie niedorozwinięta, czy moze inni próbują sobie owej "inteligencji artystycznej" usilnie dodać. Po prostu dwa gołe pnie z ciekawym tytułem. Ocena zgodnie z definicją.

slonko 2008-09-09 22:52:04 | ocena = 4

bdb:)

Sosiu 2008-09-09 22:46:13 | ocena = 5

warte P O L E C E N I A

grazkak 2008-09-09 22:43:00 | ocena = 4

Buldok 2008-09-09 22:27:12 | ocena = brak oceny

Podoba mi się ta mgiełka o świcie.

cappucino 2008-09-09 22:24:58 | ocena = 5

Myślę że ten kto układa stronę główną, powinien porównać to zdjęcie z tym które tam wstawił.

berta 2008-09-09 22:14:38 | ocena = 5

lewy zdziwiony dlaczego i o co obraził się prawy, zaczarowane miejsce, pięknie pokazane. Widać solidny kunszt :-))

ajano212 2008-09-09 22:09:23 | ocena = brak oceny

ładnie :)