| | |
Swir / Olszewnica | Jezioro
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Swir | Tytuł: | Olszewnica | Jezioro | Data publikacji: | 2008-09-11 15:08:25 | Liczba wyświetleń: | 1184 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | d50 + n18-135 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie z dedykacją dla wszystkich odwetowców, sfrustrowanych userów, lizusów i
podobnych grup ;)
Innych za to pozdrawiam serdecznie, cobyście się nie czuli zapomnieni ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Rady? w ramach akcji - no i oK ;)
1. Czyść matryce, ...jak nie masz możliwośći - to "czyść" zdjęcie przed publikacją,... zabieg
dziecinnie prosty, ...a przynoszący bardzo wymierne estetyczne rezultaty.
2. Zdjęcie wydaje się "mydlane" nie wiem czym to jest spowodowane, składaniem ekspozycji z
"ręki", niezbyt stabilnym statywem - może to być też skutkiem mocnego wyciągania cieni
podczas postprodukcji.
3. Na zdjęciu mimo tak intensywnego wyciągania szczegółów brakuje mocnego punktu -
szczególnie na pierwszym planie.
4. Na zdjęciu widać rozbieżności w rozpiętości tonalnej - szczególnie wokół "trawki" na dole - dzieli
ona niebo w odbiciu na "jasne i ciemne" co nie ma uzasadnienia u góry. Podobnie lewa strona -
mocno świeci, z czego PD róg jest czarny.
5. Wydaje mi się też, że podział 50/50 bez mocnego wspomnianego punku na pierwszym planie -
nie był najlepszym wyborem. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Glavo 2009-07-01 19:42:59 | ocena = 3 . | |
Tymotek 2008-09-17 18:38:11 | ocena = 4 | |
fryzio80 2008-09-12 21:33:37 | ocena = 3 | |
dok 2008-09-12 16:12:26 | ocena = 3 | |
bydz 2008-09-12 10:05:05 | ocena = 1 sztuczne. | |
rysiek54 2008-09-11 23:11:43 | ocena = 3 Żeby nie być lizusem to Ci powiem, że masz paproch na matrycy. | |
NO NAME 2008-09-11 19:25:58 | ocena = 3 | |
Swir 2008-09-11 18:44:42 | ocena = brak oceny @ nuadu
lizusami w sensie niezbyt obiektywnymi. Pytasz dlaczego, a otóż z prostego powodu -> ocenka za ocenkę ;)
Ja wolę dostać 2 i kilka rad, niż 4 i tekst typu: "pięknę, super, och i ach, zapraszam do siebie".
Jak ktoś nie rozumie sensu akcji to szkoda. | |
sphinx_7 2008-09-11 18:40:53 | ocena = 3 | |
guimo 2008-09-11 17:59:27 | ocena = 3 | |
MADNESS 2008-09-11 17:36:09 | ocena = 3 | |
WojcieJ 2008-09-11 16:41:17 | ocena = brak oceny heh, nie będę Ci tego tłumaczył Gsowa... ale przynajmniej wiem tyle że do czwórek nie "dorosłem" :) ale wiesz, są 4ki i 4ki | |
gsowa 2008-09-11 16:37:41 | ocena = brak oceny nuadu
nie mow ze nie lubisz 4ek;) | |
WojcieJ 2008-09-11 16:36:43 | ocena = 2 nie rozumiem dlaczego użytkownicy tego portalu mieliby byc lizusami, na co mi posłodzone 4??? a tak przy okazji, z hdrami przy pejzazach trzebabyc ostroznym | |
Swir 2008-09-11 16:14:39 | ocena = brak oceny ale dyskusja :P LOL | |
viking 2008-09-11 16:03:23 | ocena = brak oceny Nie czuje się zapomniany............
| |
olesiak 2008-09-11 15:50:08 | ocena = 3 fajne... | |
a ja własnie próbuję sie sklasyfikować | |
ja należę do kategorii "podobne grupy" ;-) | |
dla wszystkich odwetowców, sfrustrowanych userów, lizusów i
podobnych grup, czyli dla wszystkich:))) | |
nie będę oceniać tego bo się nie znam na obróbce ale wydobrze to nie wygląda...sztuczne jak sztuczny śnieg :/ | |
mr_sepia 2008-09-11 15:36:07 | ocena = brak oceny paproch zakluca odbior | |
Swir 2008-09-11 15:34:42 | ocena = brak oceny @ gsowa
Czy ja powiedziałem, że to na mnie się ktoś mścił? A co do moich ocen to oceniam wg moich odczuć i zazwyczaj pomijam zdjęcia kiepskie ;] | |
Swir 2008-09-11 15:28:57 | ocena = brak oceny @ Mirkaa
Nie poczułem się ani pokrzywdzony, ani urażony :P Jest to jedynie oznaka mojego sprzeciwu dla takich postaw niektórych userów :P Jakby było to z powodów wymienionych przez Ciebie to niczym bym się nie różnił od nich ;] | |
PoulN 2008-09-11 15:27:08 | ocena = 1 Jak na taki widoczek - wyszło MZ za bardzo "zabrudzone" przez wyciąganie cieni...
Np. k/ trawy na dole rozeszła się ropiętość tonalna...
Pozatym małe jest bardzo... | |
gsowa 2008-09-11 15:25:48 | ocena = brak oceny za co mieliby wpadać tu odwetowcy jesli oceniasz głównie na 4ki? ;)
o hdr sie nie wypowiem, bo nie lubię
(pora wyczyścić matrycę) | |
;] | |
halmar 2008-09-11 15:22:17 | ocena = 3 przyjemne:) | |
agaste 2008-09-11 15:19:43 | ocena = 3 bardzo ładnie, pozdrawiam:)) | |
chulap 2008-09-11 15:17:12 | ocena = 3 Foto OK. Dedykacja ??? | |
Mirkaa 2008-09-11 15:15:49 | ocena = brak oceny pozdrawiam ;) | |
Mirkaa 2008-09-11 15:14:51 | ocena = 3 hmmm, ktoś sie poczuł urażony, a może pokrzywdzony? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |