| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | petryczk | Tytuł: | from here to eternity III | Data publikacji: | 2008-09-11 20:23:37 | Liczba wyświetleń: | 876 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 98 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | canon 30D, 10-22@10mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zegrze, wieczór...polecam wieksza wersje pod linkiem
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kukasz 2008-09-15 21:13:59 | ocena = 4 | |
rewelacja | |
petryczk 2008-09-12 12:13:46 | ocena = brak oceny nie bulwersujem :) pozdrawiam wszystkich | |
Geralttt 2008-09-12 11:16:27 | ocena = 4 O rzesz ty! | |
zazy 2008-09-12 10:57:47 | ocena = brak oceny Mam dopiero 7 latek wiec jeszcze kiepsko niektóre rzeczy trybię - wybacz.
Dla mnie ramka jest częścią foty i jeżeli jest kiepska to zaniża jej całościowy odbiór tak samo jak inne kwestie o których wspomniałeś ("cienie, półcienie, swiatłocienie, szczegóły, kadr, światło... itp itd").
Ta fota była by git gdyby nie jej nieodłączna część zwana ramką która jest ZDECYDOWANIE zbyt nachalna i za bardzo kontrastuje z całością psując deko całościowy odbiór. Tyle chciałem przekazać. Trzym sie i sie nie bulwersuj. | |
jakama 2008-09-12 10:08:00 | ocena = 4 | |
ja_majka 2008-09-12 09:59:25 | ocena = brak oceny Chyba mnie troche zle zrozumiales, bo ja nie neguje ramek... mozesz zerknac do mojego pf - przy 400 fotach mam ramki bo je uwielbiam... dla mnie ramka jest czescia obrazu i ogladam ja ze zdjeciem jako calosc, jako pewnego rodzaju zamkniecie kompozycji... tu bardziej by mi pasowala ramka czarna bo sa czernie na zdjeciu a bieli nie ma wogole... nie sprzeczam sie ani kloce tylko napisalam swoje zdanie jak ja to widze. pozdrawiam :) | |
X 2008-09-12 09:28:42 | ocena = 4 Podoba mi się...... | |
petryczk 2008-09-12 09:10:50 | ocena = brak oceny zazy - nie zatrybiłeś... możemy dyskutowac i krytykować zdjęcie (cienie, półcienie, swiatłocienie, szczegóły, kadr, światło... itp itd) nie oczekuję wcale pochwal - wręcz przeciwnie - nie cierpie bezkrytyki... ale nie lubię też jak np. ktoś wypowiada się na temat miejsca wykonania fotografii - że fajne czy modelki ze brzydka...oceniamy na forum ZDJECIE... z tegoż samego powodu nie lubie dyskusji na temat ramek (patrz koment kedy)...pozdrawiam ciepło mimo 15 st za oknami mojego akwarium w Wawie :-) | |
zazy 2008-09-12 08:46:41 | ocena = brak oceny Wydaje mi się, że fotę podaje się pod publiczną ocenę także po to by dowiedzieć się co się komuś nie podoba, a nie tylko po to by się nachapać głaszczących opinii.
Nie rozumiem po co publikować jeśli potem człowiek się frustruje jakimś komentarzem - czy to dotyczącym krzywizny horyzontu, zbyt nachalnej ramki czy czegokolwiek innego.
Trochę skromności i pokory życzę cokolwiek byście na temat waszych fot nie usłyszeli. | |
WojcieJ 2008-09-12 08:42:41 | ocena = 4 ładnie | |
piotrm 2008-09-12 08:41:28 | ocena = 4 | |
slonko 2008-09-12 08:34:40 | ocena = 4 :) | |
petryczk 2008-09-12 07:11:34 | ocena = brak oceny bardzo dziękuję :) keda, Kli - o to mi właśnie chodziło a propos ramek...pozdrawiam wszystkich | |
guimo 2008-09-11 23:59:00 | ocena = 4 | |
zajefajne | |
KLi 2008-09-11 23:17:42 | ocena = 4 "Ramka", "centralny kadr" i "krzywy horyzont" (leci!) to ulubione tamaty pogaduszek na internetowych galeriach...
Bo centralnie (samo słowo ma pejoratywny wydźwięk!), bo odwraca uwagę, bo leci...
Wszyscy "kochamy" to ględzenie ;D
Tak poza ramką widzę tu ładnie oddany nastrój uroczego wieczoru, oryginalnie i odważnie wyodrębniony pierwszy plan, no i kolory...
Estetycznie i terapeutycznie tu. | |
keda 2008-09-11 22:11:58 | ocena = 4 komentarze niektorych uzytkoniwkow odnosnie ramek sa rozbrajajace...rozumiem jakby ramka byla jakas nachalna wielka, do tego jakas paskudna a przeciez tutaj jest delikatna i tyle. no trudno
ale o zdjeciu: wspaniale warunki, bardzo fajnie zagospodarowany pierwszy plan, no i waruneczki ci sie trafily
pzodrawiam | |
T_P_ 2008-09-11 21:54:44 | ocena = 4 | |
patulkaa 2008-09-11 21:25:07 | ocena = 4 | |
Bratanek 2008-09-11 21:07:03 | ocena = 3 | |
halmar 2008-09-11 21:02:44 | ocena = 4 | |
petryczk 2008-09-11 20:59:46 | ocena = brak oceny po prostu nie lubie dyskusji nad drugorzednymi sprawami i juz, ramka do nich nalezy...popatrzcie sobie na zachodnie portale foto - wszyscy maja ramki, jeszcze nie widzialem aby ktos to ocenial lub sie wyrazal i tyle, pozdrawiam | |
zazy 2008-09-11 20:55:00 | ocena = brak oceny Za ja_majką - fota fajna, rama odciąga wzrok.
Coś ty taki obrażalski ? | |
ja_majka 2008-09-11 20:44:31 | ocena = brak oceny nie moze sie komus cos nie podobac w Twojej pracy? ojjj to przepraszam wiecej komentowac nie bede.... co lepsze pochwalilam foto.... | |
petryczk 2008-09-11 20:42:22 | ocena = brak oceny ja_majka - wybacz ale nie trawie takiego gadania...pozdro i bez urazy | |
NO NAME 2008-09-11 20:38:53 | ocena = 4 | |
Hix 2008-09-11 20:38:49 | ocena = 4 z- | |
Iskierka 2008-09-11 20:35:55 | ocena = 4 | |
ja_majka 2008-09-11 20:35:22 | ocena = brak oceny owszem ramka poza fota, ale ja sie na focie nie moge skupic bo mi wzrok na ramke ucieka od razu.... a szkoda bo ujecie jest piekne.... | |
Wojciech 2008-09-11 20:34:13 | ocena = 4 ach to Zegrze
fota piękna
ramka, cóż... | |
egpaulus 2008-09-11 20:31:57 | ocena = 4 dobre:) | |
artgog 2008-09-11 20:29:02 | ocena = brak oceny ramka powinna być odbierana po za fotą | |
sand 2008-09-11 20:26:48 | ocena = 3 trochę mi tych liści dużo ;) | |
dazz 2008-09-11 20:26:42 | ocena = 4 | |
ja_majka 2008-09-11 20:25:47 | ocena = brak oceny ta ramka psuje dobra fote! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |